三孚叔達
文聘怎麼可能是混子！
第一文聘出場就比較拉風，劉備諸葛亮張飛趙雲帶著十幾萬軍民到了襄陽城下，按諸葛亮的意思就是要劉備攻入城內，奪取襄陽。魏延打開城門請劉備速速入城。劉備猶豫了一下，文聘就出場了：反賊魏延，識得大將文聘否！然後與魏延交戰。在襄陽內人心不穩，外有劉備十幾萬人，軍有魏延反叛的緊要關頭，文聘此舉穩定了襄陽軍心民心，震撼了劉備諸葛亮，迫使劉備放棄入城的打算。顯示出文聘智勇兼備，與魏延城門交戰，面對魏延數百兵，文聘既要安排守城防劉備，又要用城門交戰製造混戰使劉備軍不致一擁而入，文聘所帶的兵應該也是數百。劉備離開前文聘與魏延混戰，劉備一離開，文聘迅速將魏延軍剿滅只剩魏延一人逃走，要把握住這個度，文聘武力值必須高於魏延。
文聘第二次出場更加拉風。曹操入襄陽後，文聘稱病不降，曹操去請才來，曹操立即封他為關內侯，領江夏太守。曹操得知劉備已往江陵逃去十多天了，立即讓文聘和曹純領五千鐵騎去追劉備，曹純文聘一晝夜馬不停蹄急行三百多里才在長坂坡趕上劉備。一陣衝擊就擊潰了劉備諸葛亮張飛趙雲等全夥文武加十多萬軍民。這一仗說明文聘加曹純武力值遠大於劉備加張飛趙雲。
文聘第三次出場比較背，赤壁大火燒起，文聘去阻擊黃蓋，被黃蓋一箭射落水中。然後張遼一箭將黃蓋也射落水中，救曹操登小船逃生，曹操卻令將文聘救起帶走。在逃命時，曹操都要救文聘，說明曹操已將文聘當成了核心將領看待。
文聘第四次出場也是拉風的。赤壁之戰後曹操為提升士氣，搞了個校場閱武(現在說的閱兵)。重傷剛愈的文聘縱馬一箭射中靶心。得到曹操的獎勵，並放心地讓文聘去江夏任職。
第五文聘所領的江夏，郡治在東吳手上，東吳的江夏太守是周瑜，夏口在劉琦(後劉備)，領江夏太守的是關羽。文聘只有鎮守幾個小縣卻能堅守始終不失。
這是演義中的文聘，演義都足以說明文聘武力值遠高於魏延張飛趙雲及東吳諸將。
三國志中，關羽主政荊州時曾三次大舉攻打文聘的江夏諸縣，第一次敗給文聘，後兩次敗給文聘加樂進，說明文聘強於關羽！
這樣牛叉的文聘居然有人說他是混子，不知道還有誰不是混子！
逍遙1906
所謂混子，就是有事往後縮，戰場上以自保為主，從不輕涉險地，專揀軟柿子捏。
題主列舉了文聘、吳懿，在《三國演義》中，文聘是荊州上將，但是前期荊州和孫堅、孫權交鋒時，也沒見到文聘的影子，後來他投降曹操，當了帶路黨，追殺劉備時，被劉備一頓痛罵就慫了，也不敢交鋒；吳懿是益州將軍，這貨最經典的就是，被生擒以後，理直氣壯地來了一句：“我既被擒，如何不降？”真是讓人驚呆了。所以說，這兩人可以稱為混子。
除了這兩人，在我的印象中，另有臧霸、糜芳二人，也可以稱為混子。
臧霸
臧霸本來是呂布的八健將之一，地位和張遼差不多。在呂布麾下時，還能衝鋒陷陣，和樂進在陣前單挑。等到後來投靠曹操以後，基本上就開始全程隱身了，沒見到再有什麼戰績，和屢立奇功的張遼形成鮮明的對比。
等到赤壁之戰時，曹操估計實在看不下了，正好徐庶此時散佈流言，說西涼軍的馬超、韓遂要攻擊潼關，於是曹操趁機把臧霸打發了，讓他和徐庶這個一言不發的貨一起去潼關。
曹操麾下能征善戰的將軍很多，所以臧霸在曹操軍中就是個混子。
糜芳
糜芳是富豪糜竺的弟弟，也算是個武將。
劉備麾下，糜芳算是最能混的了，此人臉皮極厚，長坂坡之戰時，劉備被曹軍衝散，糜芳“面帶數箭”，趕來找劉備，臉上捱了這麼多箭還能活下來，甚至還能正常說話，可見臉皮比盾牌還堅硬。
糜芳身為武將，卻毫無戰功。關羽北伐時，一開始任命傅士仁、糜芳當前鋒，結果這兩人在營中喝酒，帳後起火，糧草軍械，都被焚燬，燒著了火炮，打死本部士卒，關羽一怒之下免了他們的先鋒之職。真是成事不足敗事有餘。
後來呂蒙白衣渡江，糜芳又叛變，呂蒙兵不血刃，拿下了江陵堅城，導致關羽後路被斷，終至身死。
所以說，臧霸、糜芳兩人，雖然掛著武將之名，但是很少有戰功，基本就是隨軍蹭蹭經驗。論綜合實力，臧霸的實力還是不錯的，糜芳可就遜色多了，劉備留著他，更多還是看在糜竺和糜夫人的面子吧！
歷史都付笑談中
就《三國演義》中的表現和戲份來看，列舉以下幾個人可稱為混子。
特別註明：僅以《三國演義》的描寫為判斷依據，不涉及真實歷史。
魏國：于禁、樂進
于禁、樂進，位列魏國五子良將，其他三位分別是張遼、張郃、徐晃
張遼戰功無數，有威震逍遙津，令東吳小兒不敢夜哭這樣的代表作，不愧一代名將
張郃在三國後期成為蜀國大患，多次令諸葛亮頭疼，生涯代表作是擊敗馬謖，攻取街亭，令諸葛亮北伐無功而返，也不愧一代名將。
至於徐晃，雖略微遜色，但他跟隨曹操征戰多年，在官渡之戰立下諸多戰功，也有解關羽樊城之圍這樣的功勞，也算名將。
而另外兩位，于禁、樂進，最大的優勢是跟隨曹操非常早，是魏國元老。但戰績上卻沒有拿得出手的。在《三國演義》中屬於跑龍套的角色。
樂進在小說中戲份最多的一回，是輔助張遼擊敗孫權，威震逍遙津一戰。其餘鮮有戲份，存在感不強。
而於禁，早期因為降服叛亂的青州兵，得到曹操的賞識，以治軍嚴整而聞名。後來與關羽交戰，排擠龐德，導致關羽水淹七軍，戰敗投降，屈辱至極，晚景也十分淒涼。
值得一說的是，這兩位在真實歷史上並非混子，而是的確十分有能力，南征北戰立功頗多。但在《三國演義》中，的確出場不多，猶如混子。
吳國：張昭、諸葛瑾
內事不決問張昭，外事不決問周瑜。
這是孫策留給孫權的遺言。可見張昭在吳國的地位頗重，與周公瑾並列。
但觀其行為，真不愧為混子。他在《三國演義》的表現，除了勸孫權投降，就是出餿主意，扮演攪屎棍的角色，沒有太多光彩之處。
吳國的後起之秀，呂蒙、陸遜，都比他更受重用。張昭唯一的優勢，可能就是年紀大，德高望重了。
而諸葛瑾，也是一個屢屢出醜的人物。小說中至少寫他三次“出醜”。
一是勸弟弟諸葛亮歸降東吳，被諸葛亮拒絕
二是在關羽守荊州時，代表東吳向關羽求親，結果被關羽以“虎女焉能嫁犬子”罵退。
三是劉備起兵要為關羽復仇，進攻東吳，諸葛瑾去求和，又被罵回。
後兩次被罵，關羽和劉備都這樣說：若不是看在你弟弟諸葛亮的面子上，早就對你不客氣了。可謂折辱至極。
諸葛瑾一心想為吳國立功，卻屢屢挫敗而回，淪為笑談。
蜀國：糜芳、馬謖
糜芳之所以得到劉備重用，就在於他在劉備早期落魄時，就已經跟隨。劉備到徐州投靠陶謙，糜竺糜芳兄弟舉家跟隨，歷經顛沛流離，不變其志。可以說是劉備的親人一般。
但說到能力、功勞，兩兄弟則非常一般。糜竺還好，糜芳在關羽北伐樊城之時，面對呂蒙攻城選擇投降，導致關羽兵敗被殺，蜀國丟掉荊州，諸葛亮隆中規劃破滅，一系列的惡果，使得蜀漢失去了一統天下的資本。
糜芳是劉備任人唯親的惡果，馬謖則與他相似。
馬謖由於熟讀兵書，給諸葛亮提了不少好建議，因此頗受諸葛亮青睞。
但他除了這點才能，真沒有半點功勞和實幹。諸葛亮第一次北伐，為了給他立功的機會，不用別人，反而讓他去守街亭，導致滿盤皆輸，失去了北伐最好的一次機會。
糜芳和馬謖，一丟荊州，一丟街亭，都是具有轉折性的失敗。兩個無實幹的混子，憑藉與領導的關係，擔任要職，鑄成大錯，可悲可嘆。
造作的楚狂人
應該是董卓吧，作為第一個挾天子的人，口碑不咋好，其實也可以理解的，因為勝利畢竟是勝利一方所寫的。像董卓這樣的人，肯定寫不出來什麼好，何況董卓做的壞事一籮筐，自己做了相國以後就肆無忌憚了，見到天子不喊陛下。等等…
筷樂寳鋇
首先他倆個都不是混子，只不過都是降將讓人不太重視而已。文聘劉表大將，一直在劉表身邊，比黃忠魏延甘寧地位高，武功比三人弱點。投曹營後因有許徐二張二夏侯和二曹等壓著，沒有很大的表現。吳懿劉璋之將，降劉備後其妹嫁與主公，雖武功一般表現不多，但地位不低。文吳二將在前部的表現，沒後部表現好，所以都不是混子。
老夥計162720415
首先我們要了解三國演義是一部小說，小說中的人物與電視劇中的人物是不是決定權在作業呢？
積薄為厚
說出吾名，嚇汝一跳
吾乃零陵上將邢道榮[捂臉]
