股鼎記
李大霄是死多頭，而徐曉峰看空比較多。如果真正作為炒股者我寧可相信徐曉峰，為什麼呢？因為你相信了李大霄那麼恐怕你的本金絕對會完完。而你相信徐曉峰那麼你本金肯定不受損失也就是賺多少問題了。個人觀點
華電話
兩個人都是網紅，一個是看空做多，一個是看多不做。代表的都是各自利益，而不是為了解救股民。
從職業軌跡來看，李大霄是肯定超過股票的；徐小峰這個人，號稱是私募，實戰業績並不清楚。
實戰業績，可能李大霄更好。
1、李大霄早期股民代表
李大霄並不是科班出身，是最早一批的股民，據說深圳股東證書排位很靠前。
這點來看，李大霄是有一定的實操能力。早一批的股民，賺錢效應還是比較強的。
後來李大霄入職證券公司，併成為了首席經濟學家，據江湖傳言此名頭也不是很值錢。
李大霄出名是在2000年後的博客時代，經常語不驚人的言論引起股民注意。
目前各大自媒體，李大霄的名氣很大，粉絲層級體量很大。
李大霄的職業在那裡，就是刺激大家買入，券商才會有利可圖。其所在的證券公司，也不是頭部企業，我們幾乎看不到他們的任何研報。
從熊市末期，李大霄就開始呼籲各種底而被網民調侃。
股市中別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪，李大霄可謂用心良苦。
這一點，李大霄水平值得大家反思。
2、徐小峰，私募的吶喊
徐小峰號稱私募，但是行內人都知道私募並不是那麼高大上。
私募行業的資金是市場募集而來，忽悠自己的專業能力代客理財。但是眾多私募機構中，虧損的也是大把。
徐小峰就是此類代表，他們的目的很簡單，讓散戶把錢交給他們操作。潛臺詞就是你們不行，我們才是最專業的。
徐小峰操盤水平並沒有披露，可以從他的言論中得出，他的水平很一般！
所有放大風險的人都是別有用心，目的是為了自己的業務資金能夠壯大。
3、無對錯，只是資本代言人
李大霄希望散戶多交易，這樣其代表的證券公司在有利可圖。
徐小峰唱空，希望散戶越來越少，這樣私募資金不會形成無水之餘。
兩個人都是資本的不同代表，發言都是在為自己收入站臺。
我曾經有個頂部的評判標準，一旦徐小峰唱多基本到頂；一旦李大霄唱空，底部來臨。
但是我忽略了兩個人的堅強，因為兩個人已經不存在什麼時候改口。
這一點我很佩服資本的力量，能讓很多人迷失本性。
以上就是我對他們兩個人的觀點。實操能力李大霄更強，但是兩個人現在都被利益綁架，無所謂水平。
這兩個人就是說相聲的，各位看熱鬧就行。何必較真呢？
牛牛牛說財經
這兩個人根本不是一個級別，李大霄是網紅，也是證券從業者，不管是對宏觀還是經濟都有很強的專業知識，雖然他每次都在喊多，有時候指數會出現背道而馳，但是從長期來看，李大霄所說的遠離黑五類，價值投資都是對的，很多績優價值股都創出新高，而且從全球市場價值來看，中國股市確實還在價值窪地，這也是很多專家認可的，只是很多專家並沒有像李大霄一樣天天出來聊指數，畢竟李大霄是網紅。
徐曉峰一個私募投資人，門檻並不高，炒股隨便幾個大戶想成立私募那也不復雜，也許有一天你也可以成為私募，關鍵就是看你願不願意往這方面發展，我從來沒有關注過，但是經常看頭條財經新聞，最近也多有了解，三天兩頭的又是喝酒又是談老婆，這些屁事都發到頭條上，是證明太有錢還是證明太有能力，要麼就是太能裝，頭條又不是微信朋友圈，你可以炫一下，從這點看就能提現出一個人的心態了，更何況看空一個月，天天叫空，什麼這波上漲不正常了，什麼外圍怎麼了，什麼指標怎麼了，全球又怎麼了，炒股本來就是博弈能力，有行情也是個股有漲有跌很正常，關鍵看你能不能抓住上漲股票，只要有波上漲行情就可以抓住好股默默的賺錢，要是等個股普漲行情，那還炒個毛股啊，更不能是的每天瞎BB，錯了就錯了，改正就好，而不是不停的鑽牛角誤導粉絲，這樣的人，這樣的心態技術能好到哪裡，如果有能力是帶領粉絲精選個股賺錢的，而不是每天嘴上瞎BB的，所以說和李大霄不在一個級別。
俠之無道
從定位來說，兩者差距很大。
大霄是證券公司研究所所長，手底下一大堆名校金融專業的高材生。他們主要是研究金融市場的大趨勢，而不是研究短線變化或者熱點板塊。
徐曉峰是個體戶，雖說是開了公司，但跟大霄公司比起來小巫見大巫。每天文字直播或者視頻直播對於股指當天或幾天內的變化，說白了就是預測短線行情。
這兩者的主攻方向是相反。另外大霄作為證券從業者，是不能炒股的，所以真是操作能力無人知曉。但既然能當所長，必然有其過人之處，這不是各種底的判斷失誤可以否定的，況且我一直認為他有時是故意放煙霧彈，也有時判斷是對的，但受外力影響而出現改變。不然這種錯誤率怎麼會有這麼大公司高薪聘請他。
徐曉峰有時候判斷還比較準，但多半都是根據常識性技術指標來判斷，這種指標對於老股民而言都是一目瞭然的，不算什麼高深的本領。不過雖然短線拿捏尚可，但其性格狂傲得罪了很多人。
這倆人好在都是知錯就改，不像某俠嘴硬的很，而且很偏執，明知道已經錯了，還要顧及面子死不承認，甚至號召大家跟著犯錯，然後他自己悄悄改正，然後很快再通過一次再平常不過的判斷對自己大吹特吹，以掩蓋之前的錯誤。去年大家都低位掃貨時候，他還認為沒行情，到百點長陽才讓大家衝鴨，然後最高點時又號召大家衝鴨，因此套了一大批人，之後竟然說自己判斷行情起始點很準……
如果相比於某俠這種財經網紅當中唯一一個靠賣嘴吸粉的人。大霄和徐曉峰都比他強很多。當然從趨勢來說，大霄的大局觀更好一些。徐曉峰則有些激進，因為操作頻繁，所以出錯率更高倒也正常。
城市發展報告
我也回答一下，李大霄基本大的邏輯思路是對滴。徐曉峰就是一騙子，根本就不懂得股票。我這麼說他是有根據的，徐曉峰它們是一個集團化騙子集團。它和天津股俠都是一個集團騙子的。那個圈子我進去過，帶頭的叫個什麼龍哥，號稱做酒莊生意的。頭條裡經常發帖的這幾位我判斷都是一夥的。它們扮演一種小丑角色來吸粉的。有時故意胡言亂語，招人眼球來關注它。這些人為錢不怕捱罵。就是以這種小丑角色吸引人。李大霄我也不是他的粉絲，但是都有目的性。它基本大的方向是對滴。小的方面肯定都會有錯誤的時候。
守望者141860706
徐曉峰我以前是不知道有這名字的，愛上頭條才知道有這三個字！而李大霄不是“網紅紅”之前我就知道大名了。
從照片圖像上來看，李大霄大爺是更勝一籌的，一張笑臉笑迎天下人！徐曉峰的照片看著怎麼都彆扭！
李大霄和徐曉峰的真實操作能力怎麼去比較呢？比較的意義又在哪兒？難道要分出個一二名，你好從師？人家李大霄不一定待見你，徐曉峰可能會，給錢就行，聽說是搞私募的，私募缺錢嘛，只要是有錢人，他都會待見！
今天股市大跌，不是有人發段子，說全網最開心的是徐曉峰麼？我沒怎麼關注他的觀點，是不是有看到徐曉峰和李大霄並排的搞笑圖片，也就瞭解一二了！
可以確認的是李大霄肯定是炒過股票的，但是他出名不是因為戰績好，他的股東代碼不還是深圳第一個麼。他也是半道出家搞證券的，以前是投資過股票的。要是戰績很好，估計會拿出來顯擺的，他肯定不會是一個低調的人，要不然也做不了“網紅”嘛！
徐曉峰的戰績我不知道！
我估摸著股市是沒有股神的，偶爾有個人很厲害這是股市的必然。不是張三就是李四，人民群眾才是歷史的創造者！股市一樣的道理，偶然性中含有必然性！
所以比較兩個人的戰績毫無意義。還是當段子來看吧，起碼我尊重李大霄，他年級大，還戰鬥在股市第一線，能經受得了各種噴，就是值得學習的！
股市正途
這兩位都是財經牛人。李大霄純粹網絡紅人，目前唱多第一人。作為證券從業人員，是禁止炒股的。但實際上的操作能力有多強，暫無從得知。因為網紅的目的是讓自己更紅，跟炒股真實操作能力沒多大關係。
徐曉峰有自己的投資渠道，在實戰這一塊應該身經百戰，個性張揚隨性，在一個財經群裡聊天，我能發現他的直爽和不拘一格，近期的走勢判斷應該都比較不錯的。所以我相信，徐曉峰的真實操作能力應該更強。
不管怎麼樣，作為炒股的朋友來講，我個人的建議永遠都是把牛人的分享通過自己消化，轉化為自己的投資標準，人無完人，但不管誰的分享，都應該當成一種獲得消息的渠道。
李大霄說牛市快來了，我同意，但並不是天天唱。
徐曉峰說3000點還會破，我也相信，畢竟國際大環境，春節假期影響真有可能。
該出手出手，該放手就休息，不要一味的看多或看空。市場的交易機會很多。
祝大家新年快樂！新年後股票翻倍。反正我是這樣想的。
K線奇俠
首先，我們應該值得肯定的是李大霄是根正苗紅的證券從業證，而徐曉峰是股市魚龍混雜中的小韭菜一枚，說難聽一點，就是從散戶中成長上來的草根股評師。
所以，兩個對比，我個人覺得還是李大霄的觀點，具有一定的預見性和準確性，而徐曉峰的觀點主要偏重於市場行情波動基於自己的關鍵，沒有公正性。
首先，我們來看一下兩人是什麼背景出身？
李大霄是經濟方面的網紅專家，而徐曉峰，只是炒股方面散戶的草根代表。
那麼，對於市場而言，兩個人的觀點，誰的觀點更具有準確性和預測性了？
其實，我個人覺得這個很難評定。
因為李大霄看的是價值投資，而徐曉峰主要看的是短線操作，那麼，如果硬要給這兩個人一個硬性的標準的話，那麼，我覺得這兩個人所說的話都不能輕信。
作為股民朋友，我們也不能聽一些所謂炒股專家的話，我們要有自己的操作方法和自己的交易系統。
也就是說，炒股這件事，全憑自己的摸索以及“悟道”，別人的成功是複製不過來的，我們可以借鑑，但是，如果你全盤聽某一位專家或者說某一位炒股人士的話，我覺得你永遠都是在虧錢。
因為他們分析的有時候的確沒有錯，但是，何時買進？何時賣出？這是一個很大的問題。
其實，李大霄是更具有證券方面的專業知識和從業資格的，所以，他的股票市場的預見性也有一定的道理，但是，我們也不能全盤聽他的道理。
因為股票市場是一個動態的金融市場以及金融行情每天市場都在變化，每天市場都在發生著我們意想不到的一些情況，包括一些金融專家的預測都只能說其預測，而不能說是準確的一定的，今天股市就發生他所說的這一切。
所以，無論是莊家的話，還是內幕消息還是證券從業者的股票行情分析，還是某一股市大Ⅴ的分析，我們都只能作為自己選股的一個標準或者說一個參考。
如果我們沒頭沒腦的聽一些專業人士的分析或者說股票行情的遇見，那麼，其實，我們並不見得一定是掙錢的。
所以，對我們普通的股民來說，在股市中，無論是大V網紅，還是以徐曉峰為代表的草根，他們的股票分析是值得我們參考的，但是，並不是知道我們借鑑去買哪一支股或者說對了你要一定買某一支股，而聽他們的觀點，而他們的觀點只是對我們起到了一個提示的作用。
所以，我個人感覺選擇買股，不要輕易聽一些所謂的股市大Ⅴ或者說草根專家的話，因為錢是我們的，我們一定不要聽輕信他人的股票經驗。
因為這樣的話，我們可能會迷失了自我，我們不斷虧損盈利的股票實戰經驗的總結，正是為了形成自己的交易系統。
國華說經濟
這兩個人沒有可比性。
咱們暫不提證券從業人員能不能炒股這個問題，單是兩人的研究方向就差了老遠。
大校是做宏觀研究的，這種人如果放在股票實操中多半就是個書呆子，很難受得住股市的腥風血雨。好有一比：動車司機可以掌握動車的方向，卻未必能瞭解每個動車零部件的性能。
但這個不妨礙大校頻頻對股市做出預言，從而成了老沙以來股市最知名的網紅級人物。大校的月球頂、嬰兒底、少年底、青春底、中國牛、少年牛、大國牛、開放牛、精英牛、愛國牛、國際牛……等等花樣翻新的專有名詞確實吸引了無數人的眼球。注意力經濟下，粉絲就代表名和利，單從這點來看，大校確實很成功，過得也很滋潤。至於炒股水平嘛，那就難說的很。
徐曉峰是私募從業人員，操盤是他的本職工作，操作水平肯定甩大校一條街。這是工作性質和方向決定的。如果比宏觀方向的把握，那徐應該就不是大校的對手了。
大家都清楚，一個普通的男人想在網絡走紅，有一招是必殺技：那就是使用絕對化的言論。所謂語不驚人死不休，言論越驚悚、越不合常規，就越能引人矚目，就越走紅。
大校和徐走的是兩個極端，一個死多，一個死空。目的並不僅僅是展示觀點分享研究成果，更多的是為了吸引關注。私下裡他們做多做空誰會真正關心呢？言論只是他們公開的一面罷了。
可以確定的是，股市實操，大校不如徐。這可不是以名氣大小論的。
大白話說財經，我是斷斷斷水刀。歡迎留言交流切磋。
斷斷斷水刀
真實操作肯定是徐曉峰強一點，畢竟徐曉峰是私募基金經理出身，在市場摸爬滾打幾十年，而李大霄則是英大的經濟學家，自己本身並不炒股，只是研究宏觀的經濟走向，可以說2個人是不同的職業。從2人的微博就可以看出，李大霄只講底，講了各種底，錯了無數次，追求的是個大方向，並不涉及股市的具體走勢，具體點位，買賣股票的時機、點位等；而徐曉峰則會具體明確這個時間段該買還是該賣，而且意見比較有用，比起李大霄來說靠譜許多。綜上，徐曉峰的真實操作肯定比李大霄強。
