在特朗普當選後，一堆美國高層懷疑俄羅斯使用黑客在干擾美國大選。多名美國高級網絡安全官員還表示，對外國干預2020年大選的擔憂是讓他徹夜難眠的一件事。然而最近一週愛荷華州初選計票混亂卻證明，沒有跡象表明外部干預美國選舉，是美國人自己對所謂的“民主選舉”進程產生懷疑。
3日，愛荷華州進行黨團會議，作為2020大選第一站，這次黨團會議投票被認為是本屆大選的風向標。共和黨方面，特朗普毫無意外地當選。在民主黨的競選中，7名民主黨總統參選人將爭奪4個席位。但是在當天的投票過程中，由於新的應用程序出現錯誤，導致上傳數據後，出現結果“前後不一”，最終導致投票被迫推遲。經歷計票混亂後，民主黨全國委員會主席佩雷茲要求重審愛荷華州黨團會議結果。
截止2月10日，愛荷華州還沒有給出新的結果，選舉官員缺乏信息，留下了一個空白。而在美國則充斥著美國人自己製造的各種錯誤信息和謠言，到處是哪裡出了問題的陰謀論以及關於某某黨派操縱選票的說法。過去美國通常歸咎於外國對手和不良行為者在選舉中搗亂，但實際這次沒有跡象表明外部干預在愛荷華州選舉崩潰中起到了任何作用。事實上，所有搗亂的人都是美國人自己。
西方曾經認為，俄羅斯有一支網上黑客巨魔大軍，在2016年向世界展示了混合信息戰可能會影響選舉。根據特別顧問羅伯特·穆勒的報告，莫斯科主要方法是通過協調一致的造謠運動來散佈不和諧。此外就是使用黑客來洩密，包括對克林頓競選團隊的電腦黑客攻擊和令人尷尬的電子郵件洩露。美國認為這兩種策略的目的除了不鼓勵投票給當時的候選人希拉里·克林頓，還有就是讓美國人覺得他們的選票無關緊要，組織他們投票。
因此美國情報界預計，外國行為者將在2020年再次嘗試使用同樣的策略，而且自認為已經有跡象表明，俄羅斯將再次干預。然而目前為止，俄羅斯方面一直在否認所謂美國的指控。在2019年年底，美國國會還批准了4.25億美元的選舉安全資金，作為防止外國勢力干預選舉的投資。但是，距離2020年美國大選還有九個月的時間，愛荷華州的混亂已經表明，混亂和造謠就來自美國內部。
威爾遜中心的虛假信息研究員尼娜·揚科維奇稱：“如果美國不能認識到國內虛假信息和外國虛假信息一樣是一種威脅，那麼就無法反擊。”尼娜·揚科維奇說，如果說愛荷華州的混亂讓美國學到了什麼，那就是由於2016年的選舉，美國曾經天真地認為有外國“黑客操縱選舉”，那些包括俄羅斯在內的許多惡意行為者準備利用這種脆弱性，通過放大不信任，來散佈對美國製度的懷疑。
但是揚科維奇發現，現在美國自己的媒體和政治人物，就在不斷宣傳虛假信息和陰謀論，這等於是不信任自己的政治制度。無論左翼和右翼的參與者，都在利用籠罩在愛荷華州上空的疑雲來宣傳他們自己的政治議程。例如拜登排名名列第四位，公開對選舉準確性提出質疑，而印第安納州南本德市前市長皮特·巴蒂吉格在一個選區還沒有報告之前就發表了“勝利演講”，加劇了混亂，並助長了一個毫無根據的陰謀論，即這款選舉使用的軟件對他有利。
此外，佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯的憤怒支持者在社交媒體上猜測勝利被篡改。與此同時，包括特朗普家人在內的右翼人士指責黨團會議被“操縱”，一直在外面煽風點火。專家們說，綜合起來看，愛荷華州的混亂表明，是美國人自己在放大影響投票的虛假信息。Facebook的前首席安全官亞歷克斯·斯塔莫斯公開承認：美國大選有可能成為“信息戰的世界大戰”，美國各黨派的支持者，將會散步大量分裂政黨和國家的信息。
大西洋理事會專家格雷厄姆·布魯基則認為，美國媒體在傳播錯誤信息也同樣發揮重要作用。例如各種電視直播報道公佈了大量混亂的信息，進一步助長了社交媒體上的虛假信息和陰謀。例如在愛荷華州，由於缺乏信息和選舉結果延遲，廣播媒體難以創造足夠的分析來佔用直播時間，所以轉向了各種胡亂猜測，為虛假信息的滲透打開了空間。將這一點推斷到網絡環境中，情況會變得更糟。因為闢謠，需要很高的核實門檻，什麼是新聞和什麼是評論之間越來越模糊。
就連美國專家都承認，除了笑話美國大選一片混亂之外，沒有看到任何跡象表明俄羅斯試圖在愛荷華州的黨團會議上散佈虛假信息，布魯基稱：“在美國大選的背景下，國內造謠的規模和範圍比任何外國對手可能對我們造成的影響都要大得多，隨著日益靠近2020年大選，局勢將變得更加混亂。”
閱讀更多 哏都太尉 的文章
