新冠肺炎過後,城裡人回農村建房備災是否是大勢所趨?

京方堂


農村不用戴口罩,該幹啥幹啥基本沒影響,一平方公里就幾戶人,山裡空氣好,什麼病毒也傳染不去


雷剛23


建房?

先分析一下題目:“城裡人回農村”,題主提的這個問題很到位。它是“城裡人回農村”,而不是“城裡人去農村”。提目中的一個“回字,它和“去”字的觀念截然不同。回農村的城裡人他打工、上班在城裡,他農村有宅基地。只是長期在城裡打工,忙於工作,沒有修善自己的住宅罷了。回農村的城裡人,他在農村有一定的宅基地,他才能搞一定的建設和修善。

這次“新形冠狀病毒肺炎”疾情,對城裡的影響,大家耳聞目染,我就不多說了。相比農村而言:要比城裡好的多。農村它是個廣闊天地,人們生活空間比較寬鬆,有充分的生活資源,基本上戶戶有餘糧,莊前屋後有各種蔬菜,這是城裡人羨慕的地方。

城裡人要“去”農村建房備災,我想:現在還是天方夜談,我勸城裡人想都別想。因為:我國農村的十八億畝基本農田,它是個紅線,不容踐踏。除非國家開放農村土地市場。

突如其來的疫情面前,城裡人“回”到農村,他們面對的是自家那殘垣斷壁、門無遮攔、雜草眾生的院落,他們感想如何?有好多在城裡的打工族,長時間不在農村,家裡是三無:(無電、無自來水、無天然氣)。你想:不論誰,面對自家那破爛不堪的住宅,回到家裡連個落腳的地方都沒有,他能不修善他的住宅嗎?“新型冠狀病毒肺炎”過後,城裡人回農村建房備災,是大勢所趨,毋庸置疑。


松鶴延年5016


說實話,通過這次新冠肺炎,還真的考慮了,把老家院子建設的漂亮一點,畢竟家裡院子寬綽一些,有田地,種點菜,種點花花草草的挺好,每個週末或者節假日帶著孩子去住一下挺好,萬一有個什麼的有個大點的活動空間可以待!




AAA集冠五金機電


請點擊關注【鄉村關中】, 分享不一樣的“三農”精彩。

不知道你瞭解農村的現狀?現在,農村大批青壯年都外出務工了,農村的“空心村”現象越來越嚴重,農村基本上都剩下“留守兒童”和“留守老人”。不要說平時,就是逢年過節,農村的街道上、田地裡的人都很少了。而經過在城市打拼的農民工,經濟寬裕,都在城市裡買房居住,不願意再回歸農村,享受城市裡優質的生活配套資源,而把自己承包村集體的土地都流轉給種植大戶,或者直接拋荒。當前,正處於新型冠狀病毒肺炎防控的重要階段,那麼疫情殲滅後,城裡人有沒有必要在農村建備災房呢?作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】看法如下:

第一,當前爆發的疫情只是暫時的。

春節前夕,從武漢開始爆發的新型冠狀病毒疫情來勢洶洶,讓我們猝不急防,但在當前各項嚴防疫情的狀態下,隨著科技人員、醫護工作人員的努力,疫情從爆發期已進入到攻堅期;相信,疫情在全國人民齊心協力、眾志成城的努力下,當前的疫情狀況只是暫時的,這次爆發的疫情相關部門處理措施果斷,辦法湊效,很快就會被殲滅。所以,城市人沒有必要擔憂,難道回到農村就沒有疫情嗎?

第二,城裡人回農村建備災房沒有必要。

像今年爆發的這種疫情,具有一定的突然性,這說明了發生疫情是不分地點和區域的。但全國人民積極抗疫,信心十足,疫情很快就會解禁。如果因為這次疫情而要回農村建備災房,真是小題大做。況且,城市在醫療資源、醫護人員,以及科學防治方面,遠遠高出農村很多,而且城市配套的生活資源十分優越,住在城裡不是很好嗎?

第三,農村相比城市醫療條件簡陋。

就這次疫情來說,不管哪座城市的醫療資源,都比農村高出很多。不管哪個地方,農村的醫療資源短缺,設備設施簡陋,醫護人員技能低,醫護水平不高等,這是事實。對比這些方面,農村根本沒有任何優勢,況且,農村並不是疫情的保護地。現在的農民外出務工、經商的流動性很大,疫情傳播的可能存在很多變數。因此,不管身在什麼地方,居住在哪兒,都要配合相關部門做好疫情防控,加強自身衛生管理和家庭清潔工作,這都是十分必要的。

總之,對疫情防控,都要配合做好各方面的工作。實事求是地說,疫情的發生是不分任何場所、不分地域,也不會分什麼樣的人,只有平時養成良好的衛生習慣才是最重要的。至於說城裡人要回到農村建備災房,真的沒有任何必要;城裡人要對此次疫情防控工作保持良好心態,相信我們一定能攻克難關,殲滅疫情,打贏這場疫情阻擊戰。

我是職業農民【鄉村關中】,我們一起關注“三農”動態,解析“三農”熱點,剖析“三農”萬象,探索“三農”規律,推動“三農”發展。你對此有何看法?歡迎留言分享。


鄉村關中


不管有災無災,農村是必須要建設好的,就像一棵大樹,城裡只是分枝落葉,農村才是從土壤中獲取營養的根?沒有了根,樹是遲早要乾枯的。


糊來運轉


這方面我是最有體會,年前就感覺疫情有點不對了,除夕中午吃過飯簡單收拾一下我們就回到鄉下,農村有新鮮的空氣,蔬菜母親在自家地種的很多,家裡養了雞吃雞蛋也不用愁,年貨有鹹貨,有一部分沒醃製放在冰箱裡,至今我們沒有去城裡去採購食物,感覺比住在城裡方便多了,但我認為疫情過後城裡人到鄉下建房是不可能的,因為政府沒這方面的政策,搞不到建房土地想也是白想


愛旅行的軍魂


不是大勢所趨,國家有明文的規定,城市人員不可以到農村買地建房。


山東姑娘VLOG


我只能說想多了,農村你在家不種田不種菜,不養雞鴨魚,一樣很難過!







你的酒館對誰打了烊


雖然疫情過後,有很多有條件的人會回到農村去建房養老,但便不是大勢所期。首先城裡人在農村沒有宅基地,其次,即便你買到宅基地,也買不到其他的園鋪地。在農村沒有園鋪地種菜和養殖,那麼所有生活用品都得靠買,那麼在農村養老的條件也就名存實亡了!

但是!經歷了這次嚴重的疫情過後,政府也應該考慮一下城鎮化的利益與弊端間的取捨了!畢竟生命才是利益的最大權恆者。

以現在的情況來看,農村的和回到農村過年的人才是現在最幸福的人群,雖然要承受部分心理上的壓力,但比起在城市裡面生活的人,方便和安全感要高得多,


鄉土緣生態


新冠肺炎過後,城裡人回農村建房備災是否是大勢所趨?這個問題,我看題主是多慮了,新冠肺炎是可以醫治 的,只是說它的傳播比較而已。一個特殊情況就要在農村建房等著備災用?我看小題大做了。


這次新冠肺炎,我們看到農村裡的情況比城裡的要好一些,這個是不可否認的現實,這因為這次的新冠肺炎是先從城市開始的,所以來到農村也是人攜帶進來的。如今農村對於新冠肺炎防控很好,現在每個村的村口都有專人把守,這樣做的目的就是讓新冠肺炎不傳到農村裡來。

農村的農民自家隔離效果也很好,這也是因為農村的房屋都是獨門獨戶,不存在交 叉傳播的可能,除非不戴口罩到處溜達,農村裡,只要在自家隔離,生活在同一個院子內的家人還是很安全的。


這次新冠肺炎,農村生活基本沒有受到影響,不缺吃的,糧食和蔬菜都很充足,農村種糧農民有存糧,農民種菜,菜園裡好多蔬菜,都吃不完,這讓城裡人羨慕啊。生活還自由。城裡人現在整天蝸居在房子裡,每天還要為沒有食物而發愁。

農村確實是個備災的好地方,因為水電吃啥都有,啥都不缺,關鍵是好控制人員流動,封閉性要強些。

但是也不見得說,新冠肺炎過後,城裡人就要回家蓋房子,房子說蓋就能蓋好的嗎?沒有錢,沒有本村戶口,沒有宅基地能建房嗎?省省吧,還是好好生活吧。


我是三六五平凡之路,請關注我,我們一起進步。


分享到:


相關文章: