崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

小編個人認為崇禎皇帝還是有翻盤機會的,只可惜崇禎皇帝個人能力和性格原因錯失了一次次翻盤的機會。

客觀的來說,明朝的滅亡夾雜著諸多的因素,既有天災,也有人禍;既有外部威脅,也有內部禍端;既有體制弊端,也有人為失策。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

當十七歲的信王朱由檢從自己哥哥手中接過大明帝國皇帝寶座時,崇禎皇帝朱由檢面對的是一個千瘡百孔,弊端叢生的國家。外有興起於東北的漁獵民族後金政權的虎視眈眈,內有此起彼伏揭竿而起的農民起義。

但是大明帝國還是在崇禎皇帝十七年的奮鬥中落下了帷幕!公元1644年,李自成率領的農民起義軍攻破北京,崇禎皇帝吊死於煤山之下。

同樣作為亡國之君,崇禎皇帝朱由檢並不像其他的末代君主一樣荒淫無道,反而非常的勤政。按說大明王朝是有可能在他的手中實現中興的,但是歷史的現實殘酷卻讓後世的人們扼腕嘆息,明王朝還是不可避免的在崇禎皇帝的手中滅亡了。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

雖然崇禎皇帝是一個勤政的皇帝,但是就他的一系列舉措來講卻恰恰的加速了明朝的滅亡!就是說本來多次的翻盤機會被崇禎皇帝一次次的錯過了。

一.崇禎皇帝剛愎自用,不信任御下之臣

明朝是一個皇帝和大臣相互不信任的朝代,到了崇禎皇帝執政時期這種不信任達到了一個新的高度。其中最典型的事例就是崇禎皇帝冤殺袁崇煥!

雖然說袁崇煥也做了殺掉毛文龍這樣的公報私仇的行為,但是大敵當前崇禎皇帝卻將袁崇煥凌遲處死無異於自毀長城。袁崇煥不是絕對的清白,但是至少對大明王朝沒有不臣之心,而且在袁崇煥的經營下遼東的關錦防線固若金湯,讓後金的皇太極也無可奈何。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

崇禎皇帝是一個眼中不能容沙子的人,卻不懂得帝王的權謀之術。假如崇禎皇帝能夠懂得最基本的用人之術,至少他的麾下還是有很多可用之人的。關鍵的時候這些關鍵的歷史人物能夠起到挽救大明王朝的作用。

二.明朝末年明軍的戰鬥力還是有保障的

中國歷史上一個王朝即將瀕臨崩潰之際,往往軍隊的戰鬥能力低下是造成王朝無力迴天的主要原因,但是明朝末年卻是一個例外。

要說明朝末年哪支軍隊戰鬥力最強,可能很多人都會認為是後金的八旗鐵騎。事實上並非如此,明朝末年戰鬥力最強的軍隊非關寧鐵騎莫屬!關寧鐵騎能夠在野戰當中擊敗數倍於己的八旗軍,只可惜礙於明朝的財政困難,這是軍隊的規模非常有限只維持在一萬人左右。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

此外洪承疇所率領的天雄軍,左良玉所率領的白桿兵同樣擁有不俗的戰力!擁有如此眾多戰鬥力不俗的部隊,崇禎皇帝朱由檢卻患得患失,害怕舍了孩子套不著狼。在軍餉和糧餉的供給方面不肯全力支持。

例如在1642年,崇禎皇帝一方面要求孫傳庭所率領的明軍出戰李自成的闖軍,另一方面又剋扣軍餉糧餉,導致了孫傳庭以及麾下的五千明軍最後的精銳全軍覆沒,大明帝國的首都北京也註定了被攻陷的命運。

如果崇禎皇帝有足夠的魄力和決斷對大明軍隊進行整頓和整編並保證足夠的軍餉和糧餉供給,明朝也不會因為諸多內部的原因滅亡,大明王朝也就多了一次翻盤的機會。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

三.明軍兩線作戰,首尾難顧

內憂和外患都讓崇禎皇帝朱由檢趕上了!憑藉著明軍不俗的戰鬥力,明帝國內部的農民起義曾經被明軍一次次的壓制。但是當農民起義軍正要被明軍消滅之際,戰略大師皇太極必然會在關外挑起戰端。

趁明軍回師對付關外的後金軍隊之際,境內的農民起義軍又會死灰復燃,重新聚集起幾十萬的規模。疲於奔命,兩線作戰的大明軍隊在不斷的消耗中走向毀滅。

鐵骨錚錚的崇禎皇帝朱由檢堅決不向任何一方勢力妥協!他的這種氣節和強硬值得推崇,但是也恰恰因為不懂得變通讓大明帝國變得奄奄一息。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

假如崇禎皇帝懂得借力打力的道理,暫時放下內部矛盾,對農民起義軍適當的加以招安,通過一系列政治改革解決普通百姓吃飯的問題。把內部矛盾轉化為對外的民族矛盾,利用農民起義軍的力量去對付關外的皇太極,那麼滿清入關的可能性幾乎為零。解決了外患問題,都可以騰出手來很好的解決國內的民生問題,大明王朝也就再一次有了翻盤的機會。

四.拒絕南遷,君王死社稷

大明王朝建立之初首都在南京,後來明成祖朱棣把首都從南京遷往北京以抵禦北方少數民族政權的威脅,南京仍然保持有一整套的行政制度和官僚機構。

大明王朝風雨飄搖之際,曾經有大臣建議崇禎皇帝暫時南遷南京解決眼前的危機,但是卻被崇禎皇帝拒絕了。後來李自成攻破北京,大明王朝也只是丟掉了首都和北方部分地區而已。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?

假如崇禎皇帝能夠懂得變通暫時把首都遷往南京,那麼最終鹿死誰手尚不可知。在廣大的南方地區大名帝國的統治基礎仍然很雄厚,如果崇禎皇帝還在,就不會出現後來的南明多個政權繼續內鬥消耗實力的局面。

崇禎皇帝坐鎮南方地區,遼東尚有十餘萬精銳的軍隊,全面夾擊之下還是能夠打敗李自成收復北京的。這樣也不會有後來的吳三桂被逼引清軍入關。

即便是清軍仍然有機會入關,也沒有機會對各路軍閥進行各個擊破。內部的矛盾問題會再次轉化為對外的民族矛盾,滿清的幾十萬人口想要實現統治上億人口的漢人幾乎是不可能實現,因為漢人統治的正統崇禎皇帝還在。這次大明王朝就不僅僅是翻盤的問題了,很有可能再次出現王朝的中興。

崇禎皇帝有沒有翻盤的機會?如何翻盤?


可惜以上的條件都是假設,崇禎皇帝無法改變的性格和能力無法為大明王朝續命。大明王朝雖然滅亡在崇禎皇帝手中可惜和值得同情,但是也確實有其根本的內在原因。


分享到:


相關文章: