為什麼有人要可惜六國,統一不好嗎?

重啟了


經濟方面,商鞅變法的基礎,廢除井田制,實行土地私有制;在秦國內統一度量衡;重農抑商,獎勵耕織,秦國的經濟有很大發展;

政治方面,廢除世卿士祿,推行郡縣制;獎勵軍工,提高戰鬥軍事實力;秦王嬴政的政治能力強,重用了一批人才.

文化方面,文字小範圍內統一,順應歷史潮流,民眾的統一的願望

秦朝鞏固統一的意義

1)結束了春秋以來諸侯混戰的局面,開創了統一的新局面.

2)秦朝是我國曆史上第一個統一的多民族的中央集權的國家,其專制集權統治制度,在我國沿襲了兩千多年,影響十分深遠.

3)秦統一文字、貨幣、度量衡,對我國以後經濟、文化的發展和維護國家統一,有極為重要的影響.


我叫林曉雅


統一是大趨勢,在整個歷史進程中,統一的好處顯而易見,不然中國就會分裂成各個獨立的小國,不會形成一個強大的帝國,中國的文明也不會一直流傳下來!

但是對於當時的人們來說,秦國想要滅掉六國,面對當時情形,六國人內心強烈的愛國情感被激發出來。一方面是出於對本國的熱愛,另一方面是因為秦國是虎狼之師,每個國家的人民在與秦的戰爭中都有無數將士死於秦軍的手裡,國人痛恨秦軍,而且秦法嚴苛,老百姓也不願意被秦國統治。

就好比元朝蒙入侵宋朝,滿清入關滅亡明朝,都是中華名族的一份子,但是漢名族,還是表現出強烈的牴觸反抗情緒!與當時六國面對秦國入侵是一樣的,因為秦國在當時六國眼裡也是蠻夷!

名族融合,統一是歷史大事,站在歷史大視角來看是有利的,但深入到特定的日期中,是需要歷經無數的磨難,需要無數英雄豪傑流血犧牲才能實現的。


竹杖芒鞋4444


不能說統一就好,要看統一後這個政權給老百姓帶來了什麼,是幸福的生活,還是痛苦和災難,秦當時能統一六國,是有他的先進性的,那是秦國的幾代皇帝勵精圖治得來的,但秦始皇統一六國後實行了暴政,焚書坑儒,毀滅文化藝術,徵調民夫修建萬里長城,弄得民不聊生,流離失所,打破六國舊的文字度量衡等,重新制定文字,錢幣等等,對百姓進行殘酷鎮壓和剝削,老百姓生活在水深火熱之中,這時候統一當然是災難了,沒有了六國時代和平安寧的環境和多種多樣的文化生活,後人當然要感嘆六國的滅亡了


瀟瀟風雨竹


書同文,車同軌。

秦大一統後,文字統一為小篆。車轅也將六國的各種規制紋飾去掉了。從另一種角度來看,一部分六國文化和風俗被"兼併"消失在歷史長河中,對於純粹的文化愛好者,自然會覺得惋惜。

朝代更替統一的背後,是鮮血和流逝。


眠梔


人們往往同情失敗者。君不見劉邦與項羽嗎?殊途同歸。


劉一千五


一是統一過程中伴有殺戮和鮮血,很殘忍,不符合人性;二是傳統的同情弱者、悲情意識作怪。


銀河投雲2019


事實證明是有益的!但卻是在六國滅亡的基礎上,對他們是災難的!正所謂有人歡喜有人憂


大兵的平凡生活


因為想象。某些人主觀上把秦朝定義“壞”,自然就把對抗秦朝的勢力定義為“好”。直接說來,這類人都是思想簡單的空想家。


真誠地看著你


你說呢?


分享到:


相關文章: