騰訊有沒有必要投資deepin,有沒有必要基於deepin研發自己的移動操作系統?

凱鵬分享經典


我覺得中國人的習慣是防備別人,而不是合作。

如果僅僅騰訊一家投資並基於deepin開發自己的系統,其他家絕對不會使用。

最可行的方案是,騰訊,華為,聯想,阿里,金山,網易,外加國資委一塊投資DEEPIN。一塊推廣新的操作系統。

騰訊,網易的程序和遊戲要支持DEEPINWPS的辦公軟件也要支持。

其中華為,聯想的電腦購買預裝DEEPIN操作系統的比預裝WINDOWS的便宜一點,畢竟少了個WINDOWS的版權費。

政府辦公採購強制DEEPIN系統,學校教育機房也可以強制DEEPIN。

這樣做才有推廣開的希望。


武稀鬆


投資,是要看收益率的。這是個生意,不是情懷,所以騰訊是否有必要投資deepin,考慮的因素其實很簡單,那就是是否賺錢。

目前來說,操作系統領域,主要是windows\\安卓\\ios\\macos等。在桌面領域,幾乎是windows一統天下。雖然近些年來,蘋果電腦的銷量不斷攀升,但是不可否認,相當一部分人在購買了蘋果電腦之後,都安裝上了windows系統。

可以說,如果不是迎來了移動設備這個歷史機遇,蘋果公司也會被逐漸的掃進歷史的垃圾堆。可即便是這樣的一個風口,最終蘋果公司還是被谷歌公司給偷了雞。至少從目前的市場佔有率來看,安卓系統是遠遠超過ios系統的。

所以,想要在個人終端電腦系統上,憑藉市場的力量推翻windows的統治幾乎是沒有可能。

而深度公司開發的 deepin 系統,是國內最好的桌面操作系統。請提問者把那個“之一”去掉!沒有之一,就是最好的系統。

可那又怎麼樣呢?深度公司依然活得很簡單,只能依靠政府採購勉強度日。因為大環境啊!所以在我看來,深度公司開發的 deepin 系統是一個情懷系統,依靠市場打拼,沒有可能戰勝windows系統,只能在某些領域做一些替代而已。

換句話說,這不是個賺錢的生意。所以騰訊自然不太可能投資深度,投資deepin。

至於第二個問題就更可笑了,基於deepin開發移動操作系統,這不是扯淡麼?deepin 本身就是基於 debian 系統的linux分支而已,deepin最大的貢獻就是開發了一眾非常優秀的桌面工具。而開發移動系統,這些一個都用不上。

依照提問者的邏輯,那麼騰訊完全可以自己基於debian 來開發,何必基於 deepin 來開發呢?

再者說了, debian 也是一個龐大的桌面發行版,linux 本身有非常優秀的系統裁剪性,如果騰訊公司要開發移動端操作系統,完全可以基於linux的系統內核進行相應的裁剪和豐富,來開發,何必基於一個龐大的桌面發行版呢?

所以,這是不可能的事情。

再者,以騰訊公司這麼多年的尿性,對於linux系統是不屑一顧的。否則怎麼可能這麼多年都不更新自己的 linux 版本的 QQ 呢?還有就是,騰訊是一家沒有理想,完全以賺錢為目的的公司,怎麼可能去開發底層操作系統呢?那還不如再多搞幾個遊戲團隊,開發幾款爆款遊戲,多多的賺錢呢。

所以,在我看來,騰訊既不會投資deepin,更不會去開發什麼移動操作系統。這樣的歷史重任,還是看看阿里巴巴和華為吧。

以上。

感覺我說得有點道理,就給我點個贊,留個言,順手關注一下人家唄!~謝謝!


FungLeo


別做夢了,一個QQ在Linux上幾經沉浮,剛剛放出來的版本簡陋得像回到2000年。商業公司永遠把利益放在第一位,就算支持開源,也只不過是把開源作為磨刀石打磨它自己的劍而已,等寶劍足夠鋒利就會丟棄磨刀石,安卓正走向這一天。如果真的支持開源,請把通訊協議開源,社區自然會有人去做。


光明右使8787


騰訊有沒有必要投資deepin,有沒有必要基於deepin研發自己的移動操作系統?作為投資者都會考慮未來的前景、是否具有較強的盈利能力等等多重因素。顯然像DeepIn這樣的定製Linux操作系統的前景,有突破性的大發展是不太被看好的。特別是像移動操作系統已經有安卓、IOS主導市場,還有像YunOS、COS、960 OS等這樣失敗的例子,也有正在風頭上的華為鴻蒙系統即將出世,即使騰訊和深度合作研發出移動操作系統,可能也難逃失敗的命運。騰訊不會明知沒有前景,卻還要跳入坑中是不太合理的選擇。

Deepin系統只是眾多的Linux定製化系統之一而已,只是從目前來看相對操作簡單易用、風格漂亮,但要想在眾多的Linux中脫穎而出甚至走入千家萬戶,那是相當的困難。且不說現在有Windows這座大山阻隔,還有比如中興新支點、紅旗Linux、中標普華等眾多的Linux桌面版。

目前Deepin主要是專注適用於筆記本、桌面計算機和一體機的系統定製化,內含了眾多的比如文檔編輯、電子表格、娛樂、即時通訊等軟件,可以滿足大部分日常辦公的需要。與其它的Linux桌面版做的事情沒有二致,只是程度不同體驗稍有不同,比如新支點做得也算不錯。


如果騰訊想要學習谷歌,購買或投資一個手機操作系統,然後基於上面提供服務,那更不容易找到盈利的點。移動操作系統不只是開發的問題,還有一個最難搞定的生態問題,以及要面臨安卓這座大山的阻擊,變得非常的困難,前面失敗的例子太多。即使在手機領域強如華為,也是依靠安卓開疆拓土,只是到逼不得已時才推出自己的系統,更遑論在手機市場積累是零的騰訊。

即使從目前Deepin的操盤公司深之度本身的業務來看,除了Deepin系統定製,還有開發一些特色軟件,屬於比較普通的業務範圍,估計也並不一定能入騰訊的法眼。


更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


對於現在國內的情況,其實我們的“民營科技還“處於“戰國時期”,因為之前呢,都是騙取國家的科研經費,後來國家對科研經費的“嚴格”。看看華為和中興等在國內的和國外的“競爭”,那不是一般的“競爭”。當美國製裁中興的時候,我倒有一種“幸災樂禍”的感覺,反而希望中興倒掉,為何呢?因為倒時候只有一個華為獨大。這裡說到華為和中興只是中國企業“競爭“的一個縮影。最新的一個“數據”,國內的企業在海外五成是虧損的……為何?中國企業不會報團取暖,還是戰國七雄爭霸,再這樣下去就像“中國對付東盟“的戰術一樣,可以各個擊破,而美國就是這樣做的“商業圍剿”,案例分析就是太平洋的“蛙跳戰術”。如今能抵禦這種戰術的只是華為及一些國內的央企和國企,而很大的私企及一些科技民企幾乎沒有這個能力。回到主題,騰訊在中國的地位就是當年聯想的地位……


風的誓言


linux操作系統初衷的想法是大家一起來完善,想要什麼自己開發,大家一起來玩,其實他只是個嵌入式系統,不能做作為桌面系統,強制作為桌面系統,必須虛擬化比如安卓,一經虛擬化就非常的費硬件資源,做桌面系統不是他最大的優點,以上是我個人理解!


小程序輔助器


我覺得他不會開發操作系統,但會裝全家桶應該會的,騰訊屬於跟隨戰略和佔領用戶端口戰略,說白了就是抄,和應用,不大會去做基礎設施。發揮自己優勢就是一大戰略,只要佔領優勢,別人就會求你,這與是否基礎無關。


浪語726


騰訊投不投資,我不清楚。但是基於deepin來開發移動操作系統,這絕對不可能。要開發也會基於Linux內核來開發。至於為什麼原因我就不和你說了,因為你是個外行。


崔傑8476


想啥呢,鵝廠唯利是圖,不掙錢的買賣投啥資,前幾天出了個Linux版QQ,還是十年前的UI,我看就是弄出來呼弄事的。


運維毒雞湯


騰訊是一個優秀的商業企業 它看中的是利潤與回報率,要說deepin融資或者接受投資,我更看好華為和阿里。這倆還是有點情懷的。

感覺deepin這個團隊也是一個有情懷的團隊


分享到:


相關文章: