孫文善醫生
我不懂為什麼貶低中醫呢？中國幾千年來人民的生命延續都是看中醫。民國以後雖然我國引進西醫和檢測器材，有突破性地改革醫療界的看病方式。我承認西醫比中醫更勝一籌，但是如傷骨科，婦科等還是中醫強勢。西醫只能延緩病人生命的長度，搶救那些有限的病危之人。人總是要死的，朋友，希望你的親人有尊嚴的去死。我擁護國家大力發展中醫開發中藥，因為中藥的副作用小，而價廉物美，可以在農村大量種植。本人看了幾十年的中醫，深有體會中醫中藥的神奇。當然，我更願意看中西醫結合科，華山醫院董競成教授就是這樣研究中西醫學的專家。
周明秋328
我說一下，我父親是獸醫，祖傳中醫一般豬拉肚子或者便秘，或者發燒之內，他會給他們說，你回家弄點什麼什麼草草煎了喂下。從我記事起，他都是這樣給村裡的家禽家畜看病，分文不取，他的同行用西醫，蓋起了高樓，而我父親七十多了還是政府照顧的特困戶……
老頑童7238
中醫沒有動了誰的奶酪而是作繭自縛了一下。
小時候被父親逼著學習中醫，反抗了一把，掙脫了。
中年了，偶爾間因對營養產生了興趣而接觸了中醫，才打開了這個寬闊的令人著迷的領域。很nice 的一門學科。越是深入越能體會到生命與這門學科之間的無縫對接。
不過，話又說回來，表達中醫效力之一的中藥卻未能如願以償。從土壤 種植到採摘 熬製技術的落後制約了中醫的發展。有些膏方 有些中成藥中也採用西藥的快速成效法。。。這些是令人傷心的。
再說成為中醫，中醫與西醫成醫的方式不同。無法用現代的學習模式來承接下一代。中醫更看重的是全局觀，西醫研究的是微觀體系。中醫以前通常為世家，基本都有童子功。對中藥的認識辨別那是耳聞目染地沉浸式的學習。這樣的悟性是渾然天成而非靠背書就可成就。所以，現代的中醫連自己都不能修好身那又怎能治病救人呢？庸醫比比皆是，遠觀氣色，搭他一把手感知一下體溫便可以略之一二。
再者，作為醫生只注重醫，不注重調。連基本做飯都不會，也是無法看好病的原因之一。中醫的老祖宗伊尹不就是個廚子嗎？（當然也是思想家 國師）用飲食來調理開胃。中醫的醫理是通過各樣輔助方法使身體恢復自我免疫的能力。但是這個輔助過程目前只走了單一的一步，而不是全部。特別不注重營養的調理。忘記了食物的攝入才是開啟健康的第一步。
所以。。。。。中醫曾有的輝煌都淹沒在了不可一世的驕傲中，也是眼下的社會風氣中，看重知識帶來的利益不看重知識在生活中的實際應用。
納納貓1
跟你分享一下看病的一些經歷。看西醫，醫生一分鐘詢問病情，然後花幾百塊錢開始查體，然後複診，醫生再花兩分鐘時間開一些西藥，一天一個醫生看上百個病號。看中醫，花十分鐘左右詢問交流病情，花幾百塊體檢，然後根據你的病情和個人體質寫半天的方子(真正良心中醫開的中藥其實可以很便宜，當然世道不古，良心中醫越來越少了)，有時需要針灸或推拿，一兩個小時，一箇中醫一天看十個左右的病號。結論：得賺錢呀，得賺錢呀，誰去養活這麼多醫生、護士、設備、物業人員、樓房。。。
林夢樓
這個問題深刻了哈，太剛了，中醫講究一人一方，你一個胃疼，西醫檢查就是胃出了什麼毛病，然後針對症狀下藥，而中醫則不然，會追究根本，什麼原因導致的胃疼，胃疼只是表象，只是個結果，造成這種結果的原因也許是肝火旺啊，或則哪虛寒啊，那下藥就不光需要治療胃疼了，主要是得把主症治好，主症好了，那胃疼自然也就好了。但是，這會問題來了，大夫越老越值錢，中醫更是，需要太多的脈案太多的病人經驗來累積，中醫是個絕對的好東西，但是一個好的中醫大夫太不好找了，真的太不好找了，也許這也是造成中醫今天狀況的一個原因吧，真希望祖國醫學能大力發展，每個城市每個醫院都能有好中醫，人們再也不必大量使用抗生素，不必再為一個感冒之類的流行病花大把的銀子
曉曦57
最關健的用西醫思想量化中醫，
前幾年好多中醫老師傅沒有行醫證，非法行醫，
老師傅也沒法帶徒弟，使得近代中醫傳承出現人才斷層，中草藥層面好多西醫沒量化的不明成份的藥，也用不了！中醫師可用的藥大大少了！
gyt99899
華佗，李時珍，扁鵲，張仲景……老祖宗傳下來的精髓，何去何從？中醫需要西醫審批，這是中醫沒落的真正原因！敗家子！
正覺然
中醫沒有發展前途，除非中西醫結合發展，否則，離開西醫死路一條，因為它已經跟不上人類對疾病治療需求的步伐，終究是要被淘汰掉的。為什麼國家支持中西醫結合發展，其原因就是為了保住中國幾千年來的中醫文化遺產，儘管中醫已經醫術登峰造極，效果窮途末路，但是中藥資源還是一個寶庫，需要開發和利用，這就順坡下驢，讓中醫搞搞。
ylxiaoren
大家好我認為西醫對急性病快，，中藥慢了的但是他是調理身體對病治療慢，沒有後遺症，我得頸椎病用中醫九付藥都好了，吃西藥沒有一點作用，，建議國家發展中醫院打力扶持
翔龍7403
你可以試試從生孩子號喜脈，到找接生婆，什麼藥都吃中藥，看中醫開始。扎針只扎針灸，拒絕輸液，肌肉注射拒絕任何疫苗。拒絕任何胰島素，拒絕血管支架。看看能撐到多久。
