太極星空

在中國古典文學史上有兩座高峰，就是李白和杜甫。李白詩風豪放飄逸、主要表達平民的個性、自豪和反抗；而杜甫的詩歌沉鬱頓挫、主要表達人道主義的關懷和悲天憐憫的情懷。

李白和杜甫的共性。李白和杜甫共同經歷了唐朝由盛轉衰的歷史進程，因為他們兩個人出身、個性、才能和經歷不同，通過詩歌所表達出來的內心世界自然不同。

李白和杜甫早年家境都比較殷實，只是李白更闊綽一些；他們兩個人都有壯遊的經歷，也都沒有能夠考取功名；晚年也都窮困潦倒。

如果只讀他們兩個人的詩，會感覺到李白根本不缺錢，而杜甫又苦又窮。實際上他們兩個最後都席上滾到地上——差不多。

李白不在乎窮，因為我窮我快樂，愛咋地就咋地；杜甫呢，“我窮、我苦，我兒子都餓死了”，把自己的窮和苦都寫在了詩歌裡。

下面分別介紹一下李白和杜甫的不同之處。

先說李白。李白公元701年——762年，出生在甘肅天水。他和李淵、李世民是同族，都是興聖皇帝后裔，與李世民是同輩。李白“五歲誦六甲，十歲觀百家”，六甲是指唐代的啟蒙認字教材，李白五歲開始學習認字，十五歲就名聲在外，得到許多社會名流推崇和喜愛，可以說是年少有成。

李白的父親叫李客，早年是一名劍客，後來入川經商，頗有成就。這就給李白提供了豐厚的物質條件。

李白大多數時間都在遊歷當中，花錢如糞土。第一次出遠門遊歷，他爹給了他三十萬錢，結果不到半年就揮霍的一乾二淨。李白是個富二代，同時也很敗家，“天生我才必有用，千金散盡還復來。”看看，有錢就是任性。

相比杜甫，李白無疑是成功的。他為什麼能夠成功呢？

一、李白比杜甫早出生十年，他趕上了好時候，李白青壯年時期正好是唐朝輝煌繁榮的時候，享樂奢靡之風日盛，而李白的詩風正好符合達官貴人的口味。

二，李白娶的老婆有實力，四位老婆竟然有兩位是宰相後人。這種關係自然對李白入仕大有幫助。

三、李白遇到了自己的貴人。在古代，講究“士農工商”，家裡經商，李白無法參加科舉考試，想要成名，想要當官，就要不斷的去幹謁，就是不斷的去獻賦，去推廣自己，讓達官貴人去舉薦自己。

在長安，李白結識了衛蔚張卿，又認識了紅顏粉絲——玉真公主，還結識了賀知章。在玉真公主和賀知章的舉薦下，唐玄宗召見了李白，讀到李白的詩篇，大為讚歎，驚為天人，就把李白留在了身邊，成為御用文人。

時間久了，李白厭倦御用文人的這份差事，就開始喝酒，喝醉了就不用上朝了，玄宗經常“呼之不朝”，皇帝也不耐煩了，於是“賜金放還”，把李白趕出了長安城。

雖然被趕出來長安，但是人家的名頭在，走到哪裡都吃香，很多當官的以得到李白的詩句為榮。其中有一個叫汪倫的涇州縣令，家境殷實，酷愛詩句，對李白仰慕已久，就寫信給李白，說我這裡有“千里桃花，萬千酒家”，李白一看，正合口味，去了才知道，啥也沒有。

李白感到不爽，好在人家整日好酒好菜的招待，李白盛情難卻，臨走之前，就給汪倫寫了一首詩——《贈汪倫》送給他。

李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲。

桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。

結果就是汪倫跟著李白出名了上千年。

離開長安後，李白沒有了工作，吃盡了網紅的紅利之後，生活逐漸困頓下來。

上元三年，762年，李白在當塗縣令，他叔父李陽冰家裡養病，不久病逝。

再看一下杜甫。杜甫712年生於河南，名門望族之後，西漢酷吏杜周之後裔。

他的祖父杜審言是唐朝初年進士，著名詩人，做過部級高官。他的父親杜周作奉天縣令母親崔氏也是名門之後。

杜甫自幼接受儒家思想教育，一心想要“致君堯舜上，再使風俗淳”。

然而，杜甫的科舉之路只能用一個字來形容——慘。

杜甫早年由他當縣令的爹補貼家用，生活無憂，19歲出遊吳越之地，在24歲那年，在洛陽參加了會試，結果沒考中。

估計是被人坑了，一去11年沒有參加高考，直到天寶六年，747年又重新回到考場，這一次監考的主考官是奸相李林甫，他害怕由高人脫穎而出，威脅自己的相位，於是向玄宗說“野無遺賢，萬邦咸寧”。這一次科考，出的是白榜，一個沒中。

科考不行，那就獻賦吧，杜甫不斷獻賦，就是向高官獻詩，希望得到引薦。經歷了無數次失敗後，終於在755年，玄宗祭祀的時候，看到了杜甫寫的《大禮賦》，杜甫寫得確實不錯，但是玄宗經過了這麼多年的歷練，早就不是李白時期的毛頭小子，有李白的文采比著，杜甫的《大禮賦》自然就大打折扣。

玄宗覺得杜甫還是個人才，就讓他在集賢院等著分配工作，而負責分配的又是李林甫，我發現李林甫就是杜甫的剋星，這一次給了杜甫一個府曹參軍的職位，就是主要看管倉庫鑰匙的職務。杜甫很失望，只能先幹著。

11月，安史之亂爆發，杜甫冒著生命危險追隨肅宗到了陝西鳳翔，被封為左拾遺。回到長安之後，原本杜甫親可以得到更高的職位，可惜，杜甫情商有點低，一個勁的為吃敗仗的房綰說好話，結果觸怒了肅宗，把杜甫貶到了華州。

這種不溫不火的狀態使杜甫十分失望，加上躲避戰亂，杜甫一家人從758年開始四處漂泊。

來到成都後，好在當地官員捐給他了一塊地，杜甫搭建了一座草堂，自己種糧、種菜、栽果樹，算是安頓下來。

漂泊13年後，770年，杜甫卒於江中小舟，享年59歲。

那李白和杜甫有沒有交集呢？有。在744年的夏天，李白談詩會友到了洛陽，是被唐玄宗趕出長安之後的第二年，當時李白名滿天下，在洛陽遇到了風華正茂的杜甫。這一年，李白43歲，杜甫32歲，兩個人談詩論經，喝酒吃肉，好不快活。在這一年秋天，他們二人又共同遊歷了梁宋之地，遇到了大詩人高適，三人縱談天下大事，結下深厚友誼。

品讀春秋001

很簡單：李白是商人之後，按如今的話就是富二代，後來又娶了孔雀女（第一任是名門望族之後許氏，最後一任是前宰相宗楚客的孫女），一生算是衣食無憂。而杜甫則是希望科舉改變命運的鳳凰男，並且鳳凰未遂，因為杜甫終身未中舉，為官的父親作為家裡唯一的經濟支柱去世後，杜甫生活更加窘迫困苦。

當然，商人在當時社會地位不高，李白這富二代跟如今比起來是要打折扣的，李白不能參加科舉，也未能在仕途上實現抱負。這一點上，二人一生都可以說同為懷才不遇，並且還是生活中的好朋友，但經濟條件及境遇的差距、性格的差別造就了二人詩歌意境及格調的天壤之別。

先說詩聖。杜甫家世代為官，但到他這一系家道中落。父親杜閒是家裡主要的經濟來源，為官雖小，但俸祿穩定。事實上，杜甫30歲之前過得並不算太拮据，十九歲開始漫遊吳越，二十四歲科舉落榜，繼續遊歷四方。但公元741年，父親病逝，杜甫失去主要經濟支撐，加之之後自己在科舉與官場也均以失敗告終，可以說從此開始了困苦潦倒的一生。

科舉唐玄宗開元二十三（公元735年），杜甫參加了第一次科舉，落榜。到底是考場有內幕，還是杜甫不是“考場型選手”，或者根本就是當時遊山玩水無心考試？如今已不得而知。可以確認的是，十年後，公元746年，杜甫的第二次科舉失敗，卻屬躺著中槍。因為這一年，布衣之士竟然無一及第。原因便是當時的奸相李林甫暗做手腳，對於當時學識出色的人他非常忌憚，擔心威脅到自己的權勢，所以肆意打壓，最後還向唐玄宗報告說“野無遺賢”。

這次考場失敗之後，杜甫客居長安十年，期間鬱郁不得志。曾任官職左拾遺，但因為營救房琯觸怒肅宗差點蹲大獄，幸虧宰相張鎬出手相救，之後棄官，一直在躲避戰亂而逃，開始了“支離東北風塵際，漂泊西南天地間”的漂泊生活，一家人窘迫至極。公元770年，杜甫病逝舟中，終年59歲。

杜甫的命運是悲劇性的，也正是如此，他適合寫憂傷離亂，他的詩也是一部史，見證興到衰。而他曾寫過的那些抒情、唯美的詩句，被現實主義的光芒掩蓋掉。

（ 話劇《杜甫》，劉佩琦主演杜甫）

再說李白。隋唐時期“士農工商”商排最後， 商人不得參加科舉考試。作為商人之子，加上年少時又有打架滋事的案底，李白並不能參加科舉。

據說開元十三年，25歲的李白辭親遠遊，父母出手闊綽一給給了他三十萬金，他到了揚州到處揮霍，樂善好施到處接濟落魄公子，不到一年便花光三十萬。此軼事的真實性雖然不可考，但李白輕財重施，任俠好客這是公認的。

與當時的宦遊士子一樣，李白也是滿腹為官報國之志，多次投書長吏，即使寫出“生不用封萬戶侯，但願一識韓荊州“，依然未被當時的荊州刺史韓朝宗接納。

唐玄宗天寶元年（公元742年），李白曾任供奉翰林，實際就是宮廷侍從。但桀驁不馴的他不久便得罪了楊貴妃和高力士，後離開京城，放浪江湖。

李白先後有四位妻子，不能說李白的婚姻有多幸福，因為他似乎沒有家庭觀念，遊山玩水縱情杜康習慣了，應該不是現在意義上的好男人。不過李白幾任太太確實家室不錯，加之自己家境也不錯所以與杜甫不同，生活窘迫這樣的形容離李白還是較遠的。

（北京人藝經典劇目《李白》濮存晰飾演李白）

李白的詩本人甚愛，大抵是因為那股凡人再不曾有的仙氣和霸氣，讀他的詩總有“骨骼清奇非俗流”的感覺。木心說：讀李白，好像世上真有浪漫主義這麼一回事。唐人比西方人還浪漫。歌德說，每個時代的特徵都是浪漫主義。我說，青年人會嚮往各種主義，但是他們要自己提出主義，只能是浪漫主義。

經史通義

我覺得有以下原因：

一.時代原因。李白主要生活在盛唐時期，大唐政治清明，經濟繁榮，百姓富足，他生活也不成問題。杜甫主要生活在唐朝由盛轉衰的時期，安史之亂，社會動盪，生靈塗炭，人民顛沛流離，朝不保夕，老杜也是吃了上頓愁下頓。

二.家庭原因。李白出生於商人家庭。他出川，下揚州，為人慷慨，出手大方，據說一年散盡錢財三十萬。這說明他家有錢，非常富裕。杜甫雖生於官吏之家，父親做過縣令，但父親一死，他及家人就失去了生活來源。後來入蜀只能靠嚴武的接濟度日。

三.婚姻原因。李白一共娶了三個老婆，其中兩個家境都好，為他帶來豐厚的嫁奩資產，一說他做了上門女婿。杜甫娶一個妻子，沒啥家世背景。

四.任的官職。李白曾入朝為官，任翰林供奉，後被玄宗賜金放還，賜的一大筆錢，一部分用來到山東為兒女買房置產，一部分用於自己遊覽吳越之地的盤纏。杜甫任過左拾遺，工部員外郎，華州司功參軍，最後一個官職是從八品，沒什麼俸祿，也無賞賜，他就辭職了。

五.個人原因。李白在蜀地曾修仙學道，學會了煉丹藥，他買丹藥，可以有收入進賬。杜甫是書生，百無一用，無謀生的技能。這條原因是後人的猜測，不一定可靠可信。

他倆一為詩仙，一為詩聖，前者活得瀟灑快活，後者活得辛苦憋屈，與時代與家庭與個人際遇息息相關。

而今晚，此刻，我彷彿聽到李白的吟唱：仰天大笑出去，我輩豈是蓬蒿人？又同時聽到杜甫的嘆息：自經喪亂少睡眠，長夜沾溼何由徹？

融融118

世間找不出兩片相同的樹葉。我認為使得詩仙和詩聖不同人生的原因主要有以下四點。

第一，家世的原因。李白的血統還是比較高的，能夠和唐朝李家扯上關係。再加上自身無與倫比的才華，通過玉真公主就得到了唐玄宗的賞識。雖然沒有太大的權勢，但作為天子近侍，可謂活得風生水起。杜甫就沒有這麼幸運了，雖然也是官宦世家，自身也是飽讀詩書，但卻沒有李白那樣的捷徑可走，無奈蹉跎歲月。

第二，運氣的原因。安史之亂爆發後，李白和杜甫都同樣選擇避禍。結果李白運氣好不僅逃出去了，還抱上了永王的大腿，雖然因為這個站位問題後遭受流放，但他並沒有受到太多的牢獄之苦。相比之下杜甫就更慘一些，運氣不好竟然被叛軍抓住了並且囚禁了兩年時間，雖然身體上沒有遭受迫害，但是精神上的創傷無疑是巨大。

第三，歷史原因。李白和杜甫分別出生於701年和712年，看似只相差了11年，但是請大家注意，這11年是中國歷史上最為輝煌的11年，風調雨順、國泰民安、四海來朝。盛極必衰，安史之亂於755年爆發。這時候的李白54歲，閱盡繁華的他早就已經開始尋仙訪道、遊山玩水的生活了。這時候杜甫43歲，才剛剛得到了一個正式但無用的官職，誠所謂生不逢時。

第四，經濟的原因。李白和杜甫從小家境都不錯，成家時也都娶了名門閨秀。不知為何原因，安史之亂的時候，李白還有遊山玩水的經濟條件，但是杜甫卻由於生活窘迫，自己的孩子都餓死了。

我是阿雲，善於從不同角度分析問題。留言必回，感謝支持。圖片源於網絡，侵刪。

雲天明的視角

這個問題比較難回答，大體原因有以下幾點：

首先，二人的不同人生境遇！李白出生在盛唐時期，當時大唐萬國來朝，出於巔峰期，雖然杜甫出生相差不太久，但是，杜甫盛年時大唐已經無可避免的走下坡路了。李白人生比較平坦，杜甫則是坎坎坷坷，充滿艱辛。

第四，李白自身機遇更多！雖說李白官運不旺，但是他也曾數次做官，唐代官員的待遇還是很好的，更別說李白娶媳婦（宗氏）都能有大批陪嫁；杜甫則是一生坎坷，官途艱辛不說，還生活在安史之亂爆發之際，後半生漂泊流離，最終病死於一條小船之上。

當然李白也不像我們想象的那樣瀟灑，他也有困苦時期，也有艱難之時，只是他留下的詩詞大都是積極向上，充滿樂觀和浪漫主義色彩，讓我們不自覺的以為他的人生就是那樣！

個人見解，喜歡還請點贊哦😊！如有好的想法，也可相互探討！

歡子247

唐朝最偉大的詩人，非李白與杜甫莫屬，但是兩人的境遇可謂是的相差甚遠。李白一生雖然遇到行路難的窘迫，但是大部分時間還是比較瀟灑與快活的，非但先後取了4個妻子，而且且還有多名美妙的小妾。而杜甫雖然是宰相之後，但是其一生比較困頓，一生都鬱鬱寡歡。從兩人的詩歌作風來講，李白詩歌大多數是豪邁的，而杜甫的詩歌多數都比較沉悶。那麼同樣都是偉大的詩人，為何兩人境遇相差甚遠呢？

兩人性格不同

李白的性格是比較豪爽的，這並不意味著李白沒有遭遇到痛苦，例如行路難詩中也面臨著的困境，但是基於李白豪邁的性格，在遭遇不幸的時候，常常表現出樂觀豁達的心理特徵，即直掛雲帆濟滄海。這種性格決定著李白給予人民留下樂觀而瀟灑的印象。

而杜甫的性格是比較的沉悶的，在他的雖有詩歌之中，只有《望嶽》比較的豪邁與浪漫，其他的詩歌都是比較現實與低沉。即使他生在盛世，即使他有豐碩的家底，杜甫的性格也決定這給予後世留下沉悶與低落的感覺，就如同自己窮困潦倒。杜甫真的貧窮嗎？至少在其早年期間，家庭是非常不錯的。而在安史之亂之後，其放棄官位、選擇追隨唐朝，其生活陷入了困頓的狀態。當然由於其性格具有不合群，具有消極的態度，因此在官場上也是備受排擠的。

說李白家庭豐盈，杜甫家庭比較貧苦。誠然不符合歷史真實。性格決定人的命運，同時性格也體現在人在歷史上給予後人的印象，因此李白與杜甫不同的性格，決定著他們個人們留下不同的印象。

兩人思想差異

李白雖然也關注國家與人們的命運，但是其性格是豁達的，即使在遭遇困惑的時候，在自己詩歌中也能夠展現出樂觀與豁達的一面。可以說李白比較自我。而杜甫始終以國家與人民為第一位，因此在詩歌中大多數描寫的是國家與民眾不幸的命運。

基於兩者思想存在著巨大差異性，因此李白的詩歌大多數描述讚美祖國的大好河山，而杜甫的詩歌中多數體現出民眾痛苦的生活。基於兩者思想的差異，兩者在其詩歌中描述對象存在著差異性，因此一個在人們的印象中是遊山玩水，一個是貧困潦倒。

兩人境遇不同

雖然兩人都是偉大的詩人，但是兩人在當時的名氣存在著差異是非常巨大的。早年間李白就非常有名氣，這也是李白在很早的時候，就被李隆基召見的重要原因。由於李白的詩歌能夠體現盛唐盛世，與當時的國情是一致的。因此，李白的詩歌更加受到當時民眾的喜歡，他的名氣也被天下人知道。而當李白落難的時候，被眾人救濟。所以李白才有遊山玩水的資本。此外，李白的主要生活年間是在開元盛世，國家政局是比較穩定的。

而杜甫雖然是大官員之後，其詩歌也是比較成熟的。但是其詩歌沒有反應出當時盛世的特徵，而且在早期時候，杜甫的詩歌藝術遠遠比不上李白，所以在和平年代，杜甫的名氣遠遠沒有李白這麼大，所以當杜甫不幸落難的時候，根本沒有人救濟。因此他生活是比較困頓的。

從兩人的年齡上來講，杜甫要比李白小几歲。而當李白天下皆知的時候，杜甫的名氣還是比較小的。此外，杜甫詩歌成就都是在天寶危機與安史之亂之後完成的，此時民眾不可能將心思花費在閱讀詩歌上。綜合來講，在當時李白的名氣要遠遠好於杜甫。

綜上所述，李白的瀟灑與杜甫的窮困潦倒，並不是他們真實的經歷，更主要還是體現在他們的性格、思想等方面，給予人們留下的印象不同罷了。

四方史

他們的性格不同，思想不同，就註定不同的命運。

李白，稱為詩仙，杜甫稱為詩聖。字面上看，仙，給人感覺，不食人間煙火的似的，沒有什麼憂慮的事。過得很開心，活的瀟灑。而聖人，心裡有許多放不下的事，相的多，就不快樂。

李白，他雖然在官場不得意，處處遇到排擠，但他並沒有因此而感覺太多的失意，在加上他本身就有才學的。離開官場，就四處的遊玩散心，這樣就越來越開心，有了好的心情，做出了這麼多優秀的詩。山水能淨化一個人的心靈。

在李白的詩中，不難看出，他寫的大多都表現出的是環境山水的描寫，詩給人的感覺放蕩不羈，瀟瀟灑灑的。

而杜甫，是那種憂國憂民的人，在加上官場失意，同時他又處在安史之亂前後，身受和眼見這場戰亂給百姓帶來的痛苦。

從他的很多詩中，不難看出，表現的都是憂國憂民。一句“國破上河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心”。處處顯示出到時國家的衰敗給百姓帶來的苦楚。

心裡有事，活著就不那麼痛快，活著很累，就如現在人也一樣，一個人，若心中無事，每天都是開開心心的，一旦有事心裡又放不下，一看臉色就是愁眉苦臉的。

所以他們不同的性格，處事的風格的也就不一樣。

中孚鑑

這個命題說法本身不準確，杜甫潦倒困頓是沒錯，但李白也不是“一生”都在遊山玩水，兩個人生活都窘迫過，仕途都不順，只能說李白的處境與命運要好於杜甫。

杜甫是“詩聖”，李白是“詩仙”。“說起杜甫，他的才華和李白相當，他的思想是光輝的，文學成就是高於李白的。同為唐朝著名詩人，這兩個人的境遇反差大的原因如下:

一、首先，兩人所處的社會環境不同，境遇不同。

李白生於公元701年，卒於762年，享歲61年，李白大部分時間是在唐朝鼎盛時期度過的。在經歷唐太宗貞觀之治後，國力日漸興盛。這一局面在唐玄宗時達到鼎盛，這一時期國家統一，政治開明，經濟繁榮，文化發達，對外交流廣泛，社會充滿自信，不僅是唐朝的高峰，也是中國封建社會的鼎盛期。這樣的盛世社會環境，自然人們就會各得其所，生活富裕而幸福，李白作為知識分子大詩人也有著追求較高水平生活的願望，“遊山玩水”之事也順理成章。

而杜甫出生於712年年，卒於770年，享年58年，處在大唐由盛轉衰的時代，杜甫比李白小11歲。“朱門酒肉臭，路有凍死骨。”杜甫遭遇“安史之亂”，流離失所，過著寄人籬下的生活，“平明跨驢出，未知適誰門。權門多噂杳，且復尋諸孫。”“入門依舊四壁空，老妻睹我顏色同，痴兒不知父子禮，叫怒索飯啼門東。”一家人餓的皮包骨頭，哭哭啼啼的事情常有。“白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉。”的喜悅也就更在夢境中了。最後因為飢餓疾病客死湖南耒陽。所以，杜甫沒有李白那麼幸運。

二、兩個人身世、經歷不同，導致人生軌跡不同。

李白的家世身世在歷史學界上一直有爭議。據《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑並序》記載：“約而計之，涼武昭王九代孫也。隋末多難，一房被竄於碎葉，流離散落，隱易姓名。故自國朝已來，漏於屬籍。神龍初，潛還廣漢。因僑為郡人。父客，以逋其邑，遂以客為名。高臥雲林，不求祿仕。”由此而知李白是武昭王李暠的九代孫，按照這個說法李白與李唐諸王同宗，屬於貴族出身。李白二十四歲離開故鄉而踏上遠遊的征途中直到735年，有11年時間是在“遊山玩水”，實際也是在流浪。這一年，李白來到長安，向唐玄宗乘機獻上《大獵賦》，天寶元年（公元742年），由於玉真公主和賀知章的引薦，唐玄宗看了李白的詩賦，對其十分仰慕，便入仕在翰林院任職，起草詔告，侍奉皇帝。天寶十四載（公元755年），安史之亂爆發，李白與妻子宗氏一道南奔避難，過著半是官員半是民的生活，到處流浪，後病死於安徽當塗縣。李白後來的“遊山玩水”也是出於無奈。

杜甫出身在一個世代“奉儒守官”的家庭，家學淵博，青少年時因家庭環境優越，因此過著較為安定富足的生活，“放蕩齊趙間，裘馬頗清狂”的漫遊生活。杜甫的父親曾任兗州等地官吏，後來，他的父親早逝，隨著唐玄宗後期政治越來越腐敗，他的生活也一天天地陷入貧困失望的境地。天寶十年（751年）正月，玄宗將舉行祭祀太清宮、太廟和天地的三大盛典，杜甫於是在天寶九載冬天預獻三《大禮賦》，得到玄宗的賞識，命待制在集賢院，然而僅得“參列選序”資格，等候分配，先後任河西尉等小官，後投奔唐肅宗任左拾遺等小官。安史之亂後杜甫帶妻兒家口就在四川、湖南一帶一直流浪。

三、兩人的思想、性格、詩詞風格不同，也影響著他們的生活。

杜甫信仰儒家思想，有著'致君堯舜上，再使風俗淳'的遠大抱負，所以他為人正直忠實，不懂得察言觀色，不會見風使舵，後來好不容易當上了'左拾遺'，卻又因為營救房琯觸怒了唐肅宗。另外時運不濟，因奸相李林甫把持朝政，結果導致了一場'野無遺賢'的鬧劇。

杜甫一生寫了很多的詩，都客觀地反映了當時社會的黑暗，戰亂的災難，老百姓的疾苦情況。然而，詩不能給他帶來生活所需的衣食住行，他的大半生都是在窮困潦倒度過，他的兒子就是被餓死的，自己也是在貧困交加中鬱悶而死。這與他的性格、“憂國憂民”的思想是分不開的。杜甫的顛沛流離的生活與其思想、詩歌一樣是相互印證的。他的詩是“史詩　”，是山是水，是人是愛，也是生活的揭示，是快樂與痛苦的矛盾體！

　李白信奉道家思想，崇尚豪俠與自由，為人豪爽仗義，也喜歡到處結交朋友，年輕時也曾持劍跨馬，遊山玩水，“金樽清酒鬥十千，玉盤珍羞直萬錢。”表面來看，李白似乎很有錢，揮金如土。實際情況但從詩詞中解讀多為誇張渲染之能事。　　

但也有傳說李白的父親是川蜀一代的鹽鐵商人，大家都知道在古代鹽鐵生意有多賺錢，所以李白的錢很多，可以大肆揮霍。二來，據說李白一生先後娶了四個妻子，其中兩個是宰相的女兒，兩個是家財萬貫大商人的女兒。再加上皇帝也給過一筆錢財賜金還山，同時因為名人效應，李白可是在皇帝身邊寫過詩的，遊歷沿途自然會有朋友和崇拜者饋贈，或許比杜甫的生活要好。他的詩是天是地，是夢想，當夢想失敗後，他依然浪漫，給人一種信心。

因此，李白的名聲在唐朝就很紅火，浪漫主義色彩鮮明，受到當時及後世人的追捧。杜甫出名是宋朝以後，現實主義思想以及高超的詩歌藝術對後世影響很大。兩大詩人都曾經“遊山玩水”，有主動的遊歷、有被動的流浪，至於“題目”中在對“遊山玩水”是褒是貶，要尊重歷史事實，尊重詩人。

秀口吐大唐，詩歌萬古流。

草堂留後世，詩聖著千秋。

李白雄奇豪放成就了“詩仙”，杜甫沉鬱頓挫成就了“詩聖”，他們是中國古代詩歌的兩座高峰，值得後人學習。至於其他噱頭，任由評說，閒談之資罷了。

大漠雄鷹51775718998

天性，際遇，時代，環境造就了詩仙和詩聖的不同。

太白天性浪漫，生來如此，你有什麼辦法？再加上家裡有錢，曾一年散財三十餘萬，你受得了嗎？而且打架又厲害，十步殺一人，千里不留行，你敢嗎？所以李白其實是富二代，自己又能文能武，寫詩寫得好，打架打得好，大唐古惑仔，一路呼朋喚友，在齊魯燕趙，九州大地盪來盪去，頗為得意。

一路結交的又是達官貴人，賀知章官做得不小了吧，一見李白大為傾心，金龜換酒，天下知名。謫仙人從此降落人間。相傳的力士脫靴，貴妃捧硯，即便只是傳說，這事也就只會發生在李白身上才會讓人相信。只看一首李白早年間的留別詩：風吹柳花滿店香，吳姬壓酒喚客嘗。金陵子弟來相送，欲行不行各盡觴。諸君試問東流水，別意與之誰短長。 俊逸之氣，蓬勃之情，令人神往。

杜甫其實早年間也不是如此沉鬱之人，早期的杜甫也曾豪情萬丈，有段時間他和李白，高適三人一起結伴同遊，醉眠秋共被，攜手日同行，一起在齊魯之間飄來飄去，好不灑脫。著名的望嶽：岱宗夫如何？齊魯青未了。造化鍾神秀，陰陽割昏曉。蕩胸生曾雲，決眥入歸鳥。會當凌絕頂，一覽眾山小。你可曾看到一絲一毫的潦倒困頓之情？

只是後來遭逢鉅變。安史之亂爆發，盛唐從此走下神壇。極盛的開元盛世從此成為傳說，杜甫親眼目睹了大唐從巍巍高山一下跌到深淵谷底的一切，從此畫風鉅變。三吏三別，如果沒有親身經歷，是寫不出後世尊為“史詩”的詩句的。後期的杜甫四投靠別人，好友嚴武曾極力照顧杜甫，有名的杜甫草堂就築於此時。後來嚴武去世，杜甫只得又四處飄蕩罷了，還能想起那句：遙憐小兒女，未解憶長安嗎？

縱如此，杜甫也是大唐那些無數星光璀璨的詩人中間最最明亮的兩顆之一，另一顆當然就是李白。

小新9293

一句話，選擇使然

首先看出身，李白生於商人世家，無法從科舉入朝，還好趕上一個熱愛附庸風雅的唐明皇，李白才混個官當。不過唐玄宗沒打算重用他，李白只不過是個翰林，也就六品吧。官場不得志，李白縱情于山水（當然人家也有錢），揮灑出無數耀眼詩篇。再看杜甫，杜甫出身也不差，祖父杜審言進士出身，家庭環境比較優越，雖比不上李白這種富幾代，但也吃喝不愁。

再看人生際遇，這兩人基本都屬於仕途不順類型的，杜甫最高也就做到工部員外郎，五品吧（比李白還強點，呵呵），不過李白要比杜甫大11歲左右，這關鍵的11年，讓李白的絕大部分時間都生活在盛唐時期，見到了開元盛世：酒放豪腸，七分釀成了月光，餘下的三分嘯成劍氣，繡口一吐就半個盛唐（余光中詩），安史之亂時，李白已進入暮年，沒幾年便去世。而杜甫親眼見到了大唐帝國從開元盛世到天寶危機的巨大震動，從盛唐到中唐的社會震盪。李白與杜甫的晚年都比較淒涼，算是殊途同歸吧。

如果說兩人真正的不同，那就是人生的選擇吧，小學課本里就介紹，李白是偉大的浪漫主義詩人，杜甫是偉大的現實主義詩人。這就是對這兩個人的真實人生的寫照，讀讀李白的詩：《蜀道難》《將進酒》《夢遊天姥吟留別》《行路難》等等，無不慷慨激昂，酒與月光是李白人生的寫照。在看看杜甫的詩：《三吏》《三別》《茅屋為秋風所破歌》，處處是對人生的感悟和現實社會的痛斥。李白看到自己仕途沒有發展，便遊覽天下，而杜甫身負報國之心，一直跟隨著平定叛亂的步伐，步履維艱。就是這兩種不同的選擇，讓兩人詩作風格截然不同。

另外，很多人吐槽杜甫寫給李白的詩很多，但李白寫給杜甫的卻甚少。其實，按年齡說，李白大杜甫11歲，在古代社會成婚較早的情況下，李白可以算是杜甫的長輩了，李白覺得象徵性的回覆一下晚輩也就不錯了，哈哈哈。

關鍵字: 李白 表達 文化