經過這個新型肺炎後農村舊房會火嗎?為什麼?

小湯的裝修生活


我覺得應該不會很火🔥,如果養老的話是可以的,每戶都是獨立的院子,環境不錯,每戶都有自己的地,還有自己的小菜園,自種自足,醫療和教育都是不如城裡的,城裡面都有優越的大醫院,還有很好的教育,在城裡的人大多數都是為了生活,創業還需要在城裡繼續堅持,放假期間可以回來放鬆放鬆心情,玩玩,畢竟大家還需要養家餬口,畢竟城裡的機遇比農村的大。




冬子鄉村事兒


剛才我問同事,為什麼這段時間不回縣城,是不是有什麼事。她的回答是車壞了。那她到底去了哪裡呢?回老屋!!

回老屋是何種感覺呢?

家鄉情結,回老屋一切都是那麼親切和熟悉,有童年的夢與記憶!

以前是人少,靜,偶爾還可以聽見狗叫和雞鳴。

現在不同是,時不時還可以聽到村裡廣播的宣傳。

烤火房整間暖烘烘的,吃飯爐子時不時來點青菜,筍子等各種新鮮自產菜,全身暖和,舒服,感覺比在縣城烤電爐要好。

農村有這麼多的好,我估計假如不是車壞了,她每天都會回城。因為她有正式的工作,固定的工資,按揭已還完的房子。購物,孩子上學都比農村好城市。

我們的下一代,他們從三歲就開始讀小班,上學的時間將近二十年,更有甚者二十五歲後還在上學。畢業後又出去找工作,買房,過著一種快節奏的生活,農村目前收入有點低,他們就這樣離開了農村,早以習慣了城市的生活,遺忘了鄉情。這與過去的人相比,過去二十五歲,有的人自己的小孩都快小學畢業,還是有所不同。

現在身體健康,家庭條件好的都在城市照看孫子或者外孫,條件差的更是自力更生,減輕兒女負擔,在城市打工。大家想一想,農村沒有人住的房子會不會火?沒有農村情,會不會火呢?


手機用戶好大一顆樹


【經過這個新型肺炎後,農村的舊房會火嗎?為什麼?】

我想這次新型肺炎後,對經濟肯定是有一定的影響的。但大的住房結構,我覺得不會改變。為什麼呢?因為不管什麼突發疫情出現後,最後肯定是通過研製出疫苗治癒而中結。所以說困難只是暫時的。

再一個農村房屋,它屬於集體所有制。所以擁有城市戶口的人是沒有權利買的。隨著國家加速城鄉一體化的建設。和土地的流轉機制。好多擁有農村戶口的人們都轉型向城市裡去就業。隨著社會的發展和人們觀念的改變。現在大多數年輕人都願往大城市走,有的農村地區多數都是老人。所以你會看到偏遠地區的農村人口流失特別大。你說誰還買房子呢?通過這次疫情你會發現,大城市不管在防禦機制、醫療設施和救助機制是比較完善的。

但在這次疫情中,你也會發現。呆在農村,由於人口基數小。有的地方是地廣人稀。所以人身自由就不會限制的特別多。你每天可以走到院子裡大口的呼吸新鮮空氣。看看美麗的田園風光。但你想如果他沒有網絡,沒有電,你能待幾天?隨著中國社會老齡化的發展。有許多城市裡的人,想到農村去種種菜養養花。享受一下田園的樂趣。但買房的人也特別少。因為現在有一種新型消費觀念叫旅居。旅居和旅遊的區別在於,你喜歡哪地方就長期的租賃在那個地方生活一段時間。所以說農村的舊房,我認為不會火。




生活中的南茜


不會,很簡單一個道理,農村人的房子是不可以隨意買賣的,而城裡人也不是人傻錢多去農村投資。這次疫情雖然嚴重,但只是暫時的,沒準一個月過去,沒準兩個月過去,肯定是大家都在努力讓它過去,所以疫情過後,農民該上地裡幹活去地裡幹活,城裡人該上班還得上班,說白了就是農村房子跟這次疫情就沒有什麼必然聯繫。

最近在頭條上看了很多關於“疫情這麼重,我要回農村”的帖子,很多人都羨慕封城下的農村生活,寬敞的街道,安逸的生活,充足的糧食等等關於各種農村的好,把農村神話的就跟世外桃源似的,但真實情況呢,真實情況就是農村也封村閉戶,農村也因為糧食短缺而發愁,除了相對安全些外,真的沒有其它優勢了,所以奉勸哪些想回農村的,還是少一點幻想,多一點實際,好好在家待著,等疫情過後農村歡迎你。

都說疫情過後農村的舊房子會火,這簡直就是無稽之談,拋開農村房子能不能賣這個條件外,農村沒有便利的交通,農村舊房子基本都是90年代或者千禧年時建的房子,這種房子冬天冷,夏天熱,你會花錢買一個這樣的房子麼,而且農村的醫療條件有限,農村的教育條件更是有限,城裡和農村相差還是很大的,所以農村的房子是不會因為一次“疫情”而變得火熱的,這就是農村的現實。


一起種植


如果是這樣的,我想有大把人會在農村蓋房子,因為他們在城市有房子,而次這疫情的這個事情,如果是我,我也會蓋房子,以後養老多好,人,嗎總體要落葉歸根,還是農村好啊,我照個我家。你們看看?




以恆L


農村舊房肯定不會火的,因為政府有規定的,首先城市戶口不允許在農村買房,買了你也辦不了手續,房子辦不了手續的情況下,你會買嗎?其次農村戶口的人如果名下市區裡有房產的,村子裡是不會給你批地建房的,而且現在的農村房子買賣必須具備以下條件:

1、農村房屋的受讓對象是同一集體經濟組織的成員;

2、受讓人沒有其他房產;

3、該轉讓房屋建造合法,是經過批准建造的,並且該受讓房屋必須符合當地規定的標準;

4、房屋買賣應當申請並經集體經濟組織批准同意。

國家為了保護農村人合法權益出臺的各項政策規定,就是保證農村住房不被市場經濟干擾,迴歸到農民住房本身上來。所以說農村舊房火不起來,希望能對大家有所幫助。



87年的小王生活錄


我認為不會火。

一是資源問題:農村的醫療資源嚴重不足。

二是感情問題:農村鄰里關係基本都很好 周圍住的可能都是自己的親戚,所以就算是知道這個病,但是覺得是一家人,仍然會串門。

三是意識問題:老年人大都不害怕,不戴口罩,認為農村空氣好,人煙稀少,不會傳染過來,因此大意。





在下小圓子


二後生覺得新型肺炎過後農村房還是原來的樣子不會有太大改變

①我們這裡一些村,在老房子的地塊上建起了鄉村小區。那一棟棟嶄新的樓房撥地而起,跟大城市的樓房沒什麼兩樣,可房價要比城市裡便宜很多,有的競比城市房價便宜了一半還多。也有的村在清理好的地塊上,建起了環境優美的鄉村公園,還有的村建起了文化休閒娛樂中心。

②農村剩餘的房子大多是危房,小青瓦房,有的是沒錢蓋,有的是沒人蓋,等待拆遷。農閒時能看到農村閒房,逢年過節,農忙季節基本上房都有人住。再說,農村閒房比城市來說只是大海一滴水。城市那麼多閒房鬼城還在不停的建設。農村有幾間閒房很正常,都是小事。農村房子又不值錢,隨時都可以拆掉。





天韻農莊二後生


不會,農村再好也與城市有很多區別,除卻一些根在農村的年老長者,現代的年輕人哪怕老了以後也不會回到農村去生活。

雖然這次疫情凸顯了在農村居住的一些優點,但這只是突發情況,當疫情過後一切恢復原狀,生活還是得繼續。雖然農村在很多方面比城市好很多,但實際上很多地方依然趕不上城市,比如醫療、孩童教育、就業機會、發展潛力、以及其他基建設施,這都是農村不具備的。

而喜歡了城市生活的人,回農村呆一段時間還好,但如果要他一直在農村生活,那肯定是不幹的。這就好比“曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲”,見過滄海的人對其他的湖泊就沒有什麼感慨,見過無山之巔的雲彩,其他地方的美景根本不值一提。人也一樣,當習慣了一個地方的生活,並且感受到它帶來的便捷,想要再次改變回來,這是很難的。

而且,基於政策的限制,並不是我們想回農村就能回農村的,租房可能沒人管,但如果是房屋倒賣的話就很難了。一不是農村本村戶口,二又無法對宅基地進行過戶,哪怕買了房子買的也只是房屋,不讓翻蓋只能修葺,一旦房屋倒塌,村集體是要收回宅基地的,而且日常生活也多有不便之處,比如取暖、飲水等問題,這都是非常難克服的,但如果家裡有礦,請隨意。


新農志


不會火!因為下面幾個原因

01、農業實現機械化後,生產力大大的提高了,農村農業可乾的事很少,用不了那麼多人,待在家裡沒事可幹;

02、農村沒有相關的教育、醫療、購物、娛樂等配套設施;

03、農村冬天取暖條件差;

04、農村賭博盛行,不思進取的懶人多;對有進取心的人沒啥可學的;

05、農村人不再象以前那樣淳樸,沒錢奚落你,有錢嫉妒你;

06、一年回家住不了幾天,蓋個房住不壞就放壞了;

07、農村衛生條件差;

回農村只是懷舊,真正讓生活在農村,最多一週就煩了!


分享到:


相關文章: