如何看待杭州某社區硬隔離,將住戶的門用鐵鏈鎖住?

風繼續吹


他不按規定亂竄,可動用警力立即強制隔離。但現在,涉嫌非法拘禁!別說什麼特殊時期,《中華人民共和國傳染病防疫法》可沒有授權政府可以這麼幹,社區,物業更沒資格。相反,這會觸犯《刑法》!現在不分人員硬隔離,是草木即兵,人人是特務思想。早知今日,我就問問,年前,街道,社區,物業做了什麼?隔離從湖北來的人了嗎?省長23日要求關口前移攔人,你們移到哪了?攔了多少人?你們盡職了沒?


智能鎖優選平臺


昨天看到新聞也是隔離戶,具體哪裡的記不得了,因為被隔離人不守規矩,總是要外出,社區人員不得不24小時守在樓梯口,就為了他一人。上鎖肯定是實屬無奈,畢竟這是非常的時期,沒有人會想被傳染吧!對自己負責也是對他人負責,此時不求做出貢獻,但請別添亂。


聽風不語Glenda


手段有些極端,甚至觸犯法律,限制了他人人身自由


用戶4227646377885


個人覺得這種處理方式缺乏法律依據,可以選擇更為合理有效的方式,理性的對待疫情防控工作!我感覺上海在防控疫情方面做的不錯,值得其他地方去學習!


滬漂阿斌哥


用違法行為來隔離別人,是絕對不能要的


JulianRogers


鎖14天就能夠抓出毒魔,太值得了,超低價殺毒,為他點贊


DJX009


對於這種絲毫公德心都沒有的人在這非常時期對它進行任何約束行為都是合理的!


跌宕起伏一生


堅決支持。非常時期採取非常手段是正確的,出現這種情況,我想應該是該住戶不能積極配合防疫預防措施所導致的吧,疫情發生以來,諸如"不戴口罩出行"、“衝撞防疫工作人員"、“撕口罩吐口水”、"感染病毒頻繁進出人群密集區"等違法無知行為屢見不鮮。當然,在此也建議在採取非常措施的同時也應當保證該戶居民的日常生活不受影響(除出行),尤其是隨時要保證生命通道的暢通無阻,因為公安部就疫情期間挖掘或封閉鄉村道路或省級公路的行為定為違法行為。總之,非常手段是從大局出發而釆取的無奈之舉,呼籲大家為家人為社會為國家打贏這場“戰疫",積極響應與配合,儘量避免類似情況的發生!


淮安濤哥


如果起火,或者家裡有心臟病人,都要出事的。出事了社區就不用負責了嗎?我想這個責任比防控不力大多了,嚴重的要判死刑


差了不太多


欠缺法律依據


分享到:


相關文章: