新大風歌
在這疫情複雜而嚴峻的情況下，農村由於防控得力，沒有發現疫情的漫延，象我們遜母口鎮無一例病人，所以農村相對安全些，但也絕不能掉以輊心。
老農李作民
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘妹子豔兒
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
洞庭清水塘
事實並非這樣，疫情就發生在我身邊的小鎮上。
患者陳某，男，63歲，是我茂名市化州人，長期在武漢市武昌區白沙洲大市場做蔬菜、水果批發生意，1月22日從武昌乘坐K1803車次火車返鄉，23日凌晨在廉江火車站下車，之後搭乘的士及摩托回到化州笪橋鎮家中。1月24日早上，陳某和妻子一起去拜神，25日在村內活動，26日起對其進行居家醫學觀察。2月8日檢測核酸呈陽性，無出現發熱、咳嗽等症狀，當天轉至茂名市人民醫院隔離治療。2月10日患者出現咳嗽、乏力等症狀，診斷為確診病例，目前該病例病情穩定。目前已對密切接觸者集中隔離醫學觀察，對一般接觸者進行居家隔離觀察。
所以說疫情發生地域沒有界限的，農村不是避難所，個人建議少出門，少聚集，注意個人衛生，儘量為國家防疫部門提供良好的控制機會，以免病毒蔓延。
粵西海哥
就目前情況看，疫情面前，農村是最好的避難所。原因有四：
1，農村住戶相對分散，集市商店、公共場所相比城市都小，人員密集度小，再加上人流量小，疫情傳播速度會減慢，對健康者來說被感染的機會變小。
2，農村環境好、空氣好、運動場地大，便於人的身心健康，對增強人的免疫力大有好處。再加上能吃到新鮮果蔬、糧食，就更有益於身體健康。
3，如今農村生活條件越來越好，如路通、水通、電通、網通等基礎設施農村都通。智能手機不說人人有，但每家都有，彩色電視機家家有，這就為疫情信息傳播提供了保障。坐在家裡，農村人與城裡人一樣通過看電視、看手機知道疫情防控知識、國家有關防控政策、措施等，配合當地政府、村級組織實現疫情控制。
4，在疫情救治方面，實現了縣、鄉、村、組的四級有效聯動機制，有效加強網格化管理，確保每一戶每一人的安全。
綜上所述，疫情面前，農村是最好的避難所！
當然囉，這得感謝黨和政府制定的三農好政策，農村才有今天的新氣象、新面貌。
SHOUDU首度
凡事都有兩面性，但總的說來，疫情面前，農村有很多優勢，是城市很難具備的。
1：封村容易。
進出村莊的路不多，派人設卡即可完成封村，切斷與外界的聯繫，保障村裡的人不被感染，這一點城市很難做到。
2：排查容易。
村裡基本沒有遊客類的外來人口，都是本村村民，左鄰右舍的，誰去過哪，誰家又來了誰，大家很容易知道，加上村裡總戶數不多，排查起來難度不大。
3：溝通容易。
現在很多村莊都有微信群了，溝通很方便，大家相互監督，村委會還有大喇叭，有重要的、需反覆強調的，大喇叭反覆喊上幾回，效果很好哦。
4：食品豐富
過年期間農家都製作或採購了不少吃的年貨，比如臘肉、年糕等，菜地有菜，棚裡有雞鴨，雞又生蛋。疫情期間暫時不用擔心食品不夠。
5：空間開闊：
農村很多農戶都建了兩層或三層的小洋樓，前院寬敞，樓頂開闊，家裡也有WIFI，疫情期間不外出，活動的場所比城裡的小三房寬敞多了。
提示：疫情當前，農村對比城市確實有很多優勢，但也不能掉以輕心，牢記少出門，勤洗手，勤通風，不聚會的基本操作，眾人同心，否則，哪都不是“避難所”。
武漢加油！中國加油！願早日戰勝疫情，祖國處處平安！
三農課題
當前疫情火，眾尋優處躲。城裡封閉死，蝸室愁嘆氣。
鄉村風光美，阡陌田間路。麥海綠油油，天然氧吧呼。米麵糧倉囤，蔬菜園中取。天然地泉水，隨用隨抽有。柴草堆成山，吃用皆不愁……
疫情嚴聚眾，隔地話悠悠。鄉情溢濃濃，幸福臉花朵。說到疫難時，淚眼都婆娑。祈禱美祖國，早日消愁憂……
友問避難所，鄉野美處多。勝似陶公園，誠謝黨政府！祝願國慈母，瑞陽照全球！
宏宏老師
本人農民，家住農村幾十年，就朋友提出的問題，發表一下自己的看法。
進入庚子年，非常不平凡。新冠病毒源自武漢，傳播速度快，恰又逢新年。人口流動大，特別是大城市。火車站、汽車站、公交站，機場、碼頭、大型超市、娛樂場所、都是人口聚集區。病毒極易傳播。所以國家採取了封城封路，強制隔離，不出門不串門，出門戴口罩，勤洗手，勤消毒等防控措施。
農村地域廣闊，村莊分散，人口密度相應稀少。獨家獨院，比城市容易管控。家家有米有面有水有菜，所以很少出門購物。這樣就極大地減少了感染病毒的可能性。再者，農村田野麥田象萬頃綠色地毯，空氣清新，氣侯宜人。偶爾出門散散步，心情舒暢，煩惱頓消。不象城裡小區封閉嚴實，終日閉門不家。時間久了就身心難受。沒法呀，疫情兇猛，不容大意。只有聽政府的話，堅持到最後的勝利。
疫情面前，全國一盤棋，全民獻愛心。眾志成城，支援武漢。相信我們的國家有能力戰勝病魔。要象群眾順口遛說的:
國家有難，咱不添亂。
老實在家，就是貢獻。
聽從政府的命令，阻斷傳染源，城鄉都是避難所。樹立起必勝的信心，保持樂觀的心態，光明就在前頭，勝利為期不遠，病毒定能消滅。
謝謝！
文長法wcf
疫情面前有人說農村現在才是最好的避難所，大家有沒有同感呢？
農村天寬地廣，人員較少，村與村之間間隔較遠，農村每家每戶都是獨立的個體，空間又比較寬廣，出門雖然沒有公園花圃，但是打開窗戶能聞到淡淡的草香，小河，樹林，麥田，還有房前屋後的小菜園，一年四季都有綠植。
在農村雖然不富裕但是很愜意，即使有病毒也會被綠植吸收店[可愛][可愛][可愛][可愛]
農村永遠不會斷菜斷糧，每家都有菜園子，有雞鴨豬羊，
這就是農村，遠離城市的紛擾，唯有這一方淨土，才是心中永遠的世外桃源
田園胖胖
山陽本人現在就在農村，同時也是被稱為“逃離”武漢500萬人之一，我來說說在疫情面前農村是不是最好的“避亂所”。
1，農村人口稀少VS城市人口密集
農村一直給人的感覺就是地廣人稀，確實，尤其是這些年城鎮化的發展，大多數農村年輕人都去城市生活了。有的人是因為在城市工作遷往城市，也有的為了孩子讀書而去城市，這種狀況常見的是去縣城。
我們村一共六個自然灣，我們灣大概三十戶，人口不到200人，還有今年因為疫情沒能回來的，目前可能在150人左右，所以整個灣子沒有多少人，對於疫情的防禦還是很有利。在武漢封城之後，農村也適應了封村，我們這裡的唯一出口被封住，還有專門的人看守。只要控制好這150人，不也外界接觸，嚴格按照要求隔離，這個灣子都是安全的。
而在城市，人口密集，一棟樓住的人都超過整個灣子。人口的多，流動人口相對農村也多很多，潛在的感染可能性也會高。
2，農村的廣闊空間VS城市的狹小空間
城市實行封城，農村實行封村。農村的呆在自己家裡，一般來說農村的房子都比較大，門前也比較開闊，外面綠化也比較好，沒事站在門口還可以看到廣闊的天地。而相比在城市住在百把平的商品房裡，抬頭是房頂，放眼望去全是高樓林立，一種壓迫感油然而生。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4590002d2528e4d25b6\
