2020-02-11 05:25:31 佚名

時光瀲灩滴墨盛放1

您好，這句話我太認同了。

我有一個朋友，名字就不透露了，用A代替。A和我關係真是好得沒話說，認識也快十年了。可以說前8年，我們關係是一直上升的。沒有一次吵過。我當時真是把他當一輩子朋友看的——估計那時他也這麼想。

因為關係好，他告訴了我許多他的隱私。我也經常去他家。我們也有共同愛好。但在2年前，我們是第一次吵架——因為PPT沒用他的方案。當時也沒大吵，就絆了幾句，估計大家都沒放心上。

後來，我們關係越來越好，一起去旅遊了五六次。直到去年5月份，我和他又大吵了一架，他就在眾人面前抖了一堆我的隱私。我是很生氣，但那些事情不重要，我就剋制住了。但從此之後，我和他相互看不順眼。之前可以容忍的小細節在我和他的眼中都被無限放大。我和他幾乎是三天吵一次。

吵著，總沒辦法。還是他提出不要吵了。我當時對他說，以後當然可以做朋友，但是距離要保持住。他也同意了。同意之後，我們還是朋友。但彼此之間有了隔膜。

所以說，任何人之間都應該保持距離——摯友也一樣。

泰坦神族

那是肯定的。交情歸交情，隱私歸隱私，交友中一定要有自己相處的底線，哪個朋友要到什麼程度，需要把自己的私事分享到什麼程度，一定要有分寸，不能一是好朋友就把自己的隱私一併倒給好朋友，那是不好的現象，不管怎麼好的朋友，都要保留一份自己的應有空間和隱私，才是上策！

喜歡攝影者

贊同這個觀點，人不可能做到百分百透明。社交中，即使交情再好，彼此保留一份隱私，都是必要的，這樣會省掉很多不必要麻煩和擔憂，同時也是一種恰到好處的自我保護。

社交中，交情再好，也必須要永遠保留一部份隱私。毫無秘密之人，就像玻璃人，極為易碎受到傷害。俗話說夫妻之間還需要彼此給予對方私人空間呢，也就是給予對方留下隱私的空間。夫妻之間尚且如此，何況只是交情很好的人呢，再好的朋友，也要留一部分隱私。

社交中，再好的交情，彼此保留一部分隱私，是明智的，理性的、自律性的具體體現。俗話說世界上沒有不透風的牆。交情再好，也只是現在，眼前看到的一幕。人心是最難捉摸猜測的，我們只能看到過去，盡力猜測現在，而無法把控未來。未來會發生什麼？誰也不知道。也許，現在是最好的朋友，未來會因為競爭，利益或者別的一些小小誤會因素而做不成好朋友，好哥們。若不保留自己一部分隱私，說不定就為未來的自己埋下了不必要麻煩和擔憂。是為不智，不理性，自律欠缺。一個理智理性自律的人，絕對不會幹出毫無保留徹底暴露自己心底所有秘密，所有隱私的，哪怕是交情再好的。

L旅者行者L

回答了：“社交中，交情很好，也要…”我是這樣理解的。隱私和秘密不同。隱私任何人也不能給洩露。一部分也不允許。隱私權受法律保護。秘密就不同了，分機秘，嚴秘，除機秘外，私人秘密，小秘密，洩露了，無大礙。因為社會交往，交情深了，隱私更不能給洩露了。這是我的理解了

李正生

認同這句話。人在世上活一回，可以幹很多事，但是首要任務永遠是保護自己。因為保護自己就是保護家人；就是最大的孝心；就是保護生命的一切，這是待人處事的前提與基礎，不可動搖。這些淺顯道理好懂。

在交朋友過程中出現幾個交情過密的友人也是正常的。記住朋友還有一個身份，對於你而言，他永遠是別人不是你自己。所以他沒有衛護你安全的責任與義務。

所謂的內心保留部分就是隱私。＂隱私＂是個好玩的東西。它可能牽涉你生命之根，又是個人靈魂的最後寓所，絕不能告訴任何人。有句成語叫＂狡兔三窟＂，兔尚如此，何況人乎！因此對於貼心的友人也不需要告訴他自己內心保留的部分。告訴友人無助於友情的增益，可能會適得其反。

所以認同這句話。

天道若龍

覺得還是非常有必要的，就我自身當年就犯過這樣的錯誤，你非常信任的，毫無保留的什麼都對他講，有一天他認為沒有利益了，他就會在後面，說你壞話，拿你當你跟她說的秘密，當成笑話，和別人講，所以人與人之間還是保持一定的距離，能和她說60%，其餘40%絕對要隱藏起來，憋在心裡，如果100%跟他什麼都說，沒有隱私的話，他就會藐視你，無視你，當你不存在