由於疫情嚴峻,小區規定一家只允許一個人進出小區,合理嗎?

林林爸爸


非常時期就是非常的合理,否則怎麼管控防疫。一是無條件執行,二是從確保生命健康的角度理解就沒什麼想不通的。三是也沒必要群出群進。四是隻要是有利於防疫的都是合理的。


奮鬥成一道風景


正好我深有體會,我現在就在小區裡住。我們一家人從年初一到現在缺什麼都是我老公一人出去買,不到萬不得以,絕不出小區一步。對自己負責和對他人負。希望疫情早點結束。


玩一玩21


說到底,不管是政策制定方還是群眾都是支持這個決定的,也就談不上什麼合理不合理了。


半醒的夢87170216


必須合情合理。我認為這是對美國所謂封城是侵犯人權一說,最有利的反擊。因為所謂“人權”最基本的就是要保證人活著的權利。


111向日葵111


做出這樣的措施,都是人們經過討論而才實施的。既存在就合理,沒有什麼比生命更重要,這樣的措施短時間雖然限制了你的自由,但是預防了你感染病毒的幾率,保護了你的生命,記住只有生命存在才能談得上自由。


西安傑克


沒有合不合理,非常時期非常手段。假如說你出去感染了,你會想我為什麼沒有遵守規則出去亂跑,而且還害了他人!!所以非常時期非常手段,命比天大!!


0大江通四海0


沒有啥合理不合理的,國難當頭,都做出點犧牲有什麼不可,不讓出門只要疫情能快點過去也沒什麼過錯。總比你傳染上在醫院病床上躺著好吧………


小乙哥931


非常合理,而且很有必要,規矩是給不自覺的人立的,總有人抱有僥倖心理,覺得小題大做,一旦感染後悔莫及,唯有萬眾一心,阻斷傳播途徑,才能控制疫情,希望你帶頭遵守


迷你呼DQ


這時你還糾結是否合理,所有舉措都是為了抗病毒,保障大家的安全。


小米娘996


目前防疫形勢依然十分嚴峻,很多地方都採取了十分嚴格的措施,比如居民小區規定每家只允許一個人出去採購。這是當前形勢下不得已而為之的辦法,體現了政府對人民高度負責的態度。目前防疫最簡單直接的辦法就是搞好自我隔壁,減少人群密集,減少高頻人員接觸。只有這樣,才能儘可能減少人們被病毒感染的風險。共渡時艱是每一個公民都應盡的義務。我們保護好自己就是保護好別人,保護好別人也是保護好自己,防控疫情不是一個人的事,是關係到國家命運的大事,所以我們都應該重視這件事。雖然眼前困難了點,有許多人難熬不習慣,但這都是為了儘快解決問題,讓大家儘快過上正常的生活,所以對政府的規定,我們應該理解和支持!小區每家每戶派一個人採購,還要選一個身體素質較好,防衛意識比較強的更讓人放心。非常時期,我們要共克時艱,耐心期待疫情早日過去,才能早日過上正常的生活。


分享到:


相關文章: