韓國害怕美國撤軍的原因是什麼?

幸福地帶2


經過韓國前總統朴正熙18年的努力,走親日、親美路線,吸引日本和美國的投資,在美日的幫助下,朴正熙創造了“漢江奇蹟”,把原本一窮二白的韓國變成亞洲四小龍,變成發達國家之一!

韓國在經濟上有一定自信,實際上嚴重依賴於日本,而控制韓國50%以上經濟的財閥,又是美國的代言人,有美國的股份,在經濟上,韓國是一個被殖民者,美其名曰“經濟殖民”。

在軍事上,韓國也是一個沒有主權的國家,曾經的韓國一窮二白,美國根本瞧不上韓國,在李承晚的苦苦哀求下,美國才在韓國駐軍,不過,韓國的選擇決定了韓國悲慘的命運、一,韓國自己養的兵,韓國沒有軍事指揮權,軍事指揮權在美國人手裡。二,自從美國在韓國駐軍之後,韓國每一屆總統都不得善終,只要韓國總統危機美國在韓國的利益,就會被趕下臺,韓國總統不是在監獄,就是在去監獄的路上!

韓國的軍事力量看起來很龐大,韓國有海、陸、空三軍,現役部隊有75萬人,其中陸軍有56萬人,編制上是3個集團軍,12個軍,47個師,21個旅;海軍有6.3萬人,其中包括海軍陸戰隊2.8萬人和僱傭兵約1.9萬人,編制上是3個艦隊司令部;空軍有6.5萬人左右,編制上有1個作戰司令部,1個南部戰鬥司令部,10個飛行團,1個防空炮兵司令部,1個教育司令部,1個戰術飛行團,1個防空管制團,1個偵察飛行團,1個訓練飛行團。其次,韓國擁有450萬人的預備役部隊,350萬人民防衛隊,5000人的海岸警衛隊約。

從數量上和裝備上來看,韓國的軍事實力並不弱,然而韓國並沒有安全感,韓國的首都首爾離三八線太近,北方國家隨時有可能攻進首爾,隨時有可能吞併韓國,韓國朝不保夕,只有背靠大樹好乘涼。另外,在二戰時間,韓國曾經被日本侵佔,如果沒有世界第一大國美國作為韓國的保護傘,日本隨時有可能捲土重來,憑藉韓國的軍事力量,在日本等國的軍事打擊下,韓國一個月之內就有可能徹底淪陷。

韓國只是彈丸小國,任何時候,為了避免亡國,都要找一個靠山,否則韓國鬥不過北方國家,鬥不過日本,更鬥不過俄羅斯,韓國就會從地圖上消失!韓國表面上反美,實際上把美國當靠山,當美國威脅韓國要撤軍的時候,韓國人就會恐慌,美國提什麼要求,讓韓國交多少錢,韓國都會照做,但是擔心美軍離開之後,韓國要捱打!


老鱷魚觀天下


韓國害怕美國撤軍,原因就是韓國存在著實際上的軍事威脅,儘管現在的韓國總是聲稱其國家實力“宇宙第一”,但是作為一個連首都都處於敵國火炮射程之內的國家,一旦失去了美國這個擋箭牌,韓國的滅亡只是轉眼間的事情,這是一個早在60多年以前,就已經被證明了的事實。

所以韓國一旦失去美國駐軍的保護,很有可能在瞬間被其他國家擊敗,或者要麼被吞併,要麼徹底衰退。

從政治層面來看,韓國的建立完全依託於美國的支持,而一旦美國停止支持韓國,那麼韓國就會立刻風雨飄搖。

與世界上的其他國家相比,韓國政府建立的基礎,是完全依託於美國的支持上的,正是由於上世紀50年代的朝鮮半島戰爭中,美國堅定支持南韓李承晚政權,才最終保住了這個國家的存在,否則韓國根本就沒有成立的可能。

因此我們可以毫不誇張地說,美國人對韓國的支持,才是韓國政府得以成立的現實基礎,如果失去美國的支持,韓國根本就無法實現國家的建立,自然也就不要提什麼經濟的發展,以及社會秩序的穩定了。

所以韓國當然害怕美國從本國撤軍,因為今天的韓國之所以會存在,原因並不是韓國自身實力強大,而是由於其他國家畏懼美國的強大實力,不敢在韓國問題上多做文章,而這才是阻止其他國家覬覦韓國的根本原因。

從軍事角度上看,韓國缺乏戰略縱深,且周邊國家都對他虎視眈眈,根本就不可能脫離美國的保護。

如果我們打開韓國以及其周邊國家的地圖,我們就可以發現一個問題,那就是從軍事戰略角度來看,韓國是一個典型的“四戰之地”,原因就是無論是中俄還是美日,想要實現戰略上的擴張,就一定要控制住韓國,才能確保本國在戰略上的優勢。在上世紀50年代,之所以會在朝鮮半島上發生那場戰爭,也就是因為這個原因。

所以以韓國一國的力量,想要保衛本國不受他國侵犯,是一件完全做不到的事情,因為韓國的對手實力實在太強,只有依託其他強國的庇護,韓國政府才會有生存下去的機會,這是一個不容辯駁的客觀事實。

因此,對韓國而言,只要美國與亞洲國家的對抗持續,那麼韓國就絕無可能可能獨立生存,擺在他面前的選擇只有兩個,要麼投靠中俄,要麼投靠美國,除此之外沒有第三條路可以走。

從經濟角度來看,韓國與美國經濟的聯繫高度緊密,一旦失去美國的支持,韓國經濟將瞬間崩潰。

從1948年韓國政府成立之後,韓國就一直都以美國的忠實小弟自居,由於韓國也是二戰中的受害國家,因此美國對韓國人也還是比較信任的,不僅在經濟上對韓國強力支持,甚至在打戰的時候,都把韓國帶在身邊。

比如在1965年至1973年期間,美國總統林登·約翰遜就曾調撥十億美元資金,從韓國徵調了約31萬韓國士兵參與越戰,為參加越戰的聯合國軍兵力之最。而韓國也在這場戰爭中大發橫財,為後來的韓國“漢江奇蹟”,奠定了良好的物質基礎。

此外早在1967年,韓國政府就通過和美國簽訂《關稅和貿易總協定》,早早地融入了以美國為代表的西方市場,然後寄託於西方市場的發展,快速實現了本國經濟的振興。

可以說,韓國的經濟之所以能夠在上世紀8~90年代實現崛起,其中最根本的原因,就是美國市場對韓國的接納,所以一旦美軍撤離韓國,那麼美國經濟對韓國的支持也將會因此降低或者失去,屆時依靠外貿振興的韓國經濟,必然會因此遭遇重創。

儘管韓國一隻都對駐紮在本國的美軍,感到十分的反感,在歷屆韓國政府執政期間,無論是政府內部還是民間,都經常會冒出要求駐韓美軍撤離的呼聲。

只不過歷屆韓國政府都很清楚,自己能夠存在的原因是什麼,且不說駐韓美軍在被迫撤離韓國之後,會不會反手將韓國打入地獄,就單單考慮駐韓美軍撤離之後,韓國政府無法填補權利真空而言,韓國人也不敢要求駐韓美軍撤離。


落下m


原因是顯而易見的,就是害怕會被北方的兄弟吞併。

儘管這兩個歡喜冤家實力差距懸殊,到光腳的不怕穿鞋的,況且兩家捱得實在是太近了,你的槍再厲害,有100個拿刀的圍著你,你也活不了啊是吧?

(▲韓國軍事裝備有代差優勢,無奈于軍事工業體系並不完整,後期補給很難進行持久作戰)

毫不客氣地說,要是美國撤軍,韓國撐不了一個月。

韓國的確有武器裝備方面的代差優勢,但是裝備再厲害,彈藥卻是有限的,以韓國現有彈藥儲備,韓國的戰機能夠發射多少次導彈?

最後還是得靠近距離赤身肉搏,一旦雙方的步兵上了戰場,那麼所有的裝備技術優勢都不存在了,剩下的只是拼戰爭意志和技巧,這方面,韓國要面對的可是號稱世界上人數最多的“特種部隊”,韓國毫無勝算。

(▲駐韓美軍和韓國士兵進行軍事交流)

更重要的是,一旦戰爭爆發,韓國的民主體制將會成為羈絆,換句話說,對手可以承受的失敗,韓國承受不了,一旦死的人多了,韓國自己先內亂了。

所以說,沒了美國的軍力支持,其實韓國的滅國風險是很高的。

除了北方的兄弟,韓國周邊的環境也不是很好。

和日本因為各種歷史原因常常鬧矛盾,和某兩個東方大國更是因為立場陣營不同關係緊張,美軍駐紮在韓國,可以起到威懾作用,否則周邊國家將變得肆無忌憚,極力壓縮韓國的生存空間。

(▲韓美軍事同盟是韓國的安全基石)

可以說,美韓軍事同盟關係是韓國安全的基石,韓國本質上還是一個小國,單純依靠自身力量是無法保證安全的,所以韓國寧願犧牲“主權”,將戰時指揮權交到外國人手中。不過這也是沒辦法的,誰叫他命不好,周邊都是吃人不吐骨頭的狼呢?


↓歡迎讀者點擊評論,和人間戲共同探討世界熱點問題。


人間戲


原因是美國走了,韓國會很沒有安全感!

美國在韓國駐紮著2萬多軍隊,加上隨軍的家屬人數就更多了。

美國目前打算把分佈在韓國各地的軍事基地廢除掉,然後把各基地的人員收攏到一起,所以就在首爾南部60公里處建了一個新的基地,這個基地有將近14平方公里的面積,幾乎相當於一座小型的城市了。

新基地裡面的配套也非常全,除了軍事設施還有很多民用設施,包括住宅樓、遊樂場、學校等一應俱全。

這個巨大的基地代表了美國在韓國的軍事存在,也給了韓國一個非常大的安全感,所以雖然新基地的建設韓國要負擔90%的費用,他們仍然不願意把美國軍隊從韓國的土地上趕走。

韓國對美軍的依賴,來自於韓國對未知的恐懼。

目前東亞地區美國的軍事存在是非常強大的,除了在韓國擁有大批美軍之外,在日本也駐紮著大批美軍,甚至數量比韓國還要多。

而隨著我國的崛起,美國更試圖在東亞地區加大他的軍事存在感,這就是所謂的維持亞太再平衡的戰略。

所謂的維持亞太戰略平衡,歸根結底就是美國試圖仍然在亞太地區保持優勢,不願意在新興國家崛起的時候,實施戰略退縮。

人們對美國在亞太地區的軍事存在是非常熟悉的,這種熟悉從二戰結束之後經歷了冷戰、後冷戰時期,已經讓各國在美國的強大軍事壓力下習以為常。這就是人類的惰性,當他們適應一種生活狀態之後,很難主動改變。

因為,人們不願意承擔改變所帶來的成本和後果,或者說人們對新鮮事物的出現懷有一種對未知的恐懼。

於是,很多國家希望美國在當地仍然維持優勢,以保證這種存在了幾十年的秩序不變,雖然也許他們對這種秩序不是很滿意,但是他們已經適應了!

具體到韓國,美國軍隊駐紮在韓國不僅讓韓國負擔修建美軍基地的大部分費用,還要承擔駐韓美軍的一部分軍費。每年大筆資金這樣白白用在了美國人身上,無論是政府還是民間都是懷有不滿的,但是畢竟這一切還在韓國人的承擔範圍之內。在可預見的未來他們將繼續有能力負擔這一切,而所換來的就是由於美國的存在,讓韓國處於一種相對穩定的狀態。

他既不需要擔心有外敵入侵,也深知只要老老實實聽美國人的話,國內也會在美國人的控制下處於一種相對安定的狀態。

這就是美國給韓國人的安全感!

韓國並不大,他周邊大國林立,無論是面對日本、俄羅斯、美國還是我國,他都處於絕對的劣勢,哪怕面對人口比他少得多的北方兄弟,從軍事角度來看,他也有點心有餘而力不足,換句話說韓國是東亞地區除了蒙古之外軍事力量最弱的國家。

這樣的國家,很難擁有獨立自主的權利,所以歷史上韓國一直奉行事大主義。今天對美國付出的忠誠也是事大主義的延續,美國從這裡撤走,韓國就必須得找一個新的老大以保證自己國家的安全。

(美軍戰機在韓國領空飛行)

也意味著韓國已經適應了幾十年的遊戲規則將作廢,東亞會迎來一個新的變化。

一個新的老大會帶來新的規則,沒有人敢肯定這個規則給韓國帶來的究竟是更加有利還是更加不利,這種巨大的不確定性很可能會讓韓國遭到巨大的威脅,甚至讓內部產生巨大的混亂。於是,韓國一定會努力留住美國,直到新的勢力成功將美國從韓國或者從東亞地區趕走。

到那時候韓國不管願意還是不願意,都必須要接受美國人撤走的事實了。

這就是小國的悲哀之處,無論他內心想法如何,都改變不了在大國博弈之下被作為棋子的命運!


歷史風暴


10萬平方公里的國土面積,5000餘萬人口的底子,典型的小國寡民,但非得自稱“大韓民國”,自詡亞洲第一,要將韓流襲遍全球,差不多快宇宙第一了。

但僅被日本停止了幾種半導體原材料的供應,韓國就被徹底打回了原形,朝野上下都開始抵制日貨了,並請求美國出面調停日韓紛爭。

美國非旦不積極調停日韓矛盾,卻趁機要求每年提高駐韓美軍軍費50億美元,被特朗普政府狠狠地敲了一筆竹槓,韓國似乎並討價還價,就滿口答應下來了

說韓國害怕美國撤軍,是有道理的,50年代初,南北韓爆發了戰爭,如果不是美軍在仁川登陸,抄了北方軍隊的退路,南韓軍隊包括政府要員早就被北方軍隊趕下大海去了,都將死無葬身之地。

雖說目前的韓國成了亞洲發達國家,海空軍具備了一定的實力,但與善長陸戰的北方鄰國,屬於陸地邊境接壤,一旦美軍撤離韓國,南北兄弟同室操戈,韓國陸軍的作戰能力豈是北邊軍隊可比,絕難擋住北邊軍隊的鋼鐵洪流順著陸地一路殺來。

此外,韓國與周邊大國,都未處理好關係,與日本因為歷史的原因,兩國關係處於歷史的冰點,韓國以與“國家利益”不符為由,宣佈不再續簽韓日《軍事情報保護協定》,對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說,這是一個不小的打擊。

前段時間韓國空軍的F -15戰機向闖入有爭議的獨島(日本稱竹島)附近空域的俄羅斯圖-95轟炸機開火示警,導致和俄羅斯的關係也極為緊張,遭到俄羅斯軍方的嚴厲警告,再有下次絕不客氣。

由於不顧他國的嚴重警告,韓國一意孤行地引進了美國薩德反導系統,引發俄中等國的強烈抗議,雙方關係急劇下降,嚴重影響了韓國經濟的發展。

不顧北邊兄弟的感受,韓國和美國舉行了大規模的聯合軍演,惹得北邊的兄弟大為光火,咚咚咚地連射彈道導彈,又讓韓國的小心臟嚇得撲撲亂跳,趕快抱緊美國的大推,特朗普則獅子大開口,趁機敲了韓國大筆軍費,韓國也只得認了。

只要美軍駐紮在韓國,他國儘管與韓國有矛盾,但不會對韓國形成軍事壓力,一旦美軍撤離韓國,韓國的處境將變的極為艱難,就將面臨著南北統一的問題。

北邊的兄弟,從來就沒有放棄過對祖國統一的強烈意願和渴望,僅北邊的兄弟的存在,就夠韓國政府喝一壺了,還不算和日俄等大國的矛盾,韓國要死要活都要讓美國繼續在其國土駐軍,豈肯讓美軍輕易撤軍。


國平軍史


第二次世界大戰前,韓國淪為日本殖民地,韓國女性淪為日本慰安婦,飽受蹂躪,韓國男子在日軍的脅迫下前往各個戰場作戰,其中一支韓國籍日軍在諾門坎被蘇軍俘虜,而後蘇德戰爭爆發,這些韓國俘虜被蘇聯編入軍隊抗擊德軍,後來又被德軍俘虜,這批韓國人被送到諾曼底抵抗盟軍,最終被美軍俘虜。

第二次世界大戰後,半島一分為二,變成兩個國家,不久之後半島戰爭爆發,韓國軍隊戰鬥力弱,屢戰屢敗,幾乎面臨絕境,危難之際美國伸出援手,在韓國仁川實施登陸,一舉扭轉戰局,並迅速將戰線向北推進,最後另一軍事強國介入,戰線穩定在北緯38º線附近。



戰爭結束後,美國軍隊駐紮在韓國,就連韓國軍隊的指揮權也交給美軍,時至今日,駐韓美軍仍然留在韓國領土上,韓國軍隊的指揮權也沒有收回,因為東亞地區雖然表面看起來風平浪靜,其實確實暗流湧動。

東亞局勢的複雜程度僅次於中東,中東地區是小國為主,而東亞卻是大國博弈的焦點,東亞國家不多,但是美國、俄羅斯、日本、我國和曹縣,沒有一個韓國得罪的起,尤其是韓國與日本有獨島爭端,一旦開戰,韓國恐怕不是日本的對手。



美國在韓國駐軍,為了自身利益考慮,美國會刻意壓制日本,不會因為獨島爭端而爆發戰爭,但是如果美軍撤離韓國,美國很可能慫恿日本奪取獨島,韓國雖然每年都要花費數十億美元養活美軍,但是美軍的震懾作用可以保護韓國安全。


如果美國從韓國撤軍,為了填補美軍撤走後產生的軍力空缺,韓國必須要花費更多的錢用來發展軍事,而實際效果恐怕還不如美軍。

韓國是財閥國家,韓國財閥與美國聯繫密切,只要韓國總統敢動讓美國撤軍的想法,不需要軍事手段,美國只需要聯絡韓國財閥就可以搞掉韓國總統,而新總統絕對不敢驅逐美軍。

美國軍隊進入韓國容易,但是想要美軍退出卻難於上青天,因為一旦撤軍,以後很難光明正大進入韓國,美國的全球性戰略,每多一個海外軍事基地,美國的霸主地位就穩固一分。


視野新觀


韓國害怕美國撤軍的原因在於它自身無力自保。原因在於:

(請注意紅地毯站位,這就是美韓關係的真實寫照,就算特朗普公開羞辱文在寅,韓國也一樣不敢反抗甚至抗議)

1、戰略環境:韓國雖然軍力在世界範圍不算弱,但戰略環境卻不好,處於東亞怪物房裡,周邊鄰國軍力都不好惹,甚至還有中俄這樣世界頂尖的強國。說句玩笑話,只能說它命不好,如果放在非洲、東南亞,那都是妥妥的當地小霸王,根本不會像現在這樣被人死死地壓制著。

韓國由於是美國盟友,加上薩德系統問題,和中俄關系交惡。現在又因為歷史問題導致日韓貿易戰,被日本貿易制裁中。至於朝鮮,更有歷史血仇問題。韓國現在其實處於四面受敵狀態,戰略安全環境堪憂,必須更加緊緊地抱住美國大腿來維持自身安全。

(現在就連日本都乘機制裁韓國,韓國目前已經沒有一個友好的鄰國了)

2、軍事實力:韓軍現有現役兵力75萬,其中陸軍56萬人。武器裝備總體也不弱。但如果細究起來,就會發現韓軍也就空軍還不錯,其他軍種其實戰力並不強。

由於韓軍是義務兵制,但百姓並不願意參軍,基本是被迫去服兵役,訓練態度十分消極。這點在2010年延平島炮戰中曝露無遺。當年韓軍在火炮武器裝備遠勝朝鮮一代以上的情況下,命中率卻遠低於對手,大量炮彈落到陣地附近的水田裡,這點有當年的衛星照片為證,說明韓軍的火炮部隊訓練水平和實戰反應能力低下。韓軍的海軍部隊的表現也令人失望。

但周邊國家的軍力卻很強,中俄作為比韓國至少更高一個等級的軍力自然不用說了,日本的綜合軍力其實也遠勝韓國,朝鮮的陸軍訓練強度遠比韓國高,士氣和戰鬥意志也是韓軍無法比擬的,更不用說還有遠程彈道導彈和核武器。

韓國高層對此心知肚明,這也是韓國一直不敢拿回戰時指揮權的原因所在。

(延坪島炮戰時韓國K9榴彈炮的火炮掩體被朝鮮火箭彈直接命中)

3、致命弱點:韓國還有個致命弱點,首爾首都圈無論人口還是經濟都佔據了全國一半以上,但首爾才離韓朝邊境線才30多公里,在先進的大口徑火炮的射程以內。換句話說,一旦韓朝開戰,部署在邊境線的朝鮮萬門火炮將會對韓國首都構成致命危險,這其實對韓國首都安全極其不利。這種先天不利態勢不是先進武器可以消除的。

(韓國首都首爾離韓朝邊境線實在太近了,對安全極為不利)

所以相對而言,韓國更有求於美國,希望能獲得美國的保護,化解戰略不利態勢,自然會害怕美國撤軍。坦率的說,沒有美軍保護的韓國,就是一頭任人宰割的大肥豬,只會被人弱肉強食。

謝謝觀看,原創不易,敬請關注、點贊或轉發,歡迎在下方留言發表您的寶貴意見,再次感謝。


國際那點事兒


韓國害怕美國撤軍的真正原因是:

1.美國任何時候都絕對不會從韓國撤軍。

2.韓國是美國為了遏制中國部署的前沿軍事陣地,永遠不可能撤軍。

3.如果韓國膽敢要求美國撤軍,美國會採取如下行動:

①揭穿通過監聽得來的韓國政府把柄進而發動大規模遊行示威,讓韓國徹底動盪。

②逼迫韓國總統下臺換人。

③如果新總統上臺繼續要求美國撤軍那麼美國就繼續發動遊行示威繼續逼迫韓國總統下臺,直到允許美國駐軍為止。


明宇智遠


韓國和美國扯上關係是在冷戰時期的朝鮮戰爭期間,美國幫助南朝鮮打擊北朝鮮,其實這場戰爭也是蘇聯和美國兩大代理人之間的戰爭,戰事穩定在三八線附近。於是在美國的扶植之下南朝鮮就變成了如今的韓國,而且美國還向韓國部署了大量的軍隊。


朝鮮擁有核武器,對韓國構成了巨大的威脅

我們知道朝鮮戰爭期間,維持南朝鮮戰力的主要是美國。而戰爭結束之後,南朝鮮由於國內生產總值很低,於是大力發展經濟,而北朝鮮則將國內生產總值的一半用於發展軍事,這也就間接的造成了國內發展不均衡。朝鮮通過一系列的手段獲得了核武器和先進的導彈技術,最終成為當今世界上為數不多的幾個擁核國家之一,這就給韓國帶來了巨大威脅,所以韓國邀請美國駐紮軍隊也是為了防範朝鮮。


地緣關係上,韓國周邊都是一些大國

韓國雖是亞洲四小龍之一,經濟實力頗為雄厚,但是軍事實力相比較鄰近的中國和俄羅斯還是有所欠缺,這也讓韓國感受到了壓力。而能夠對付這些國家的只有美國,所以韓國才會不顧其他國家的反對向美國開綠燈,允許美國在其境內部署薩德反導系統以及各種先進的武器裝備。

韓國是美國亞太戰略的重要據點,是制衡兩大國的重要國家

韓國就是美國在亞太戰略佈局中的一枚棋子,隨著中國和俄羅斯軍事實力的不斷增長和國際影響力的不斷提高,美國感受到了來自東方大國無形中的壓力,紛紛挑起各種爭端。而韓國正是其亞太戰略的重要一步,就是要遏制其發展。


Global防尉


敢於獨立直面未來,此乃大國之風,韓國有這個勇氣嗎?自日本進駐朝鮮半島開始,韓國先後在日本和美國的幫扶下,經濟快速發展起來。如果美國撤軍的話,韓國將失去美國的幫助,他們需要獨自面臨未來的各種挑戰,稍有不慎,韓國的經濟就會崩潰。

如果韓國請求美國撤軍,那肯定是韓國沒辦法再支付美國開出的高額駐軍費了。特朗普曾經戲言韓國很富有,支付高額軍費對韓國來說,完全是小意思。這種情況下,韓國拒絕支付駐軍費的話,美國只會認為韓國是故意這樣做,經濟制裁韓國是在所難免的事情。特朗普最喜歡用的招數就是提升關稅,如果真的這樣的話,韓國能夠承受這樣的打擊嗎?2018年度韓國對美國出口的商品貿易年總額達到了約727.36億美元,約為同期韓國出口總額的12%,如果美國增加10%的關稅,那麼韓國就要損失幾十億美元的利潤,這對於韓國來說太沉重了。

失去了美國的支持後,韓國與美國的貿易會出問題,同時他們與周邊各國的貿易也會不順利,特別是日本。韓國與日本之間,因為歷史問題,兩家一直是面和心不合,從這次日本突然對韓國採取的半導體材料限制出國來看,兩家的暗鬥算是開始了。2018年韓國半導體出口額高達1267億美元,佔出口總額的21%,半導體業對於韓國的經濟非常重要,但是他們半導體的原材料絕大部分來源於日本。

日本對氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫進行限制出口給韓國,立刻引發了韓國半導體業的“地震”,韓國雖然想硬撐下去,但是最後還是蔫了。韓國一番努力後,日本稍微放開了限制,這是在美國國防部長埃斯珀訪問日本後發生的事情,想必美國幫韓國求了情。如果沒有了美國的斡旋,韓國與日本之間的許多事情可能都不好處理。

如果美軍撤離韓國,韓國經濟上可能出現問題,國家安全上也可能出現問題。韓國與朝鮮之間的關係一直緊張,直到2018年4月27日,金正恩在板門店跨過軍事分界線與文在寅會晤後,兩邊的關係才得以緩和。但是,文在寅在8月15日的“和平經濟”構想大會上,公開指出將在2045年實現朝鮮半島的統一。

朝鮮半島統一,韓國會願意自願加入朝鮮嗎?顯然,文在寅不是這個意思!他的話馬上引起了朝鮮的不滿,朝鮮隨即宣佈不再重啟同韓的對話,好不容易破冰的關係,又被文在寅一句話給弄差了。如果美國撤軍的話,韓國的國防力量能夠經得住朝鮮的考驗嗎?韓國心裡很清楚,朝鮮擁有核武器,自己沒有能力與之抗衡,如今能夠毫髮無損,完全是美軍在的緣故。

不管是經濟,還是國防力量,韓國對於美國的依賴都非常重,如果他們讓美國撤軍的話,他們真不一定能夠自己獨立面對未來出現的各種挑戰。讓美國撤軍,現階段還不是最好的時機,未來就不好說了,看韓國自己能夠循序漸進了。


分享到:


相關文章: