西方如果知道了中醫哪種物質對治病有效果,那麼是不是相當於中醫成就了西醫,為什麼?

隊噶糗鞔


不成立!因為中藥有效成分本身就是中藥本質!只是現代醫學把此藥命名為現代醫學名稱罷了!


drgkexin


中醫中藥是非常博大精深的。不是任何人都可以稱為中醫的。雖然我不是中醫師,但見過聽過好多中醫是非常厲害的。

有一個雜誌,這個作者是丈夫,敘述了妻子的病由,和診治的歷程,最後,由朋友介紹到國家級的中醫專家門診那兒,很幸運,這個中醫經脈象就發現了這位朋友的妻子的病因。後來,只花了很少的錢治好了他妻子的病。用他自己的親身經歷來說明中醫是靠譜的。

說個實實在在的事,我有個朋友也是搞中醫的,但他併兼西醫。這沒有影響他的醫術,在當時,當地他是響噹噹的村醫(跟我是忘年之交)。無論當地的小兒肺炎,男女老幼的疾病,還是奇難雜症,他都能在治與不治的份上(直到他自己病危,他還跟我說,他為什麼學中醫的由來),拿掐得恰如其份。

任何一個民族,如果是有份量的民族,必然會有其傳承。那麼咱們只能相信自己,和相信自己民族的傳承。


治平36


現在看病貴,看病難,就在於過多的運用西醫手段,而少用中醫,結果錢花了不少,命還是嗚呼。我老爸在醫院住院,醫生不懂中醫,用的全是西醫,隔幾天抽血,做cT,每天打吊針,進院時人還會動,現在人也不會動了,大面積瘡,危在旦夕。如果中西醫結合,就不會有這樣結果,中醫講望問切,講扶正祛邪,主佐配方。


用戶1821308609642


西醫早已經在應用中藥,從中提取藥物成分,製成片劑,針劑,散劑,應泛應用在醫療臨床。這從現代醫院處方中,到處可見,應該說,西醫離開中藥,便無路可走。西醫抗生素已經沒有發展前景。青蒿素治療瘧原蟲,就是最好的列子。西方歷來抵制中醫,目的是竊取成果,打擊中醫,奪取我國醫療製藥市場。我們不能為虎作倀,自廢武功。

我們要利用西醫,也要發揚中醫,共同為我國百姓服務。


無憂草2775


中醫和西醫不在一個頻道上,中醫望聞問切,講感覺,聽聽看看就知道了,因為中醫一體成形,就是一家醫院,西醫腸癌開刀怎麼對轉肝癌了,他們無解,根本不在一個層次上。在中醫能治好病的原來他們永遠不懂,不治以病治未病,肝癌在中醫只講虛實,肝實是長東西了,洩南補北,洩火補水,實脾,來讓五臟平衡,


成淼快快點長大


西藥並不都是全合成,有很多是半合成和提取物,半合成和提取物的來源就是自然界存在的動植物和礦物質,比如大家都知道的青黴素,就是從相應的菌種裡提取出來的,介紹青黴素的時候都是使用“發現”,而不是“發明”,因為它是自然界本來就存在的,人們的工作是發現它的作用並提純到藥用水平,這和中藥的使用沒什麼本質區別,只不過中藥的使用相對西藥來說比較初級,西藥的理念是儘量剔除無用的物質,而中藥,因為以前的技術水平有限,只能做到儘量保留有效成分,所以,實際上中藥裡大部分都是無用成分,但因為實踐摸索中發現這些無用成分對安全性不影響或影響甚微,留著也就留著,一直到現在。

然而,現代技術水平提高了,有西藥這個標杆在,中藥是否應該重新審視,提高中藥的使用效率,研究中藥中的有效成分,並研究它們的作用機理,這才是今後中藥的出路吧。至於從中藥中提取出來的藥物的所有權是歸中藥還是西藥,我想說,這很重要嗎?無論什麼藥物,中醫會用就拿去用,西醫會用也可以拿去用,醫療的目標是治好病,而不是爭名分。


熊老師03


錯!

如果西方知道了中醫治病的有效物質,即治病的原始根源,那麼西醫就歸順了中醫,由中醫牽頭的現代醫學。現代醫學設備,就服務於中醫的治療效果檢驗,及觀察的依據。

因為中醫對人體內部的相互關係,研究透徹,理論科學,是真正的徹底治療,且療效顯著,凝難症少!是最先進一門人體醫學!

儘管中醫有人質疑,有難以言喻的道理。

客觀的說:正是這點告訴我們,中醫是深奧奇妙的,等待挖掘(返璞歸真),而不是人們直觀看的侷限部分。


苦善禪根1


第一中醫是幾千年中華文化的重要成果,中醫從《黃帝內經》以及歷朝各醫學大師傳下的經典,足夠我們學習借鑑。

第二我們不要妄自菲薄,繼承發展好中醫,這是各大中醫學校老師學生共同面對的問題,也是中國社會民間中醫需要努力面對的問題。中醫不僅是傳承的問題,更是發展的問題。

我們自己不能妄自菲薄,中醫是祖宗留給我們的珍寶,不能因為西方人說什麼幹什麼而全面放棄,投降。要有文化自信的勇氣。

中醫在業務上要進行發展創新,沒有繼承就沒有發展,不能孤芳自賞,也不能抱殘守缺。不認識內科,還是外科,風是能夠促進發展的東西,我們中醫都要用。

中醫不是面臨無法發展的困難,而是面臨著巨大的發展機遇。國家政策的推動作用,比過去更好了。中醫的文化博大精深,我們不能搞虛無主義。

第三挖掘中醫發展的潛力,中醫現代化的路上,我們要勇於創新。

第四要正確對待自己,也要善於借鑑西醫,中西醫結合這是我們最基本的思想。西方實際上他也偷偷的借鑑中國的古方,然後將之進行現代化,比我們自己做得更好。他們開發出的新藥卻冠之以西藥。是他們文化侵略的一個表現。

中美競爭將更加白熱化。鬥爭將是常見形態。我們要在各方面進行普及宣傳。不能因為西方的叫囂我們就不去利用,不去創新,不去發展,這不是辯證法的觀點。


在帝左右


中醫不僅在國內受到西醫的擠對,在國際上同樣遭受歧視,想想能理解,因同醫異科。至於是否中醫成就了西醫,應該有這方面的因素,象有些中藥治病有特效,西醫會抄襲據為已有,口說中醫無效,但背後幹些偷雞摸狗之事,象中藥三七和丹參有活血化瘀之特效,便有丹參注射液等,這就是中藥西用,從治病救人的角度不可厚非,但從中醫和西醫的狹義上講,叫做偷天換日。那個醫院的藥房的中成藥不佔半成以上,還好意思詆譭中醫藥。

中西醫各有千秋,可取長補短,相得益彰,那種極力排擠中醫藥是不厚道的。


老段康寧


中醫者就是在中國探索,研究,發現,改進,創新的醫學體系,它己經研究出了很多物質對疾病的療效。但它比西醫早,己經形成了完整體系。凡是在中國研究成功的,包括片劑,針劑,也應該叫中醫。


分享到:


相關文章: