娛樂小練兒
回答您的問題之前，首先給您糾正一下您錯誤的詞語……“戲子”。新中國成立以來，“戲子”這種稱謂，幾乎就沒有在正規媒體（或官方詞語）中出現過，而大多被“文藝工作者”代替！
1，最近，網上有一段關於李蘭娟院士說的話：“這次疫情結束以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向！把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！希望媒體，教育部門，全社會能夠形成一個共識，那就是教育我們的孩子要崇尚科學，要尊重科學家，要努力成為科學家。疫情過後，希望全社會樹立健康觀念，樹立生物安全意識，多科普健康知識，多一些憂患意識”。
2，緊接著李蘭娟院士的話題，讓我們繼續討論:這些文藝工作者，或他（她）們的作品，是我們生活中不可或缺的“元素”，那就是……“娛樂消遣”！今非昔比，和解放前相比，我們生活在一個幸福的時代，吃飽了，喝足了，大家還要有娛樂的需求！這些文藝工作者正好給我們提供了很好的作品，供大家鑑賞和觀影。其中也不乏一些很勵志的佳品，讓我們樹立正確的人生觀和價值觀！這是值得大力推廣和學習的！
3，本人的觀點和李蘭娟院士的觀點高度吻合！本人不想對這些文藝工作者說三道四。本人想說的只是，那些低俗的，嚴重迎合低級趣味的少數人（或少數作品），才是我們整正要牴觸的，抵制的！
4，拿高薪的不出力，出力的反而拿不到高薪，這才是眼下的最現實問題之所在！那些“流量明星”，短時間內，拿著普通人一輩子也掙不了的“高薪”，確實讓目前年輕人的價值觀、人生觀有所扭曲，因為這是一條快速致富的捷徑，既然是“捷徑”，那麼，人人都想“走一遭”！
5，反之，那些各條戰線上的科研人員（或科技工作者），雖然付出了別人看不到的辛勤努力，但只要沒有“科研成果”，一輩子也不會“出人頭地”，但他們的付出卻是常人無法想象的！和那些“流量明星”相比，“付出和回報”的比例嚴重失衡，李蘭娟院士的意思也可能如此！
6，目前年輕人的人生觀大都是:
……如果靠臉蛋能賺大錢，那誰還去學習知識？
……如果靠擺個姿勢，嫵媚弄腰一下，粉絲如雲，流量分成（或禮物分成）就達到天文數字的收入，確實誤導年輕人的價值觀、人生觀！
……如果朱之文的遠親近鄰都去拍“大衣哥”的小視頻賺錢，那誰還去種地？
7，“戲子誤國論”縱然不可取，但本人更贊同李蘭娟院士的觀點！尤其是對年輕一代，要引導他們樹立正確的人生觀、價值觀！
遊戲人生147258369
這個問題問的好！但有的回答裡說，戲子就是我們平時說的文藝工作者，我認為不能這麼說，文藝工作者以自己的文藝專業技能為人民群眾服務，給人們帶來歡樂，傳遞正能量，宣揚正確的人生觀價值觀，尤其是那些創作出很多傳世之作的德高望重的老藝術家，人民會永遠記住他們。
題主這裡說的戲子，應該是人民群眾對文藝圈裡一類人的特定稱呼，是那些混在文藝圈以賺錢為唯一目的，靠花邊緋聞、蹭熱點、買流量、偷稅漏稅，甚至吸毒、嫖娼等不正當手段撈取名譽、賺取鉅額金錢的人們。他們能為社會創造什麼價值呢？我看帶來了以下三種所謂的“價值”：
一是影響了社會風氣。一些戲子，有的是靠整容出道，靠買流量、僱水軍、資本包裝炒作出名，出名後不顧一切撈錢，唯利是圖，造成很壞社會影響，給那些“追星族”“粉絲”們起了很壞的示範作用。
二是影響了價值導向。有些戲子出名後，炫耀奢靡生活、甚至出軌、吸毒、嫖娼等，醜聞頻出，嚴重扭曲了社會價值導向，尤其對青少年受眾，造成潛移默化的誤導和影響。以致在人們心中，一個科研巨匠、軍隊名將還趕不上一個戲子受尊重的不正常現象。
三是影響了分配公平。個別戲子靠出名可以日進斗金，可以開跑車、住豪宅、玩遊艇，還可以帶著孩子游山玩水就能掙大錢、出大名，從思想意識上，對青少年形成了只要出名就能輕易掙大錢的錯誤導向，而對那些靠奮鬥拚搏來創造美好生活的人們造成不平等不平衡的負面影響。
因此，李蘭娟院士最近的呼籲順應了民意，國家應該對那些唯利是圖的戲子們，法制上加大稅收力度，公平社會分配。政策上出臺規定堅決扼止天價片酬的不良現象，建立黑名單制度，對那些造成不良社會影響的戲子，堅決封殺。同時，大力宣傳科研、國防、警察、醫護等為人民作出貢獻、關鍵時刻為國犧牲的行業英模事蹟的力度，在收入上出臺支持政策，形成尊崇英模先進人物的良好社會風氣。
苑中聽雨
所謂戲子，無非就是逗大家開心一下，逗大家樂樂而已，記得小時候，家長，老師問，長大了做什麼？會毫不猶豫的回答，做一名軍人，做老師，做一名科學家，做一名醫生，報效祖國，為國家做貢獻，現在的小孩子問他長大了幹什麼，也會毫不猶豫的回答，長大了我要當演員，我要當歌唱家，我要開豪車，住別墅，報孝爸媽，回報家庭，這就是當前社會導向，心裡根本就沒有回饋社會，報效祖國的思想理念，因為現在的人們思想上就一個字，錢，錢，錢，滿腦子都是錢錢錢，所以說國家從現在開始就應該狠抓思想教育，道德觀教育，從小就應該樹立正確的人生觀價值觀的思想導向，長大了回饋社會，報效祖國，樹立沒有國，哪有家，只有國家強大了，家才能安穩，樹立先國後家的思想理念，祖國才能越來越強大，外國人才不敢欺負我們。
胸懷坦蕩4
他們給帶來誤導社會導向，汙染社會風氣，他她們憑什麼拿天價高薪住別墅，開豪車，她們為國家做出了多大的貢獻，演藝圈中的淫亂之象私人會所這類見不光的現象，嚴重影響年輕人的價值觀。
海納百川166528216
要說“戲子”在我的印象裡，只是茶餘飯後供人娛樂消遣而已，對於國家的貢獻作用其實真的不大。現在的社會對對那些明星，歌星的追捧實在是太過了，以至於造成了現在青少年的三觀不正。之所以說“戲子誤國”的原因在此。當然，對於這樣的現象也不能完全歸罪於“戲子”，當初的那些決策者應該也是有失誤的。
用戶6727374549303
人們茶餘飯後的消遺品，對社會的貢獻微手其微，不應吹棒，不應高抬，不應高祿，應與一般行業一視同仁。該尊重，該宣傳，該多拿錢的應該是對國家有貢獻的科技人員和專家，他們才是推動社會進步的正能量。
用戶羅斌
戲子已經是過去式了，中國好演員還是很多的，拍出來質量比較高的好電視，好電影，給大眾視覺上的和情感上的感受、衝擊，產生的共鳴，都需要好的演員來表現出來。戲子對當今好的演員是一種侮辱性字眼。應該淘汰，要理性的看待，明星和演員，畢竟好的明星和演員佔大多數，只有那些沒有愛心，不知回報社會的演員才不值得尊重
蹦蹬大豆子
首先文藝工作者不能統稱為戲子，畢竟貶義色彩濃厚。舊社會演藝者地位地下，達官貴人稱其為下九流，平常百姓也看不起。但是下九流中也有許多人出類拔萃，贏得廣大人民群眾尊敬和愛戴。
方眼當下，和平盛世，為什麼有許多網民會喊出戲子這個蔑稱呢？難道網民都是沒文化低素質?未必。
文藝娛樂在娛樂大眾的同時，還有傳承優秀傳統，弘揚民族浩然正氣的責任－－不是義務！為了娛樂而娛樂，低級下流，金錢至上！老百姓也許文化水平不高，但從來不缺對是非歪直的評判標準。好的演員等等有大師，藝術家，贏得名利的同時，也贏得了尊重。戲子嘛，就像各行各業的違背公序良俗的不良人等，自己掙得雅號，不戴也得戴。
百態物語
英雄落難無人曉，戲子聞名天下知。戲子給社會的貢獻就是，今後的社會，無人願意做英雄，都只想著擠破腦袋當戲子，收入高，風險小，一旦成名，可以野雞變鳳凰[捂臉]
用戶1543294691243
在社會繁榮穩定時期，演藝是社會生活不可或缺的文化娛樂休閒平臺。其社會價值是滿足人們對精神文化的需求，服務於社會的進步。可是我們現在的文化演藝娛樂平臺是什麼狀況呢？服務宗旨是什麼呢？現實是這些年演藝明星佔據了社會文化主體，明星的高收入、生活、行為成了眾多人們崇拜和追求，一時間社會上形成了龐大的追星群體，人生價值導向出現了迷茫。相對之下，我們的科學家、軍人、農民、工人和廣大其他各行業的勞動者，這些推動社會發展和進步的主體群體失去了應有的社會地位。長此以往，後果不堪設想。我們應該非常清楚的認識文化演藝娛樂平臺在社會發展中地位和服務宗旨，發揮其正能量的作用。
