抗疫以來，我們一直在努力地尋找特效藥：奧司他韋、瑞德西韋、“肺炎一號方”……甚至宣稱能“抑制”病毒的雙黃連都被搶購一空。
新冠病毒引起的肺炎，當然要找特效藥來醫救。但與病毒相關的社會併發症，卻需要有另外的藥來治。
書單君認為，其中最重要的一味，非“尊重”莫屬。
如果我們有足夠多的“尊重”，有些讓人傷心的事，本來不會發生……
01>>
請尊重知情權：比病毒更可怕的，是無“知”
2月5日，因為小區裡出現多個發熱門棟，“百步亭”這個名字，再次挑起了人們敏感的神經。
上一次，還是1月18日，百步亭社區舉辦“萬人宴”的時候。
當時報紙上是這樣報道的：
“百步亭社區邀請社區空巢老人、失獨老人、志願者等走出家門，品家宴、慶團圓。”
在記者的採訪中，我們可以清楚地看到，“萬人宴”中沒有人戴口罩，現場確實是一片歡樂祥和的氣氛。
消息一出來，很多人都非常震驚，甚至笑稱“所有人都重視這次疫情，只有武漢人自己不重視。”
但武漢人真的是不重視嗎？不，他們只是不知道。
就在“萬人宴”舉行的一週前，武漢衛健委的通報上，依然是兩個“未發現”：未發現明顯人傳人現象，未發現醫務人員感染。
舉辦“萬人宴”的前兩天，通報改成：不排除有限人傳人，持續人傳人風險低，且無新增病例。
當時的很多武漢市民，還處在一種“聽說最近肺炎爆發，但是應該不太嚴重”的幻覺中。
直到1月20日，鍾南山院士明確表示，“病毒存在人傳人”現象，這種幻覺才逐漸被打破。
當然，在更早之前，已經有8位武漢市民提出了預警，後來，他們被當成“造謠者”訓誡了。
所以，明白我們現在為什麼要強調知情權了嗎？
02>>
請尊重個人隱私：我們不需要鱷魚的眼淚
前兩天，一篇題為“一個武漢女生的真實日記”的文章火了。這個女孩記錄了一個月內父母因感染新冠肺炎先後離世的過程，甚至最後，她本人也被感染。
很多人看完這個故事，傷心得“眼睛都哭腫了”。但更讓人傷心的事還在後面。
由於這篇文章的爆火，女孩註銷了自己的豆瓣賬號。
“請不要未經我允許使用我的信息，公開我的信息。”
“請自媒體不要沒和我溝通就自行寫我。”
而這兩個“不要”，寫文章的那個自媒體都“要”了。（現在文章已被舉報刪除）
在明知道對方不允許使用個人信息的情況下，這個自媒體還是把女孩的十幾條豆瓣廣播，一一截圖，攢成文章發佈，並且開通了原創和打賞。
在消費他人痛苦的基礎上，實現了流量、金錢的雙豐收。
這個感覺，就像是一個女孩在本子上寫下自己的心路歷程，好朋友可能也看到過，但她並不打算給所有人看。
可是後來突然衝出一個陌生人，把本子搶過來印成書賣錢，還告訴別人：快來看啊，這裡有一個特別悲傷的故事！
有人可能會說，讓更多人知道這件事，不是能更好地幫助她嗎？
幫助，應該是建立在尊重對方的基礎上，不然，感動的只是自己。
就像很多在網上求助的人，公佈聯繫方式後，收到的大部分來電，居然只是讓他們“加油”。
他們需要的不是佔用求助電話的“加油”，是一個可以讓家人住進醫院的床位。
03>>
請尊重“少數人”：每個人，都可能有無助之時
從1月25日開始，50歲的貨車司機肖師傅，已經在高速上流浪10多天了。
月初的時候，他從湖北荊州拉了一車貨，去跑長途運輸，甚至連春節都是在高速上過的。
等到初二、初三疫情嚴重的時候，他想回去，卻因為湖北的車牌，寸步難行。
在經歷了各種服務區不讓進、高速路口不讓下的情況後，肖師傅開始了在高速上的“流浪”。
路上困了，他只能用手打自己的臉，“撞著別人的車，就害了人了。”
“我手上的錢已經用光了，湖北也不能回，我真不知道能堅持多久。”
1月29日，已經2天沒有睡覺的肖師傅，在陝西高速的應急車道稍作休息，遇到漢中高速交警的執勤民警。
在和民警交流的時候，50歲的肖師傅哭著說：
“我唯一的奢望是，能有個地方讓我停下來，好好的睡一覺，吃一口飯，我就滿足了。”
幸運的是，民警瞭解到他的情況後，給他做了檢查和消毒，讓他在服務區休息，還安慰道：“這個疫情爆發，誰也控制不了。唯一我們能做的就是，相互關照，相互幫助。”
這是離家一個月後，肖師傅第一次“感受到家的溫暖”。
肖師傅不是唯一一個因為疫情被困在高速上的人，還有很多“少數人”，他們因為湖北的車牌，或者僅僅是因為“外地車牌”，就被各種封路限行困在車上，回不了家。
面對病毒，嚴防死守的態度當然值得肯定，但政策可以靈活地執行，不能一刀切地“犧牲少數人去救多數人”。
因為說這句話的時候，我們都會不自覺地把自己劃分到“多數人”的部分。
可現實是，每個人，都有當“少數人”的時候。
04>>
請尊重奉獻者：不要讓前線的人心寒
上週，有位護士在抗疫前線加班回家，發現小區門口貼上了一則告示：
小區居民怕她攜帶病毒，不讓進門。最後，她只好找賓館住下。
不知道那名護士有何感想，反正書單君確實挺寒心的。
在前線戰鬥的戰士，沒有被敵人打倒，反倒是被後勤趕出門了，關鍵這還不是個例。
在某家屬院，也發生了類似的一幕。當地物業居然讓業主投票表決，是否允許租住的醫務人員進小區。
群裡有人說，“他們身上攜帶不攜帶病毒咱沒法鑑定”。
且不說，醫護人員的防護和消毒措施比一般人專業，單說“不讓治病的人回家”這件事，一般人反正是幹不出來。
如果說，業主可以投票決定護士能否進小區，那醫生是不是也能投票決定，要不要收治這個小區的患者呢？
不僅如此，醫護人員的孩子也受到了歧視：
這位醫護人員在朋友圈寫道：我們不需要你們怎麼歌頌讚美我們，只希望你們不要這樣嫌棄我們，心酸……
還有參與火神山醫院建設的工人回家，卻被強制帶去隔離，保安大聲對他說“不要離我那麼近”。
沒錯，他們離病毒很近，但他們建設的卻是生命的方舟。
如果他們離病毒遠了，離病毒近的，就換成我們了。
05>>
請尊重規則：別當任性的“巨嬰”
隨著疫情發展，各地都出臺了防範措施。
比如，許多社區和村子都設立了防疫卡點，對來往人員逐一排查。
這是確保疫情不擴散的必要手段。可有些人偏偏不去遵守：
2月3日，某男子拒絕保安測量體溫，見進小區不成，便故意用車堵塞小區大門，鎖車後離開。
2月7日，女子吳某在男友家呆膩了，回家途中被攔在防疫卡點，情緒失控之下，吳某打砸警示牌，還撕扯工作人員的衣服。
這些奇葩操作，顯示出十足的“巨嬰”心理，讓人無力吐槽。
2月8日，一女子駕車經過疫情卡點時與工作人員發生爭執，連說16次“不戴”口罩，還懟工作人員“你就是個卡點，有那麼重要嗎？”據悉，她還是某醫院副院長。
類似的新聞網上還有不少。說實話，我不太懂這些人的腦回路。
明明是為了你的健康著想，不知感謝，還故意找茬。
如果這些規則都形同虛設了，對疫情的控制有什麼好處？
不尊重規則的“巨嬰”們，該醒醒了！
06>>
請尊重他人的生命：自私害人害己
來自疫區的人，應當自覺隔離隔離觀察。可現實是，有些人直到發了病，還在毫無防護地出入公共場所，家屬也幫著隱瞞接觸史，結果造成了不可挽回的後果。
河北滄州市首例確診患者是名80歲的老人，其親屬故意隱瞞老人於2020年1月12日從武漢返回滄州的真實情況，謊稱兩個月前就已返回，致使疫情擴散。
截至2月8日24時，滄州市累計報告確診病例28例，有7例是老人的親屬或密切接觸者。老人也不幸於1月22日搶救無效死亡。
這些親屬的做法，不僅耽誤了老人的治療，更擴大了傳播，需要負法律責任。
邢臺市也出現了類似的事件。
患者劉某某從武漢返回後，先去診所看牙，後來出現氣喘又到縣醫院治療，病情加重後又轉到邢臺市人民醫院就診。
換了幾家醫療單位，劉某某及家人卻始終堅持否認其武漢市居住史。
直到發病一週後，在醫護人員的反覆追問下，他們才被迫承認。
這家人的故意隱瞞，導致包括醫護人員在內的密切接觸者77人都被隔離觀察。
得知親人患病，慌亂是難免的，但隱瞞病情絕對是最愚蠢的做法。
一個人的隱瞞，可能會毀掉所有人的努力。
07>>
請尊重自然規律：地球正在啟動對人類的免疫
新冠肺炎疫情的爆發，與野生動物密切相關。
可還是有人在頂風作案：
1月23日，深圳市某酒樓菜牌內顯示在售蛇類食品，酒樓廚房內正在加工的蛇類肉品37斤，當事人無法提供合法證明文件。
2月7日，天津公安抓獲犯罪嫌疑人畢某某，查獲非洲灰鸚鵡、亞馬遜鸚鵡、亞歷山大鸚鵡、緋紅鸚鵡共計19只。經審查，畢某某打算收購鸚鵡後進行飼養繁殖。
2月9日，杭州市臨安區檢察院以涉嫌非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，依法從嚴從快批准逮捕犯罪嫌疑人共三人。
……
野生動物在抓捕、飼養、宰殺、處理的過程中，都有可能使人染上病毒。
據研究人員統計，70%的新發傳染病都來源於動物。
《血疫》的作者理查德·普雷斯頓在書中談到，侵襲人體的病毒原本生活在野生環境，是人類破壞了它們的家園。
病毒在人類世界中的傳播，是“正在衰亡的生物圈的回聲”。
他寫道：“從一定意義上說，地球正在啟動對人類的免疫反應。”
人類不尊重大自然的惡果，我們不幸正在品嚐。
08>>
請尊重歷史：前事不忘，後事之師
前些天，書單君梳理了我們已經重複的11個非典時的錯誤。
我們是否吸取了“非典”以及其它傳染病的教訓？有些方面確實有，但還遠遠不夠。
比如，對於野生動物，民間對於野味的多樣化需求促成了龐大的產業鏈，哪怕2013年禽流感爆發，仍未影響到野生動物市場的規模；
比如，在病毒傳播初期，依然沒有引起有關部門足夠的重視；
比如，對於民眾的知情權，消息仍披露不及時，造成信息混亂……
17年前的災難，書單君作為親歷者心有餘悸。17年的時間並不遙遠，如果我們充分吸取了當時的教訓和經驗，或許不會是如今的局面。
《漢書·賈誼傳》有言：前車覆，後車誡。比喻當鑑戒前人的失敗教訓。
歷史在有些時候是不斷重複的，從歷史中找出規律，當作前車之鑑，方為明智之舉。
否則，就會對應了另一則成語：重蹈覆轍。
尊重歷史規律，切切實實地總結經驗教訓，避免問題的再次發生——這才是最負責任的，也應該是唯一的做法。
✎✎✎
對抗病毒，我們不能缺少“尊重”——
尊重知情權，我們就有跑贏病毒傳播的勝算；
尊重他人的生命，才會獲得他人的救助；
尊重隱私權，才不會讓每一個被病毒侵害的人，傷身又傷心；
尊重奉獻者，不讓老實人吃虧，再有困難來臨，才會有更多人願意付出，共度難關……
尊重這東西，不當吃不當喝，殺不死病毒，也代替不了口罩，可它是一個社會，最重要的文明標誌。
為什麼人類要不懈地與傳染病做鬥爭？
答案很簡單：
一為拯救人命，二為拯救文明。
擁有足夠多尊重的社會，才會有足夠多戰勝疫病的，文明的力量。
主筆 | 燕妮 阿唐 編輯 | 黑羊
閱讀更多 書單 的文章
