✍️✍️✍️噴子(生活中、網絡上都存在，基本依靠互聯網大多轉移到線上了):不顧事實，扯謊造謠，詛咒漫罵，邏輯混亂，還往往自相矛盾。
✍️✍️✍️鍵盤俠:不尊重事實，臆想地往往扭曲事實地說話。
二者的本質:思想上畸形，即沒有建立正確的三觀，進一步地，也沒有正確的主見;言行上更加畸形，情緒化，極端化。因此，條件允許的話，它們可以互相轉化。
二者的目的:
網絡噴子純粹為了發洩個人生活中的不滿情緒(來源因人而異)，逮誰罵誰，很像得了狂犬病的狗，亂咬;
鍵盤俠，往往表現得打抱不平，伸張它所認為的“正義”，經常站在道德制高點--壓根不知道啥叫道德，對概念很模糊，因此帶個“俠”字--實際上侮辱了這個字，真實地為了找存在感，內心深處很自卑，渴望引人注意獲得認可。
二者的區別:噴子無腦，智商低得嚇人;鍵盤俠聰明點，善於臆想，也因此會編造事實--實屬謠言。
如何對付它們？
辦法一:嫌浪費時間與精力，就不要理它們，它們越是求關注或者求認可，你就越要無視它們，慢慢地，它們會像主人不要的流浪狗一樣，灰溜溜地就自動消失。
辦法二:由於辦法一存在讓它們誤解的“好欺負”的缺陷，那就稍微花點時間，賞它們幾個耳巴子，看看能不能打醒--一般只會打跑，禍害其他人去了。
怎麼操作呢？依據它們的言論、行為的錯誤處--就幾乎沒有對的，直接回擊，如果你還會心理學或者讀心術，那就把它們的病因及目的給揭露出來，讓大家都看看。不出意外，結果就是，它們像落湯雞，更像夾著尾巴的狗，理虧地躲到角落裡舔傷，再找下一個目標對象，--極個別會停止作惡，但即使這樣，從善的可能性也依舊很低。
☕️☕️☕️本人偏向於第二個辦法，正所謂“以德報德，以直報怨”，說的就是正義直言、無情揭露，--很多文人墨客、先賢大師都善用此法，像我們的文學巨匠魯迅先生，以及錢鍾書先生，西方的也有，馬克吐溫、弗洛伊德等等。
辦法三:如果你有時間，也喜歡逗狗，遇到過於邪惡的，那就也不妨逗逗它們，逗得它們呲牙咧嘴的。怎麼逗，就不說了，因為本人不建議這樣做，畢竟它們既是精神上的病人，又是生活中的弱者，我們不能夠恃強凜弱，任它們自生自滅即可。
噴子、鍵盤俠，它們是不管不顧甚至扭曲捏造事實的人--我很不情願用這個“人”字結尾它們，以此，要注意區分，不能夠遇到反駁的甚至斥責的，就盲目給人家扣上“噴子”或者“鍵盤俠”的帽子，關鍵要看有沒有擺事實、講道理--有，那人家是來交流、討論的，即使言辭激烈，也不是噴子、鍵盤俠;沒有，也要注意，偶爾可能人家因為各種原因沒想說那麼多，我們需要進一步追問，再做判斷(回覆的再做，不回覆的建議放在一邊)。
閱讀更多 秦皖瓊 的文章
