作者 | Nico
2020年的這個春節，註定讓所有中國人刻骨銘心。
這場蔓延全國的疫情，沖淡了今年的年味。
置身這個特殊時期，我們大多隻能待在家裡，通過新聞獲得部分近況。
與此同時，不少聚焦病毒題材拍攝的影視作品，也開始重新走入公眾視野，讓人們通過光影，去重新審視災難的可怕、人類的渺小以及人性的複雜。
比如《流感》，比如《極度恐慌》，比如《感染列島》……
其中我想給大家推薦一部：《傳染病》。
它是一部上映於9年前的電影。
片方宣稱，影片的創作靈感，主要來源於非典。
其中有不少故事情節和現實很貼近，也給了我們不少警醒和感動。
01.當電影照進現實
影片故事，主要圍繞一種新型致命病毒在幾天之內快速席捲全球的故事展開。
美國女高管貝絲是人傳人產生的第一例感染者，也就是我們所俗稱的“毒王”。
出差途中，貝絲不小心感染病毒，然後通過直接或間接的肢體接觸，將病毒盡皆傳播了出去。
沒過多久，病毒便通過各種渠道播撒至全世界，引發了可怕的疫情。
人類的社會秩序，由此走向崩壞與瓦解……
全片有不少細節，都與目前現實高度吻合。
病毒的最早發生地，就設定在了中國。
人類被感染之後，一般也會經歷較長的潛伏期（9天左右）。
電影中的病毒感染源，被設定成了蝙蝠。
因人類砍伐森林，一群蝙蝠驚散逃出，其中一隻飛到了豬圈上空。
蝙蝠將啃食一半的香蕉掉落給了豬，然後以豬為介質，將病毒感染給了人類。
疫情發生後，美國疾控中心在病毒爆發地，緊急徵用體育場，改造成臨時醫院。
這一舉動，剛好與前不久出現的一個微博熱搜不謀而合——#武漢連夜開闢三個方艙醫院#。
立春當天，武漢將洪山體育館、武漢客廳、武漢國際會展中心三處場地，連夜改造成臨時醫院，來收治“新冠”病毒感染的輕症患者。
而電影中的警示和感動，也似乎是現實的重現。
02.警示：人性和專業的權衡
看這個電影時，讓我有點驚訝的是：這部電影似乎預料到了“雙黃連哄搶”的鬧劇。
前些天，電影裡的一張截圖，在微博上被瘋狂轉發。
截圖中，說“連翹是解藥”的男性，在電影裡的一位公知大V，名叫艾倫。
早在病毒傳染初期，他便敏銳地覺察到了其中所潛藏的商機。
於是，他利用自己強大的網絡號召力煽動民情，將普通連翹包裝成神藥，靠著炒作股票大發橫財，足足賺了四百多萬美金。
然而，其他聽信謠言的普通民眾，卻因為人群聚集，造成了嚴重的交叉感染。
從這事我們可以看到：在疫情面前，一旦放縱人性的陰暗，放棄恪守所在行業的專業，那後果常常不堪設想。
在現實生活中，搶購藥的事情也有發生。
並且湊巧的是，電影裡所說的“連翹”，正是現實中我們所搶購的藥——雙黃連中的一味必備藥。
1月31日晚，有新聞說，雙黃連可以抑制新型冠狀病毒。於是當晚不少人去排隊買雙黃連，甚至有人因此被推擠摔倒。
好在不少醫療團隊都在第一時間進行了澄清：體外研究可抑制，但沒有臨床研究的成果。
與電影不同的是，這個是非人為的炒作，也因為及時澄清而沒有造成嚴重的感染，但的確也是一次對專業和人性的考驗。
這件事之後網上出現了不少扯皮：大眾覺得專業機構在誤導，有些人說是大家自己太著急、沒判斷力。
但在我看來，事件中處於被動的大眾的確是最無辜、最冤枉的一撥人。
因為在當下這樣極端的環境中，任何信息都可能掀起一陣巨大的波動。
那些買藥的人只是希望保有一線生機罷了。
所以真正重要的，在於每個環節都剋制人性、發揮專業。
不去追求噱頭、科學地考慮到每個舉動對大眾的影響，才能讓社會更積極地運轉。
就像我最近在網上看到的視頻。
居委會的人試圖為隔離的人封門。
從人性角度上看，大家都有被感染的恐慌，不想讓任何風險出現在面前，所以想要進一步地隔離
但是從法律和消防安全層面上，卻是違規且不專業的，萬一發生火災，後果不堪設想。
因此，在專業的前提下，去恪守道德底線，去限制自己人性陰暗面的盲目推動，是非常重要的。
而越是這種時候，人性的高光也變得奪目。
03.感動：人性高光閃耀
從電影《傳染病》聯繫到社會現實，其中有苦澀的一面，同樣也有溫暖的一面。
影片在人性方面的呈現，可圈可點，頗具力度。
除了展現艾倫這樣的反面角色之外，還將幾個正面人物刻畫得有血有肉。
也是這些正面人物的人性光輝，給疫情帶來了新的轉機。
醫生梅爾斯，是美國疾控中心派往明尼蘇達州的調查員。
剛到當地，她便著手召集會議，勸解當地政府防微杜漸，及時阻斷疫情。
可當地政府，出於經濟考量，並未採納她的建議，導致最終病毒擴散，連梅爾斯本人，都感染上了病毒。
臨死前，她用盡全身力氣，將自己身上的羽絨服，扔給隔壁喊冷的患者。
這個微小的舉動，成了她生命當中，最後的高光時刻。
看到梅爾斯，我們很容易聯想到最近剛剛去世的李文亮醫生。
作為向外界發出新冠肺炎的最早警示者之一，他的去世對我們來說，無疑是一擊重錘。
去年12月30日下午5點多，他在同學群發消息說：華南市場確診了7例SARS，後來又補充道說最新消息是“冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型”。
之後他一直正常工作，並在一次出診中被感染了冠狀肺炎。確診後，他很樂觀，說會配合治療，早日出院。
然而從那以後，他卻再也沒能走出醫院。
離世時，年僅34歲，讓人悲痛不已。
而這樣無私奉獻的一線人員，《傳染病》中還刻畫出了很多。
由於病毒本身危險係數極高，政府下達指示，規定只有在生物安全四級實驗室（BSL-4）內才能研究。
可當時很多研究一直陷入困境，沒有眉目。
多虧一位病毒學家，不顧個人安危，在生物安全三級實驗室內研究，才終於取得了突破性進展。
經科學研究，他做出了價值連城的科研報告，本可以憑此取得豐厚報酬。
可最終，他卻以一盒雪茄為酬勞，分文不取地將這份報告送給了政府。
此外，為了研製疫苗，片中的科學家還將自己當作臨床實驗對象，冒著生命危險確認了疫苗的有效性。
而疾病控制中心的齊佛醫生，在拿到內部分配的疫苗後，自己沒有使用，而是將珍貴的疫苗讓給了清潔工的小兒子。
這些暖心動人的情節，無不滲透著人性大愛與無私關懷。
面對災難，人性可以扭曲，變得愈發陰暗；也可以崇高，變得愈發閃耀，帶來一些改變和轉機。
電影裡如此，對照現實生活，同樣也是如此。
武漢疫情，隨時牽動著全國上下所有人的心。
確診人數不斷增加，物資不斷送往武漢，而醫生們的任務，也變得越來越艱鉅。
當我們這些普通人“不出門”來隔離疫情傳播的同時，有一群逆行者已經自發請願，坐上了去往武漢的列車。
他們之中，有鍾南山、李蘭娟這樣年事已高，毅然投入一線，和疫情搏鬥的專家學者，
也有無數個衝鋒在戰“疫”一線，不捨晝夜的無名英雄。
是他們的存在，託舉起了我們當下的安穩與幸福。
92年小夥宋英傑因公殉職
深入疫區進行科研攻關的陳薇院士（圖源：中國科學報）
摘下口罩的醫護人員，被勒傷的臉
這些人性之光，被每個普通又不凡的人點亮，也照亮了更多的人。
這兩天，全國各地的醫院員工不斷奔赴武漢，而全國其他省市的人呆在家裡安靜隔離，許多企業推遲上班，鼓勵在家辦公。
多虧了前線和各地的人們努力，目前全國各地的新增病例一天天減少，而湖北的疫情也在慢慢控制中。
相信我們的疫情會在每個英雄和凡人的努力下，像《傳染病》一樣，有個平安的結局。
而這部像極了現實的《傳染病》，既沒有故意抹黑人性，也沒有過度頌揚奉獻。
它不過是透過險情，呈現出了災難面前的眾生相，於光影間，傳遞出了一個深刻又淺顯的道理：
只有經歷過黑暗， 才明白光明的來之不易 ；
正因在黑暗之中，所以更要努力用專業和溫情去尋找光明。
作者簡介：Nico，敬這個莫名其妙的世界。
閱讀更多 武志紅 的文章
