肖勁東1
在二十世紀，以通史為題材來寫作深受眾多文史學家的青睞，近代大部分史家都曾撰寫過通史。書名雖不一，但據統計百年之間竟有六七十種版本。
就《中國通史》而言，讀耕認為以呂思勉先生的版本為最好！
中國著名歷史學家、民俗學家顧頡剛曾這樣評價呂思勉的《中國通史》：以豐富的史識和流暢的筆調來寫通史，方為通史寫作開一新的紀元。”
一、呂著《中國通史》
在抗日戰爭時期，上海成為了“孤島”。呂思勉先生為了滿足當時大學教學的需要，所以才創作了這本書。
此書出道即巔峰，深受歡迎，成為民國時期發行量極大的中國通史。直到現在，仍然是廣大歷史愛好者及讀者的入門書。
呂著《中國通史》以時間為序，算是編年體，不過因為它涵蓋了上至三皇五帝，下至民國抗戰，所以不會精講某一時期怎麼樣。但是並不妨礙呂先生鞭辟入裡地洞悉中國曆代王朝的興替變化。
全書脈絡清晰，簡明扼要，行文淺顯，邏輯性強，不僅可以滿足讀者瞭解中國歷史興替的需求，更有助於讀者對社會變遷的宏觀把握。尤其是對每一個王朝制度、經濟、文化分析得一針見血，具有很高的參考價值。
另外讀這本書時要注意以下三點：
（1）對歷史的研究可謂是百家爭鳴，呂思勉先生在旁徵博引的同時，也在書中帶去了自己的史觀，可以作為讀者的一種參考。
（2）成書是在抗日戰爭時期，呂思勉身在上海孤島，面對外族的侵略，他憤慨不已，所以書中難免會有他對歷史上外族的個人意見，民族形態較深。如今，我們要民族大團結，所以閱讀時且讀即可。
（3）保留有當時社會流行的概念、稱謂、術語等，閱讀時可能會有些許不適應。
二、呂思勉的歷史觀
01廣闊
呂思勉先生對歷史方面知識的掌握可謂是學富五車，豐富的知識儲備造就了他廣闊的歷史觀。
呂思勉注重排比史料，分類札記，長於綜合研究和融會貫通，又廣泛閱讀新出報刊和從西方引進的新文化、新思想和研究方法。
史家嚴耕望曾經評價他說：“論方面廣闊，述作宏富，且能深入為文者，我常推重呂思勉（誠之）先生、陳垣（援庵）先生、陳寅恪先生與錢穆（賓四）先生為前輩史學四大家。”
並且稱讚呂思勉是“通貫的斷代史家”。
02嚴謹
嚴謹的態度是歷史學家的基本素養，在呂思勉身上尤甚。在寫書時，呂思勉經常證據羅列，然後給出一些暗示；證據不足時，卻不強說出結論，而是留待來者。
呂思勉相信仔細讀古書是可以一定程度的挖掘真相的。
03尊重歷史
呂思勉讀書非常勤快，他把二十四史從頭到尾讀過三遍。由於他寫書有時只列舉證據，不寫結論，也有人批評他寫書有抄書之嫌，但述而不作方才顯示了他對歷史的尊重。
呂思勉研究歷史的態度是：學歷史不是為了可以做前車之鑑。我們從歷史得到的是分析問題的能力。其實略加思考，任何事物，所以如此，莫不有很深遠的原因在內；深求其故，無不可以追溯至極遠之世的。
三、其他版本
除了呂思勉先生的《中國通史》之外，其他版本的也可做些瞭解，仁者見仁智者見智，希望可以幫助到大家，羅列如下：
（1）十卷本《中國通史》，范文瀾、蔡美彪等著
（2）十二卷本《中國通史》，主編：白壽彝
（3）《中國通史》，戴逸、龔書鐸主編
（4）《中國通史》，黃大受主編
結語
幾千年的流水賬，洋洋灑灑稱斤掂兩，你方唱罷我登場，芝麻西瓜一籮筐。短暫露臉，臨時現眼，投名上榜，衛冕坐莊。臺上閉幕，臺下不散場。
書外博採眾家之所長，不要在書中糾結觀點的是非。讀史還真不能只看一家，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，希望可以幫助到你！
