說起中國歷史上輝煌時刻，無一不談便是，萬國來朝的唐朝；疆域遼闊的元朝；軍事實力超強的明朝。而在人們的談論中最容易被忽略的便是，“三冗”的宋朝，可宋朝真的一無是處嗎？這個經濟總量可以抵上3個唐朝，唐宋八大家有六位宋朝人，著名文化作品數不勝數的漢族王朝，為何總是無人問津？

面對草原民族遼國，為何經濟實力如此超強的宋王朝會“認慫”呢？宋朝軍隊為何不敢主動出擊遼國，換取自己的光輝事蹟呢？

宋朝人的style，你不懂

講起宋朝為何面對遼國不敢主動出擊，我們還得看看它所處地理環境，宋朝被西夏，吐蕃，大理，遼國給包圍著，說宋朝沒有強大的軍隊，那宋朝如何在強強包圍下存活百年之久，況且它面對的敵人都是遊牧民族，自己沒有產馬地並且火銃這類武器並沒有應用至軍隊中，當步兵面對騎士只能吃個大啞巴虧，正面交鋒顯然宋朝一定就是自尋死路。

況且，當初宋太祖在吸取了唐朝藩鎮割據帶來的危害後，認為給地方過多的自主權反而會危害到中央的生存問題，便下定決心改變這種被動場面，一番改革下來，前方軍隊將領幾乎沒有了自主權，至於在戰場上如何打，便是後方大臣們才能決定的事情，這看似十分先進的參謀制，但在當時通訊條件極其落後的宋朝這簡直就是別樣的“災難”，宋真宗年間便被這先進的制度坑慘了，失去了對大宋最具有戰略意義的靈州，事情起因便是大臣們的意見不統一，過好數月後終於決定發兵可如何打卻是另一問題，又耽擱了一陣子，當援軍趕到靈州，便發現靈州早淪陷了。

錢不是萬能的，打仗也帶不來和平，但錢可以“買來”和平

宋朝經濟體量佔全球超過百分之80，宋朝君王也是財大氣粗，能用錢來解決的事情絕對不打仗，打仗給宋朝帶來不僅僅是士兵傷亡，也會折損宋朝的經濟根基，即使在不禁止工商業發展的宋朝，離開了農業經濟的支持，也會馬上垮掉。

所以當遼國與宋朝發生矛盾時，宋朝使者便和遼國大汗談和平的條件，遼國一開始並不願意，認為這是在侮辱遼國人，可是宋朝也不是軟柿子，使者當即表示如果遼國不同意，這筆原來給遼國的“歲幣”馬上投入至軍費當中，遼國一下被掐住了也就同意了這份“合約”——“澶淵之盟”，“澶淵之盟”後每年給遼10萬兩白銀，絹20萬匹，這份合約要求二國開起互市，史料上記載著二國互市的場面，宋朝在賬面上那可是賺翻了，那為何宋朝老是缺錢用呢？

這時候，就讀者說了，宋朝有“三冗”也每年要支出“歲幣”，但從數據來說，一個榷場的收入足以支付起“歲幣”的支出，何況還有那麼多榷場等著收錢呢，怎麼會缺錢呢?這裡就有貓膩了！！！宋朝人和遼國的交易，確實是宋朝人賺翻了，可沒說宋朝人賺的是什麼，幾乎都是牛羊這類不能流通的物品，而遼國可都是賺走了大把宋朝銅幣以至於遼國在本國都是用宋朝銅幣交易，再者遼國可不是傻子，賣過大宋的馬那可都是精挑細選出來的“好馬”，基本就是老弱病殘之類的“好馬”，宋朝不要還不行的那種，但宋仁宗明確表示只要不打仗，虧損也沒有關係。