如果糧食漲到每斤6元,農村人就不會外出打工,低工資的工人也想來農村種地,你信嗎?

用戶秋冬老王


僅僅是糧食漲嗎?漲到100一斤也是白扯,房子50萬一平,白菜300塊一斤,都去種地嗎?洗洗睡吧。農民兄弟不容易,辛辛苦苦一年,糧食不值錢,終於值錢了,所有物價都漲了。或者說不叫漲價,而是貨幣貶值。

看看曾經的津巴布韋,上廁所都用錢,一卷衛生紙要用幾倍體積的津巴布韋幣才能買來,發工資都用車拉錢回家的,上街買東西都是用手推車推錢的,少了不夠用。



BB319


各行各業就象一條起跑線上的田徑比賽;農業要拿冠軍,叫其他人原地踏步走,讓農業運動員一人跑,這個可能嗎?

一元一斤的糧食漲到六元,也就是漲五倍,那麼尿素現價一塊多,應漲到六/七元/斤,農藥現在一般要五元一桶水,加五倍應為三十元/桶水,打田機打田120/畝,x五倍應為六百元/畝,收割機仝,也是六百左右/畝,由於糧食漲價了,運輸也漲五倍,小工費由120X五倍,六百元一個小工;

根據以上涉及的幾個行業同步漲價,你想想你一畝田能賺多少錢?還不包括其它行業漲價,如直及與農業相關的行業:糧食漲了,飼料肯定要漲,飼料漲了,禽畜蛋肉價五倍你算算看是多少?蛋平均一元能買到(土雞蛋和洋雞蛋平均價)六塊錢一枚雞蛋,那豬肉就別算了,算起來怪嚇人的。

那提問者又說了:只准糧食漲價,其它行業不準漲,請問:有這可能嗎?十個田徑運動員,有九個踏步走,只准你一人跑?

個人推理,不喜勿噴。


蔡必榮3465


改革開放以前是這樣,農村勞動力值錢,但現在機械化生產,同時國家要大力補貼,所以成本就沒那麼高,農村勞動力價值自然就下降。

就好比在日本,他們如果拒絕機械化,農產品價格就很高,農民的收入也就不低。

又好比在美國,都是大規模的機械化生產,農產品很便宜,如果靠人工來生產農產品,收入就會很低。



賣枷mygod


如果糧食每斤漲到6元,農民就不用出去打工了?

事實相反,如果糧食都6元一斤了,其他生活物資是不是比糧食更貴?打個比方,大家說種糧食簡單還是種蔬菜簡單,當然是糧食了,現在的糧田機械化耕作,灌溉也挺方便。而蔬菜就比較麻煩了,又要建大棚又要管理等等。至於其他用品更是來之不易,麻煩的多。這就是說,糧食6選一斤的話,其他商品就會更貴,你總不能光在家吃糧食吧?也得花錢買別的,辦別事。有人說,可以賣了糧食買別的,那都覺得種地好,誰去生產其他物品呢?


秉燭夜遊gbq


就目前的國情來說我覺得糧食就算漲到一百塊錢一斤農民照樣要出去打工,因為糧食漲必定帶動物價漲,這樣下來糧食還是不值錢,退一萬步講,就算糧食漲物價不漲也不行,中國的耕地本來就少,除糧食主產區外其它地方農民根本就沒有多少耕地,種的糧食都不夠自己吃糧食再貴也不可能拿來賣


大叔老許


糧食過去在農民眼裡是怕餓肚子不種不行,價格在低也得種糧食,改革開放前農民都是自己餓著肚子交公糧,現在老了有些身體好的還在種糧食,也沒有退休年齡和退休待遇,如今農村年輕人都是看在眼裡,年輕人基本不願種田,外面在苦都願意去打工,因為收入有保障,不存在風險,如糧價漲到6元願意種的還會種糧,不願種的漲到十元還是不會種。


紅託竹蓀種植


當糧食漲到六元一斤時,衣服和電器可能會漲到你不認識的價位,所有工業產品更讓以農為主的人生活不下去,現在的糧食不是價格低,而是種糧的成本太高了,使用機械種糧,大面積種植才能降低成本,


沏杯濃茶品人生


50漲到100,農民有錢了嗎,要把工業品價格降下去或者說把人們的生活成本降下去,否則永遠都是水漲船高,還有外部因素,國際糧價的擠壓,也會得不償失的,


真正1


農民種的糧食漲價到6元的話,那麼其他的物價也隨著漲價。到最後打工的人更加會多,因為農民的那點地都不夠自己生存的費用。支持我說大實話的請點個贊👍!不要聽那些假專家的屁話。


新聲42


這個問題問的還不全面!小編師傅只講的是糧食漲價(6元錢一斤)卻沒有想到種糧戶的成本投資!如果糧食價格漲到6塊錢一斤,那麼種子,化肥,農藥等也一定會水漲船高!到最後農民還是收入低微!除非政府下死命令,一律不準種子,農藥,化肥軍農用投資原料漲價(種子.5元一斤,農藥5元一斤,化肥2O元一1OO斤)只有這樣才有可能農村人才會積極的種糧食!


分享到:


相關文章: