業主只買一個車位,要求物業輸入兩輛車牌,你認為合理嗎?

洞察人間


個人認為這種情況是合理的。我自己就是這種情況。像我私家車一部購買一個車位,但是公司還配備一部車輛以備平時出差辦公所用。可是公司規定週末節假日車輛不準使用,只有工作日可以使用。所以我都是週一開私家車上班然後將車停在公司,平時開單位車輛回家,週末再將車輛換回來。所以我的車位雖然登記2個車號實際上還是一輛車停放。

還有 我感覺這就像我買了一套房子,在不影響別人的情況下你不能限制我幾個人住在我房子裡吧。




禧禧


當然合理啊,誰規定一個車位只能固定停一輛車的。我的情況就這樣,我買了一個車位,但是我有兩輛車,同時輸入兩個車牌,兩輛車都可以進車庫,但是,只要有一輛車先進了車庫,那麼第二輛車就無法進入車庫,這不挺好麼…技術手段上,實現毫無壓力。而且我們小區大部分一家都是兩輛車,都這麼操作的。


謙年老妖


買了一個車位錄入兩個車牌號很正常啊!誰能保證每天就開一個車?現在這種科技條件下車牌識別很準確的啊!我們小區現在一個車位可以錄入三個車牌,但是進去一輛車後其餘的兩個車就不能進去了!車庫口的攝像頭車牌識別系統可不是白給的!


迷茫的神仙


買了一個車位,要求輸入兩個車號非常合理,現在人們富裕了,每家有的不止一輛車,現在都是智能停車,輸入兩個2號,但每次只能有一輛車能進入,只有進去的車出來了,另輛車才能進去。本人就是一個車位,和物業講後物業給輸入了兩個車號,但每次只能進輛車。


河濱372


合理,對待多車的業主來說很正常啊,我車位是雙車位,可以加3個車牌,只要其中兩臺車進入後,第三臺車就進不去了,杆子抬不起來了


烏拉呱呱哈哈啦啦


之前就有這樣一個案例,業主買了一個大車位,停了兩臺短小的車(不影響他人也不佔公共通道,物業不允許,告上法院,業主勝訴了。好比我買套房子,你管我家裡住幾個人(又沒有在公共場地打地鋪)


A小小A


沒什麼不合理的,可以輸入兩個車牌,但只能進一輛車,我們小區就是這樣的!如果其中一臺車在車位上,另一臺車是進不去的!


專賣新西蘭進口奶粉


有n個車位的來說一下。每個小區,車位都可以兩到三個車牌號,具體小區規定不一樣。有的小區更合理一點,你第一個車牌號入庫後,第二個車牌號可以進入但按照臨停開始計算時間,一般臨停前十五到三十分鐘是不收費的(各小區規定不同),這時候開走前一個車,另一個自動計算成唯一車輛,不再產生費用。有的小區死板一點,前一個入庫後,後一個就算臨停收費。哪怕你前車開走後車還要重新出庫入庫才算免費。但不管哪一種,一個車位至少可以錄入兩個或以上車輛。這個就看物業怎麼規定了。目前為止,還沒有一個車位只准錄入一個車牌的規定。其實稍微分析一下就能明白,如果物業一個車位只准錄入一個車牌,那好,我臨時換車後,我就停在入口打電話給物業要求馬上給我改。停幾天甚至停一會兒出去後再打電話給物業要求再改。不僅耽誤車庫進出,也給物業增加工作。只要不是死腦筋,物業也不會這麼幹!


離線刀


只要有車位輸入50個車牌也沒有問題。只要是其中有一輛進入了車位。其他車輛就不應該再進入。只允許在同一時間有一輛車進入。這樣就很好地解決了這個問題。門禁的系統應該更智能。而不是糾結一個車牌還是兩個車牌的問題。


mysdcn


物業都很坑,車位也需要買啊[捂臉][捂臉][捂臉],好吧,現在全國都這樣,得業主掏錢買車位,對的,買一個車位,每次只能停一輛車,你管我們停哪輛嗎?假如,業主買一個車位,可他有三輛車,我要求三輛都錄入方便停車,可每次我也只能停一輛而已,在自己的車位。。。這樣沒毛病吧


分享到:


相關文章: