當年粵足中場大師的吳群立和彭偉國,誰更厲害?

被命運扼住了喉嚨


彭偉國更厲害,彭偉國踢球更加有靈性,總是出現在他該出現的地方。做到這一點非常難,有的球員一輩子做不到。

我還喜歡同時代的高峰,帶球飄逸靈動,擅長變線。只要玩過球的都知道這種球員最難對付,你不知道他下一步要幹什麼。

吳立群和上兩位球員不太相同,對機會的感覺上不如彭偉國,帶球又不如高峰,有人說:吳的腳下技術好。可腳下技術不好的人能踢前鋒嗎?那個前鋒腳底下沒兩下子?所以吳應該算實力比較平均,沒什麼特色的球員。這種球員放中場沒問題,他能控球,但讓他踢前鋒,我覺得關鍵場次應該還沒有正牌中場彭偉國進球多,這裡我指的是國家隊。

彭偉國一到大賽就進球,本身這就是實力的體現,別忘了他可是踢中場的,遠沒前鋒機會多。


apolloluna


吳群立和彭偉國作為廣東技術派足球的代表人物,應該說是各有千秋。

吳群立這個人可以說是勵志式的人物,因為他一直都在踢業餘足球,在二十三歲的時候才進入專業隊。即使這樣也不影響他在足球場上的表現,正所謂是金子總會發光的!他由於出自業餘聯賽,國家隊更是常年不要他,最後在業內人士的多次呼籲下,終於進入國家隊,一進隊就打上主力。他技術細膩,頭腦清醒,意識出眾。尤其是帶球突破,更是厲害。我個人十分喜歡他的球風。

彭偉國可以說是典型的前腰足球的代表,和孔卡的技術風格十分的想象。這樣的隊員,不客氣的說,目前已經絕技了。為什麼,就是現在的足球理念和以前不一樣了,現在的訓練已經出不來這樣的隊員了。我們大聲呼籲一下,中國足球需要吳群立,彭偉國這樣的隊員,而且還是需要大把的這樣的隊員。希望廣東足球重振雄風,拿出當年的幹勁,重新訓練出這樣的技術足球隊員,為中國足球的未來出些力。


貝司斌


首先,吳群立不是打中場的!是前鋒!是鋒線上的殺手。彭偉國中場球員,只是同時期中場較好的一位。無可比性。


標記27


吳不是中場球,他是前鋒,當時中國隊有頭球隊的說法,前鋒以高快,組合戰術居多,兩個前鋒一個高前鋒頂在對方門前爭取頭球,或者頭球擺渡給第二前鋒找機會下腳,吳就是第二前鋒。中國隊沒有中場一說,當時是兩頭強,中間弱,都是以快速通過中場,打法以兩個邊路為主。中場嘛,不存在。


沉默的石頭7403


吳群力跟吳育華是廣東隊的黑白無常。他們的雙鬼拍門。。經常讓對手去見閻王。現在在其他隊人根本找不到。現在中國隊的球員。只有在賓館裡面。給失足婦人。教訓得見閻王


用戶9527578293018


各有所長!吳在禁區內表現突出,威脅性更強;國仔派牌、大局觀犀利!


鴻漸於逵168


吳群立全面一點,彭偉國看發揮不定,時好時差。


波少H


吳立群不論在廣州隊還是在國家隊,踢的位置都是邊路,以技術好,突破強為特點。而彭偉國是踢前腰的,以組織見長,腳下技術出色,頭腦清晰,是我任為各屆國家隊中最好的前腰球員,他以後再沒出現過比他再好的中場球員了,國家那時有特點的球員很多,現在這些國腳都平談無奇,只能看裡皮回來後,把歸化員球招入陣中,提升國足水平了!


陸允1


吳群立踢前鋒,國足最好的中場應該是容志行,1981年世界盃亞大區,國足3:0科威特,經典之戰。


古韻易曉


兩人應該差不多,我個人認為彭偉國好點。


分享到:


相關文章: