時光瀲灩滴墨盛放1
要弄懂一個思想或主義其實只需十秒，去看看工資卡，半目瞭然。
前些時碰到一條狗，他對我說世界上最美味的是屎，我想了好幾天也沒想出來反駁理由。
普凡4
在我看了這種張口閉口都是各種道德的，的確就是偽君子，我本人及其討厭這種人，本人也被滿口道德的人打擊過，以至於我，誰說起這種人或事，我就不由自己的怒火燃燒，可能自己有陰影了。
比起我的打擊，和我表妹比起是小巫見大巫，我老家在陝西農村，表妹就嫁了一個這樣的人，此妹夫長相中等，穿衣講究，髮型三七，皮鞋岑亮，走路有些水蛇。有次過年和老公領孩子回老家過年，年初二表妹領此妹夫來家中拜年，閒聊的過程中，3歲的兒子拍了一下老公的腿，說；你不是說來姥姥家就給我買奧特曼嗎？老公還沒說話呢，此妹夫彈了彈菸灰，說道；哪有孩子打父母的，姐你這孩子缺教養啊，我滿臉羞愧的說都是平常慣的，席間此妹夫跟我爸碰了一杯酒後對我說；你每年要多回來幾趟多看看你媽，要多進孝道，我心裡說站著說話腰不疼，我遠嫁外地，我也想多回來。單位領導要准假啊。在說一個來回要好幾千，我日子還過不過了？
此妹夫不怎麼種地，也不怎麼打工，也不怎麼賺錢，每天端坐炕頭吃著我表妹做的油潑面，關心著國家大事，尤其是國家給農村有了什麼扶貧政策一類的，還有道德與法制欄目。飯後經常在村頭巷尾和一群青年媳婦或中年婦女聊著，誰家的婦女對公婆不好，誰家的媳婦離婚有外遇之類的，站在道德的至高點對不道德的村民憤怒的批判。
兩年後表妹帶著孩子離婚了，我問原因表妹說；我這高尚的妹夫由於整天在村裡忙於批判不道德的人和事，疏於種地和打工，而收入較少，但是境界已經達到了全國的層面。
村裡面這些不道德的村民都一個個發家致富，就連村裡最不道德那個殘疾人都把家裡的新二層小樓蓋起來了，我表妹看在眼裡急在心裡，多次勸說無效就選擇了不道德的離婚了。
個人認為，別人講道德時自己不講道德，別人不講道德時自己也不講道德。(由於本人是是婦人之輩，才疏學淺，以上只是個人觀點，望多包含）
古古吉娜
真正的偽君子，會把自己扮演的更加聰明，更加自然一些，而“張口閉口各種道德”的人，是屬於腦子僵化的人，他接受太多的道德觀念，譬如父母灌輸、老師教育、書本吸收，加上環境影響，他的腦子裡，已經裝滿了各種道德觀念，而沒有自己思考的空間，對道德的理解，只停留在文字觀念上，所以他的思想就變得僵化了，我就認識這麼一位女士，她專攻傳統文化，以儒家思想為主題，對《論語》非常熟悉，在很多場合開課講論語，平時日常生活，也離不開儒家思想，三句不離本行，一開口就是《論語》，再一開口就是《三字經》，與她的學術相比，她的行為舉止，並沒有做的令人喜悅，反而常常令人厭惡，太多的道德觀念，讓她思想變得僵化固執，她自己還洋洋得意，起初，我有一點討厭她，但後來我又同情她，但我發現她的意識形態已經根深蒂固，我又可憐她了，其實這樣的人，生活中很多很多，有一句俗話，叫做“讀萬卷書，不如行萬里路”如果書本讀多了，而沒有經歷體驗過，這樣的知識，只停留在意識層面，時間久了，腦子就會變得愚昧僵化，所以，孔子曰“學而時習之”，光學習，而不實踐，是愚昧的，以其如此，還不如“先行萬里路”之後，在學習，就知道人家的書上，到底說的是什麼！
澤仁德喜
千真萬確。不是“偽君子”就是“真小人”。或裝糊塗的人，或裝睡叫不醒的人。或蔑視規則，蔑視法制的人。
所謂“仁義道德”不過是“專制人治”的外衣，包裝，美化。
一個連規則誠信，民主法制都不遵守的人，怎麼可能會有“仁義道德”?一個連走路都走不穩的三歲小朋友，怎麼可能會跑步前進?
架空規則法律強調“仁義道德”就是避重就輕，避實就虛。就是“水中月，鏡中花”。就是畫餅充飢，望梅止渴。說白了就是反對法治，主張人治。
縱觀世界。凡是政治清明民富國強的發達國家，大都是民主法治國家(講規則不講道德的國家)。凡是貧窮落後動盪不安的國家，大都是人治專制國家(講“道德”不講規則的國家)。
關於規則與道德的關係，胡適先生有一段精避的論述。我在之前的小文中已有引用，今不重述。
居家活佛
難道人，不應該有口德，身德嗎？說話，把你家的親戚都掛著，說話，把你家的人體器官都掛了。做事，一些流氓的行徑，還自認為自己很酷，無論裝與不裝，別讓人罵你缺德，這是做人之本，人與畜生的區別。至於說君子，請你先做好人再說吧，至於說糊塗，有的人是真糊塗，有的人是裝糊塗，有的人是難得糊塗，人生多歧路，造化好壞，好自為之。
我是努力有才實現有財
連“道”與“德”二字，都未明何意；
連“老子的《老子》”也未看懂；
僅僅就翻了翻“現代漢語字典”；
僅將“道德”與“品質”連接成四字，
就算徹底“解釋”了道德“道”與“德”。
僅在“道德”後邊加上了“底線”二字，
就算是在傳播“老子偉大的思想”了！
“道德”二字幾乎與“文化”二字一樣，
就是兩隻可收裝，區分善惡的筐，
任它什麼東西都可以它們來衡量。
這是倒退決不會促進社會的文明。
卜耐夫哲學
與其說法律是用來規範人們的行為，那麼道德就是用來導向和約束人性的！
”張口閉口都是道德的人”，就憑你對這句話的刻意描述，你不是個守道德的人，“不是偽君子就是真糊塗”，說明你鄙視道德！！
這世上自然有滿嘴仁義道德滿腦男盜女娼的人，但你顯然把所有遵從道德崇尚道德的人歸類為“不是偽君子就是真糊塗”，是不是這道德約束了你的人性啊？如果沒有道德的約束，怕是你能狼入羊群吧？
道德不完全屬於法制範疇，它是中華民族數千年沉澱下來的公序良俗，但輿論與唾沫能鄙視和唾棄不守道德的人，當然，脫離道德人性的人，是無視法制管束外的道德的，也就是所謂有爹生無爹教的那類人！
罵人專業戶
題主提這個問題，是因為他對道德很反感。而對道德的反感，是因為他不知道德是何物。
其實人類能成為地球霸主就是道德的功勞。地球上全人類七十多億人今天還能活著未被滅絕，全靠殘存的道德在保護。如果人類放棄了道德，將馬上滅絕。要知道，目前地球上所有動物都生存在人類製造的火爐上，什麼時候點火(核武)，人類就什麼時候歸零。而什麼時候點火全由道德決定。
什麼是道德？其實道德是件很簡單的，三歲嬰兒都已經做到了的事:不是自家東西不能要(也叫尊重私權)；在不損害他人利益的前堤下玩耍謀利(也叫尊重公權)。這就是三歲嬰兒都能輕易做到的道德的真諦。你認為張口閉口都是各種道德的人是偽君子還是閉口不談道德的人才是偽君子？這是三歲都懂的問題。要詳細解釋，至少要十萬字，你還自己偷偷想想吧。
山村野人週三
經常給別人講道德不是偽君子也不是真糊塗，而是那種恨人有笑人無的十足小人，自己還一肚子男盜女娼卻整天要求別人講道德去奉獻。
誰是我知心
張口閉口都是各種道德的人不是偽君子，就是真糊塗你怎麼看？
我個人認為，張口閉口，如果都是各種道德的人，他就是偽君子就是真糊塗，因為如果他張口閉口都是大道理，這些道理一定不都是他自己知道的大部分都是跟別人學的，甚至可以說是別人這麼罵他，他知道的，而他以這種方式來了在教育別人，那他就是偽君子，如果他自己都沒有了解到這句話真正的意義，這個道理真正的意義就用來講別人，那麼他是真的糊塗。
以上就是本期問題的回答覺得有道理的可以轉發。
謝謝大家閱讀。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f46d0000fff20d798841\
