EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

十年,這個行業到底發生了多大的變化?

沒有什麼比數據更有說服力了。

青主最近簡單對比了一下EPA(美國環保署)發佈的2020版和2010版的《燃油經濟性指南》,從"能效"——汽車行業最重要的技術維度——來看看這個行業的巨大變化。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

("能效"可能是汽車最關鍵的技術指標,更高的能效不僅僅意味著更低的使用成本、更大的出行自由度,也意味著更低的排放、更高的技術含量。)

01,"電動化"在加速

首先我們還是來看各級別的"FUEL ECONOMY LEADERS"——也就是能效領先車型,看看都有哪些變化。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

關於車型級別劃分,不用再表示疑問了,EPA有自己的標準,上次介紹過了,就不再贅述。

2010年和2020年,都劃分了13個級別,不同之處是2020年取消了"貨運廂式車(VANS, CARGO)",而將SUV細分成了"小型SUV"和"標準SUV"兩類。

2010年各級別能效領先車型一共是32款,其中混合動力車7款,柴油車5款(全部來自大眾集團),其餘20款均為汽油車。

到了2020年,各級別能效領先車型一共是27款,其中混合動力6款,插電混動3款,純電動6款,柴油車3款,汽油車只剩下9款。

第一個明顯的變化趨勢是,電動化車型大幅增加。2010年32款能效領先車型中,沒有插混,也沒有純電,電動化車型只有7款混動,佔比是21.9%;而2020年,27款能效領先車型中,電動化車型達到了15款,佔比高達55.6%。

第二個顯著變化是整體能效水平大幅提升。雖然已經是"能效領先者",但2010年的32款車中,能效高於50MPG的(MPG即每加侖燃油行駛的英里數),只有豐田Prius一款。到了2020年,27款"能效領先車型"中,綜合能效超過50MPG的達到11款。即使剔除插混和純電車型,2020年的整體能效也較2010年有大幅提高,尤其是混動車型,

比如福特翼虎混動,2010年的市區工況能效只有34MPG,但是2020年提高到44MPG,提升了29.4%;相對來說,燃油車在過去10年的能效提升幅度有限,比如MINI Cooper敞篷版,2010年市區/高速工況能效是25/33MPG,2020年是28/36MPG,分別只提升了12%和9.1%。

其他比較顯著的變化還包括手動擋車型大幅減少。2010年32款能效領先車型中,有12款是手動擋,但是到了2020年,27款能效領先車型中,手動擋車型只剩下2款。當然,還有一些變化在上面這個表格中沒有顯示出來,比如由於增壓技術的普及,燃油車的發動機排量普遍的小型化——即使是在喜歡大排量的美國市場。

02,燃料電池車能效10年沒進步

EPA在每年的《燃油經濟性指南》的最後,都會單列出不同能源類型車輛的能效數據。

2010年的《指南》單列了混合動力車、乙醇燃料車(能使用E85乙醇燃料的車型)、柴油車、壓縮天然氣汽車和燃料電池車。

2020年的《指南》,則單列了柴油車、純電動車、燃料電池車、插電混動車和乙醇燃料車。

看出變化了嗎?2010年沒有單列純電和插混,是因為當時的美國市場,幾乎沒有純電和插混的在售車型;而2020年沒有單列混合動力,當然不是因為市場上沒有混合動力車,而是EPA認為非插電的混合動力車不屬於新能源,只是一種節能車,因此不再單列,這一點和中國官方的看法一致。

事實上,2020年美國市場上的混合動力車型不僅數量大增,而且能效水平也大幅提升,已經成為一種主流動力。

下面,我們先比較一下兩份《指南》中都單列出的氫燃料電池車(FCV)。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

2010版《指南》中,只有兩款FCV,而且都不面向私人銷售。

2010年的《指南》,列出的燃料電池車只有兩款,分別是本田FCX Clarity和豐田FCHV-adv,這兩款車當時都還沒有面向私人銷售。前者每公斤氫能行駛60英里,續航里程是240英里;後者則沒有提供具體的能效參數,但在2008年進行的一次實際路試中,FCHV-adv完成了331.5英里的續航,工程師推算出每公斤氫能行駛68.3英里。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

豐田FCHV-adv曾亮相2010年北京車展。

2020版《指南》中所列的燃料電池車增加到4款。2020款豐田Mirai和本田Clarity Fuel Cell能效數據都暫時空缺,但2019款豐田Mirai的續航是312英里,每公斤氫能行駛66英里;現代Nexo Blue,續航里程更是達到380英里,但綜合工況每公斤氫也只能行駛60英里。

總體而言,過去十年,氫燃料電池車的能效基本維持在同一水平,但總續航能力大幅提升。對FCV來說,過去10年,最重要的進展不是提升能效和功率,而是系統成本的大幅降低,正因為此,FCV才能夠真正開始面向私人銷售。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

2020版《指南》中所列的燃料電池車增加到4款。

03,純電動車的性能提升空間已經不大

對比兩份《指南》,最大的變化當然是電動化的進程在加快。

2010年的《指南》裡,沒有一款純電車型,而2020版裡純電車型多達37款。其中能效水平最高的是特斯拉Model 3標準續航版Plus,綜合工況百英里電耗24度,摺合141MPGe;

排第二的是現代Ioniq Electric,綜合工況百英里電耗25度,摺合133MPGe;相比起來,大眾e-Golf綜合工況百英里電耗是30度。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

請大家自行對比一下保時捷Taycan和特斯拉Model S在能效水平上的差距。

全部37款純電動車型中,除了那些沒有公佈具體能效數據的,電耗最高的是保時捷Taycan Turbo S,綜合工況百英里電耗高達50度,摺合只有68MPGe。可見,在純電動車的能效水平上,歐洲汽車廠家和世界先進水平存在較大差距。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

保時捷官方宣稱Taycan的風阻係數僅為0.22,為家族車型中最低,那為啥綜合能效水平還是這麼低呢?

青主查了一下,在2015版《指南》裡,有19款純電車型,其中能效最高的是寶馬i3,綜合工況百英里電耗27度,摺合124MPGe。與之相比,2020版的純電最高水平綜合能效提升了13.7%。

在2015版《指南》裡,特斯拉Model S系列中,能效最高的是Model S AWD-70D,綜合工況百英里電耗33度,合101MPGe。相比起來,2020款的特斯拉Model S系列,能效最高的達到了111MPGe,綜合工況百英里電耗降到30度,綜合能效提升了9.9%。

也就是說,過去5年,雖然純電動車數量大幅增加,但是純電的能效提升幅度非常有限。或許,技術上,純電動車的提升空間已經沒有多大潛力,今後最主要的進步在於電池成本的進一步下降。

04,歐洲大牌的插混有多落後,比比這兩款車就知道

2010年的《指南》裡,同樣沒有一款插電混動車型,而2020版中,插混車型多達38款。其中,豐田Prius Prime以78 MPGe奪得插電混動車綜合能效第一。在2020版《指南》中,插電混動綜合能效前五名車型如下:


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

前面說過,對於插電混動車型,綜合能效是算出來的,意義不大;更有意義的是純電以及燃油模式下的能效水平,而純電模式下,綜合工況耗電最低的同樣是豐田Prius Prime,百英里僅耗電25度。

在2020版《指南》中,能效最低的PHEV是路虎攬勝以及攬勝運動版,純電模式下百英里電耗高達80度!除了暫缺數據的車型之外,能效最低的PHEV是下面十款:


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

發現沒有,在能效最高的5款PHEV中,沒有一款歐洲車;而在能效最差的10款車中,9款都是歐洲品牌。當然,你會說,這些歐洲車都是大車,所以能效自然偏低,那麼我們來比較一下克萊斯勒Pacifica(大捷龍)插混和奧迪Q5插混。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

(大捷龍插混國內售價49.69萬元。其搭載的插電混動系統曾兩獲沃德十佳稱號,國產Jeep指揮官PHEV上也搭載了同款插混系統。)

克萊斯勒Pacifica插混是一款車長達5176mm的7座MPV,車身尺寸和發動機排量都比奧迪Q5插混大多了,純電續航里程也更高,這種情況下,Pacifica插混在純電模式下的綜合工況電耗比Q5插混居然還要低21%!燃油模式下,綜合能效也比Q5插混高11%!這種差距在行業裡絕對是一種"代差"。這種"技術代差"是歐洲汽車廠家在電動化時代面臨的巨大挑戰!


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

05,過去十年唯一取得能效突破的是混動

歐洲大牌汽車廠家為何在電動化領域全面落後了呢?這源於他們過去20年對混合動力技術的忽視。

混合動力不是什麼過渡性技術,而是汽車電動化的重要技術路線,電池、電機、電控,一臺混合動力車上具備電動化車型的全部要素,一些廠家,比如豐田,通過混合動力領域的多年積累,在"三電"技術領域,已經形成了強大的領先優勢。

對比相隔10年兩個版本的EPA《燃油經濟性指南》,在各種動力類型當中,能效提升幅度最大的是混合動力。

在2010版《指南》裡,共有33款混合動力車,涉及13個品牌,並非只有"兩田"。但是當時,能效超過50MPG的只有豐田Prius一款,多數混合動力車型,市區能效都在30-40MPG之間(見下表):


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

到了2020年,混動車型實在太多,事實上已經成為一種主流的動力形式,《指南》在最後不再單獨列出混動車型,可能這也是一個原因。不僅車型數量大增,更重要的是,混合動力車型的能效,和10年前相比也有了大幅提高。


EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

2020款混動車型中,能效最高的是現代Ioniq Blue Hybrid,高速工況能效達到了59MPG,比2010版最高的豐田Prius提升了23%!

之前提到,2020款福特翼虎混動的市區工況能效比2010款提升了29.4%;

更令人印象深刻的是凱美瑞混動,相較於2010款,2020款凱美瑞混動,市區和高速工況,能效分別提升了55%和56%!

前面介紹過,過去5年裡,純電動車的能效水平提升幅度也就在10%左右;而過去10年,FCV的綜合能效更是幾乎沒有改善;真正在能效上取得跨越式進步的,唯有混合動力。將一部燒油的車,EPA綜合能效提升到58個MPG(約合百公里4.1升)——可以說,Hybrid技術給傳統內燃機帶來了新生。

06,自吸汽油機實際能效竟優於渦輪增壓

當然,作為仍是市場主力的汽油車,在過去10年時間裡,能效提升的幅度也非常巨大,青主選擇了2010版和2020版《指南》中都有的16款全球性汽油車,對比之後發現,過去10年汽油車整體能效水平提升幅度相當大。

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

EPA《燃油經濟性指南》十年大數據對比,這些結果你絕對想不到

這16款車型中,十年間能效提升幅度最大的是本田雅閣,2020款雅閣市區能效比2010款提升了42.9%!第二名是本田CR-V,市區能效提升了33.3%,第三名是凱美瑞2.5L,市區能效提升了31.8%。

不過,本田的能效提升主要得益於用1.5T發動機替代以前的2.4L自吸發動機,如果是同類型、同排量發動機對比,那麼10年間能效提升幅度最大的是凱美瑞2.5L,同樣搭載2.5L自吸發動機,2020款凱美瑞市區和高速工況比2010款的能效分別提升了31.8%和28.1%;

第二名是同樣搭載2.5L發動機的豐田RAV4,10年間市區和高速工況能效提升幅度是27.3%和25.0%;

第三名是寶馬5系,同樣搭載3.0T發動機的寶馬540i,市區和高速能效比10年前的寶馬535i,分別提升了29.4%和15.4%。

從上表也可以明顯看出,採用小排量增壓發動機替代大排量自吸發動機之後,市區工況能效提升幅度更加明顯,但高速工況則提升幅度有限。

和同期優秀的自吸發動機相比,小排量渦輪增壓發動機在能效上也並沒有什麼優勢。比如高爾夫1.4T,兩種工況下的能效都不如卡羅拉1.8L;翼虎1.5T的能效也同樣遜色於RAV4 2.5L;奔馳E350雖然改用了2.0T發動機,但是市區和高速工況能效,也只是和雷克薩斯ES 3.5L基本持平。

所以,如果從實際能效的角度出發,我們對小排量渦輪增壓可能真的是誤解了。


文 | 青主


分享到:


相關文章: