風繼續吹
非常時期，我認為都是可以理解的。畢竟不是每個人都是那麼自覺的，措施只能一刀切的方式。畢竟沒那麼多人力來監督。
ggbdiamondr
武漢回來，被隔離14天，社區說“給你們門焊把鎖，”我說可以，但是要給我籤一份協助“如果因火災重擔事故導致人員傷害一切結果有社區負責”。結果他們認慫了，也就沒把門焊上。我自動在家隔離，一步都沒有邁出大門，這個時候就是考驗人的素質，這個時候也是契約，互相遵守，倘若真有個別在隔離觀察期間私自外出尋事，有公安強制隔離，那也是到指定場所或指定強制地方。我認為“任者人心”具體情況具體對待。但那種為了達到某種目的而不顧別人死活，就是一種霸權也是不負責任。
新絲路新絲綢
據我所知，杭州的隔離算是非常人性化的了。杭州從2月1號開始就採取了封閉小區限制出行的措施，也是基於浙江是除湖北以外確診人數最多的省份這個形勢下做出的，可以說非常有前瞻性，從目前確診人數已逐步下降的情況來看，這個規定還是非常必要的。
我身邊一個小區有一名確診人員，整棟樓已經全部封閉施行醫學觀察，除了不讓外出外，整棟樓的生活物資均由社區負責保障，居民提要求，社區負責落實，重要的是全部免費！我覺得杭州的隔離措施雖嚴，但也是非常人性化的。
球迷陣地
如果起火，或者家裡有心臟病人，都要出事的。出事了社區就不用負責了嗎？我想這個責任比防控不力大多了，嚴重的要判死刑
差了不太多
昨天看到新聞也是隔離戶，具體哪裡的記不得了，因為被隔離人不守規矩，總是要外出，社區人員不得不24小時守在樓梯口，就為了他一人。上鎖肯定是實屬無奈，畢竟這是非常的時期，沒有人會想被傳染吧！對自己負責也是對他人負責，此時不求做出貢獻，但請別添亂。
聽風不語Glenda
他不按規定亂竄，可動用警力立即強制隔離。但現在，涉嫌非法拘禁！別說什麼特殊時期，《中華人民共和國傳染病防疫法》可沒有授權政府可以這麼幹，社區，物業更沒資格。相反，這會觸犯《刑法》！現在不分人員硬隔離，是草木即兵，人人是特務思想。早知今日，我就問問，年前，街道，社區，物業做了什麼？隔離從湖北來的人了嗎？省長23日要求關口前移攔人，你們移到哪了？攔了多少人？你們盡職了沒？
智能鎖優選平臺
堅決支持。非常時期採取非常手段是正確的，出現這種情況，我想應該是該住戶不能積極配合防疫預防措施所導致的吧，疫情發生以來，諸如"不戴口罩出行"、“衝撞防疫工作人員"、“撕口罩吐口水”、"感染病毒頻繁進出人群密集區"等違法無知行為屢見不鮮。當然，在此也建議在採取非常措施的同時也應當保證該戶居民的日常生活不受影響（除出行），尤其是隨時要保證生命通道的暢通無阻，因為公安部就疫情期間挖掘或封閉鄉村道路或省級公路的行為定為違法行為。總之，非常手段是從大局出發而釆取的無奈之舉，呼籲大家為家人為社會為國家打贏這場“戰疫"，積極響應與配合，儘量避免類似情況的發生！
淮安濤哥
杭州市抗疫情從2月4日起實施全市住宅小區封閉式管理，這是在非常時期採取的非常措施。各社區硬隔離是為了防止病毒傳播，是為了廣大群眾的健康。武漢市於2月10起也在全市住宅小區也採取了封閉式管理，作為一個疫情發源地，如果早在1月24日前採取硬隔離措施，就可能有效地阻止疫情擴散到全國各地。在面臨空氣傳播的病毒，臨時釆取硬隔離措施針對的是病毒而保護的是人。對於那些寧願讓病毒擴散傳播也要打著維護“人權”的人來講，其實就是病毒的“幫兇”。隔離是為了防止病毒的入侵，為了你和我的健康，共同努力抗擊疫情！
大華紅頭
作為人，必須懂得守規則！要懂得自律！如果大家都守規則、能夠自律，何必強制性的設崗站哨呢?讓這些為我們服務的人身處危險的境地！歲月靜好，是因為有人為你負重前行！然而，至今還有一些人不甘寂寞、不守規則、不自律，拿生命與公眾安全做賭注，偷偷聚眾賭博，走親訪友，真是危險之極！
如遇不自覺者，強鎖也是沒辦法的辦法！
天佑中華！我們必勝！
堅持不出門！
不出門！
不出門！
洞庭潮聲
這種時候，還是要理解。
雖然絕大多數疫區來的人都會自覺隔離，但有很多經驗教訓告訴我們，一百個裡跑出去一個，跑出去的一百個裡有一個是攜帶者，就夠大夥忙的了。
所謂的給門上鎖，那種鏈條鎖，真有事的時候一腳就開了，也就是防一下君子，真遇到緊急情況要跑出來，也很方便的。
