陳琦
保險保的是風險，為什麼保風險，是為了保住錢，或是風險來的時候可以用錢來抵禦風險
保險保的就是錢
壽險優先家庭收入最多的那個人，保額可以以家庭的負債為基礎進行承保
體健心安
先說結論：誰掙錢最多，先給誰買。
就以壽險為例，原因如下：
1. 壽險的功用
這裡說的壽險，特指定期壽險。它是指在保險合同約定的期間內，如果被保險人死亡或全殘，則保險公司按照約定的保險金額給付保險金；若保險期限屆滿被保險人健在，則保險合同自然終止，保險公司不再承擔保險責任，並且不退回保險費。
之所以要買定期壽險，是因為定期壽險只保障人生中最大的風險，即身故和全殘，這些風險均會導致人的未來收入現金流會永久終止，對於家庭財務狀況影響會非常大。
2. 為什麼定期
從這張圖上可以看到，在我們生命週期當中，並不是所有的時間都會有收入，這而就是為什麼要買定期壽險來把由於身故或全殘造成 收入消失風險給轉移掉的了。
因此在一個家庭中，孩子的和老人不創造收入，因此不需要購買定期壽險。
3. 為什麼給家庭經濟支柱
家庭經濟支柱身上負擔著最重的家庭經濟責任，如果他/她發生了風險，那麼對於家庭的生活會造成毀滅性的打擊。所以一定要先給家庭經濟支柱買保險。
夫妻兩個人的話，誰掙錢多，那肯定要先保，如果同時保的時候呢，那麼收入高這個人一定保額要更高，這是要跟他的收入相匹配。
對於家庭中，還有一個壽險種類，是終身壽險，它的性質屬於儲蓄型保險，因此是在家庭購買了保障型保險之後，再考慮。
希望這個答案能幫助到您！
孫大聖歷險記
家庭通常是1對夫妻+小孩+老人
假設，1對夫妻，先生月入2萬且車貸房貸均在先生名下，妻子月入1萬，孩子6歲，雙方老人已退休
那麼優先選擇先生，因為是家庭主要收入來源，且名下有負債，一旦發生風險，會對家庭造成較大的打擊，其次為妻子，之後為孩子及老人
建議配置方案：先生意外+意外醫療+重疾+醫療+人壽(儘可能的使保額覆蓋負債)，
同時可以將妻子的，意外+意外醫療+百萬醫療+重疾+人壽（根據自身條件有限滿足前3項，一般1年1千到2千。後面可以再增配後2項）
條件允許的情況下，可以將孩子的意外+意外醫療+百萬醫療這3個先配置，因為年齡下價格低一般1年幾百到1千就夠了，
同理老人可以同時配置意外及意外醫療，老人年齡打容易身體機能退化容易發生意外，之後在根據家庭條件決定時候配置老人特定的疾病險
綜上所述，家庭主要收入及負債者優先考慮，其餘的根據自身經濟條件決定，每個人的情況不同，所以只能給出一個大概的建議，購買保險除了考慮優先順序以外，主要還需要考慮幾點，1 保額 2 保險產品疾病及報銷覆蓋項目範圍 3 多比較，不同公司產品會有差異 4 根基家庭實際情況出發，不要盲目的過大投入，保險是長期交費，要考慮的自身經濟狀況的可持續性，定期型產品及終身型產品均在不同階段由不同的存在價值，不要過分追求低費率，須根據情況，及自身想達成的結果做選擇
希望我的回答能給你幫助，如有問題，可以私信我諮詢，謝謝
小宇聊保險
路人蟻：聊社保，侃商保，說財經，專業答疑，感謝關注
答：我們買保險，做家庭保障規劃，其實都是從財務風險管理的角度出發，通過保險來實現財務的穩定持續。所以在給家庭成員配置保險的時候，我們可以也可以從財務角色出發，來做家庭保障規劃的先後順序。優先給家庭經濟支柱配置
你的家庭財務角色是什麼
一般來說家庭成員有小孩，老人，父母。一個上有老，下有小的家庭結構。這種情況下，小孩是屬於教育期，成長期，自己沒有賺錢能力，依賴父母和家庭的付出。而老人則是已經退休，沒有了家庭責任和各種職業競爭，處於養老的階段。那麼無論是老人還是小孩，都屬於財務支出的角色。小孩父母則是處於事業發展期，承擔著家庭責任，負責家庭的開支用度，這個就屬於家庭財務來源的角色。我們的所有家庭成員都可以從財務風險管理的角度，分為財務支出和財務來源角色。然後我們按照這個順序來做保障規劃。
面對這兩個財務角色，我們該如何做保障規劃呢？遵循家庭經濟支柱優先配置原則
1 家庭收入來源優先配置，財務支出後面配置
我們以壽險來看，家庭經濟支柱，收入來源都會比家庭財務支出都配置一個壽險類型都產品，壽險都保障責任是針對死亡帶來的財務風險問題，用來解決家庭經濟支柱在事業發展期和小孩成長期遭遇身故，造成家庭收入中斷問題。保額需要覆蓋家庭未來5年年收入和覆蓋家庭的債務比如房貸等。確保家庭財務保持穩定。而家庭財務支出的老人和小孩則不需要配置壽險，小孩和老人沒有身故帶來的家庭財務風險，而是一種情感的損失。而不是財務的損失。
因此家庭經濟支柱必須配置壽險保障，並且優先配置的原則
2健康保障優先，然後才是壽險儲蓄類的配置
我們以壽險為例，家庭經濟支柱需要配置壽險，但是這個壽險的配置應該在健康保障規劃之後，家庭所有的成員都需要配置基本的健康保障，一般選擇消費型的健康保障保險組合.
首先給家庭成員建立基本的社保醫保。有了基本的社保福利保障，然後才進行商業保險的規劃，配置商業百萬醫療保險+商業意外保險+商業重疾保險。然後我們再給家庭經濟支出額外配置壽險，壽險類型也有分類
我們的壽險有定期壽險，兩全壽險，年金壽險，終身壽險等。終身壽險一般用於家庭的財富傳承，適合中產家庭規劃，也可以通過人壽信託實現家庭財富的保值增值，年金壽險則是以生存為給付條件的壽險，用於規劃家庭成員的未來現金流儲備，比如養老金儲備，小孩教育金儲備等，還有就是在保障和儲蓄混搭的保險中比較常見的兩全壽險 ，不管生存還是死亡都會給付的壽險。
最後一個就是我們的定期壽險。這個屬於最基礎的，也是最能發揮保險的財務槓桿價值的壽險，屬於消費型 壽險，用來解決家庭經濟支出身故責任風險的壽險類型，可以低保費撬動一個高保額，覆蓋債務和家庭未來5年收入，來規避家庭收入來源在事業發展期和小孩教育階段身故帶來的財務風險。這個是家庭經濟支柱的標配壽險。
綜上：基礎健康保障解決了，家庭經濟支柱有了定期壽險，一個家庭的保障賬戶就建立起來了，然後在有經濟餘力的情況下，我們才考慮儲蓄和理財保險，做家庭中長期現金流規劃。總的一個原則就是，家庭經濟支柱優先配置，健康保障優先，壽險次之。
路人蟻
家庭是一個整體，你能從全家的角度來考慮保險，已經難能可貴了。
家庭的保險規劃，在預算有限的情況下如何配置？
第一、咱們先探討一下，預算有限是什麼情況，真的有限還是看起來有限
很多人覺得一年拿出來5/6千買保險，是一筆不菲的開支，一年6000看起來確實很多了。我們換一個問法，每天省出來一二十塊錢有沒有壓力？很多人又會說沒壓力，甚至有些男性每天抽菸的錢也不止一二十塊錢。
所以，我們一定要弄明白，是真的預算有限，還是缺少買保險的迫切性。
第二、假如真的預算有限
（一）我們一定要做到預防大額疾病支出的風險。
本來就沒錢，生病了也一樣沒錢，沒錢看病會死人，所以，第一就要考慮病了該怎麼辦的問題。
1.社保，包含職工醫保和城鄉居民醫保
2.百萬醫療保險
這兩個險種可以保證看的起病
（二）我們一定要預防頂樑柱的突然缺失
就像題主問的，壽險該給誰買的問題。
壽險什麼作用？一個人死了，保險公司給家裡一筆錢。
所以，有關失能型保險的配置原則就是，誰值錢，優先給誰配置。
比如失火了，你只能帶走一件東西，肯定選擇最貴重的帶走，因為損失會小很多。
（三）在預算有限的情況下，一定要保證保額優先
也就是優先選擇消費型+定期型的保險產品，這類產品價格會低很多，只有擁有保障，才是幸福生活的前提。
希望我的回答對你有用。
薛子華1006
你好，我是菲菲七！如果一個家庭的人太多給誰配置保險呢？
那一定是先給, 掙錢的主力配置保險, 那麼配置什麼保險呢？
我們來看一下, 我覺得首先應該要配置重疾險 然後再是意外保險, 你說的壽險我倒覺得沒有必要，壽險很貴，而且也不划算。
商業保險裡面也有價格非常低但是保障很不錯的，比如百萬醫療險。我覺得這個配置上也是非常有必要的。
那麼簡單來看，就是首先給家裡掙錢的主力配置, 百萬醫療險,、意外保險、和重疾險, 這裡面最貴的就是重疾險。
為賺錢的主力成員配置保險了過後, 如果還有多餘的資金, 可以先給, 小孩子配置, 為什麼這麼說呢？
因為對於小孩子的說話, 越早買保險, 保額相同的情況下, 相比大人來說的話, 用的錢是越少的, 這時候買是最划算的。
那麼對於家裡邊老人來說，如果沒有那個能力的話，就不要給老人買了, 當然了, 國家醫保是一定要買的, 但是商業醫療保險就沒必要買了。
為什麼這麼說呢？
原因很簡單，其實對於很多保險公司為老人準備的產品來說, 為老人購買保險的, 實際上就相當於, 用自己的錢, 購買相應的保額, 也就是說, 買的保額幾乎等於花的自己的錢購買的保費，所以不划算。
總結:如果家庭條件不是很寬鬆的情況下, 那麼首先一定是給家裡邊掙錢的主要人物購買保險, 百萬醫療保險, 重疾險還有意外險，這裡說的這些保險都非常划算、簡單。
然後就是給小孩買, 買重疾險、意外險, 我覺得這兩樣就可以了。
老人呢就不用買商業保險了, 因為為他們提供的多數保險的保額實際上, 就相當於是自己所交的保費。
菲菲七
我個人認為首先要考慮的是家裡的頂樑柱，一個家庭裡面保險首先保家庭的經濟支柱，雙方都要保，其次才是考慮老人和小孩，如果一個家庭的經濟支柱生病了，房貸車貸，一家人的生活費怎麼辦。生活真的很難，所以在買保險的過程中，一定要配置好，這樣才能讓保險在我們觸手不及時，給與我們一部分支持。同時買保險也要看清楚保險的條款，不能入錯坑[呲牙]。
走了0202
預算有限，應該以醫療險為主，一個人一輩子可能不會有大病也不會有大意外，但是人吃五穀雜糧，生病住院是避免不了的！所以醫療險尤其是百萬醫療人人都要配置，至於壽險，你要明白壽險的功能是人不在了才賠錢，所以你要考慮，家裡的哪個成員不在了，對家裡的經濟情況影響最大，就應該給誰配置！所以壽險適合給家裡最能掙錢的那個人配置
保險百科龐輝
預算有限的話，先配醫療險和意外險，消費型的真的不會有太大壓力，也就每年小几百塊的事情。誰應該先配，這個問題肯定會有人講要先大人後小孩，先給賺錢的人買巴拉巴拉的，但問題是風險本身無法預估，概率只對大範圍的樣本有意義，對於個體而已只有發生或者不發生兩種情況，所以說有保險意識的話，應當為所有有條件上保險的人都配置好。
理想主義老男孩沈宏
當然是有限配置給家庭經濟支柱，在需要保險時可以幫助家庭疏解經濟困難，度過難關。壽險有終身有定期，終身自己看不到錢但是確定事件。定期為了預算有限又想在一定時間之內獲得保障的人夠買。具體看個人選擇。
