啊豬Keai

既然是肺炎病毒，侵害的首先是支氣管和肺部，誰得病的幾率高，是很明顯的，那就是抵抗力和肺功能的好壞，同樣體質的情況下，抽菸的人肯定不好。

行蹇

這是我今天第二篇關於吸菸人群與不吸菸人群到底誰的感染性大一些，容易感染新型冠狀病毒的問答。 在上一篇回答中許多人說我拿不出數據證明哪個容易被感染，所有的內容都是我自己認為的。

那麼現在數據來了，我們先看一看鐘南山院士在最近發表的一篇論文中的數據來看一下。 鍾南山院士的文章裡面有一個數據說的就是吸菸人群的患病率。

看到這個數據許多吸菸者已經理直氣壯，振振有詞說，看吧，吸菸對預防病毒感染有益吧，你還說吸菸對身體有害？

先不要高興太早，我再為你慢慢分析這個數據到底有沒有代表性： 首先，這個數據才是一千多例，數據比較少，偶然性也較大。需要等大數據，才能儘量降低偶然性。如果綜合現在幾萬的數據來分析的話，才具有一定的說服力。 其次，在這個1099的數據中，女性459名，男性患者是540位。再按照男性與女性的吸菸率來看，男性為52.9%，女性為2.4%，女性吸菸者較少可以忽略不計。因此這麼算來真實數據應該是137/540，概率是25.3%也就是說其實比例是一樣的。

再次，此前柳葉刀公佈的數據中可以看出，長期吸菸患者感染新型冠狀病毒肺炎後，進展成重症甚至危重症的概率較高。而且從鍾南山院士這篇論文的數據分析發現，其中25.2%患者至少合併一種基礎疾病（如高血壓、慢性阻塞性肺病等）。

而吸菸就是引起高血壓、慢性阻塞性肺病、癌症(包括肺癌、膀胱癌)等疾病的危險因素。 最後，再加上最新版的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒具有普遍易感性的特點，並不存在吸菸者不易感或者不吸菸者易感的情況。

最後小結：吸菸無益，吸菸百害而無一利，大家不要心存僥倖，認為吸菸有助於預防病毒感染，如果真是那樣的話，還研究藥物幹什麼，還研究疫苗幹什麼，一支菸就可以解決的事，又何必到現在還在苦苦尋找特效藥呢。 總的來說，還是那句，該戴口罩就戴口罩，該洗手就洗手，這才是科學的預防病毒感染的方法。

純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……

醫者良言

關鍵抽菸和不抽菸的人群，誰被感染病毒的可能性最大？

抽菸有害健康，這話一點都不假，抽菸對健康最大的危害是導致人們的呼吸系統受損，主要是香菸中的有害物質，如焦油、尼古丁、苯並芘等可以傷害氣道，導致呼吸道的自淨能力下降，有害物質可以刺激氣道產生黏液增加和刺激副交感神經導致支氣管平滑肌收縮，最終結果是引起呼吸道呼吸的阻力增加，焦油和尼古丁等物質可以引起氧自由基增多，過多的氧自由基可以導致呼吸系統的彈力纖維受損而引起彈力下降，最終結果是導致人們的抗病防病能力出現不同程度的下降，而且還可以引起慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺疾病、肺氣腫和肺心病，另外尼古丁、苯並芘還可以引起肺部癌變，而最終導致人們的生活質量下降，壽命縮短。

從以上可以看出，抽菸百害而無一好處，當然之前有很多造謠說抽菸能夠抵抗新型冠狀病毒，但是抽菸對呼吸系統的損害，這種造謠不攻自破。

抽菸不僅不能抵抗新型冠狀病毒，而且還會導致人們的呼吸系統等受損和抗病能力下降，由於抽菸導致人們的抵抗力下降，所以抽菸導致感染新型冠狀病毒感染的機會要比不抽菸的人要高，而且長期抽菸的一旦感染新型冠狀病毒，發生重症新冠肺炎和嚴重新冠肺炎的風險也會不同程度的增加。

抽菸有害健康，沒有抽菸的人，最好不要抽菸，如果已經抽菸並且已經對抽菸上癮的人，最好戒菸，實在戒不了抽菸，也要儘可能的限制或者減少抽菸。

佳園道

抽菸人群與不抽菸人群，誰被傳染病毒感染的可能性最大？

這一點倒是沒有什麼區別的。新冠病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）指出，新冠病毒對人群普遍易感。也就是說，不管你吸不吸菸、年齡多大，是男人還是女人都是可以被新冠病毒感染的。相關研究表明，新冠病毒是通過與ACE2蛋白結合而感染人類的，而這個蛋白普遍存在於人體的器官組織中（如口鼻粘膜、鼻咽、肺組織和消化道中都可發現），所以我們人類接觸到這個病毒，只要達到一定的濃度都可能被感染。

但需要注意的是，抽菸的人如果感染到新型病毒，則更易發展成重症

中國疾控中心指出，與普通人群相比，慢性病患者感染新型冠狀病毒以後，病情進展相對更快，嚴重程度更高，死亡風險更大。一方面這部分人群本身抵抗力就相對較差，另一方面這些人本身就存在慢性的低度炎症反應。而抽菸不僅會損傷肺組織，還是多種慢性疾病及心腦血管疾病的高危因素，如慢性阻塞性肺病、高血壓、糖尿病、冠心病、腦梗死等等。所以，在此呼籲不要抽菸了，尤其是有這些有慢性疾病而且年齡偏大的人。

抽菸人群與不抽菸人群，誰被感染病毒的可能性更大？

<strong>新型冠狀病毒為β屬新型冠狀病毒，目前所見傳染源主要為新型冠狀病毒感染所導致的肺炎患者。經呼吸道飛沫傳播是其主要的傳播方式，也可以通過接觸傳播。

由於是新出現的病毒，人群對這種病毒都無免疫力，普遍易感，也就是所有的人都容易感染。

但是於對老年人以及有基礎病的患者，比如糖尿病、高血壓、肥胖、脂肪肝等，還有兒童以及嬰幼兒，因他們的免疫力跟正常人相比較弱，平時就容易得病，一旦被新型冠狀病毒感染，老年人和基礎病較多的人相對症狀較為嚴重，死亡病例多發生在上述患者身上。

所以，抽菸人群與不抽菸人群其實都是易感人群，都可能會感染病毒，但如果兩者的免疫力情況不一樣，在同樣的感染風險下，那麼免疫力弱的人肯定比免疫力強的人抵抗力差上一些，而抽菸人群由於長期抽菸，肺功能本身可能比較差，更容易得新型冠狀病毒肺炎，而且一旦得了之後，病情相對比較重，這是需要注意的。

新型冠狀病毒易感人群注意事項

建議老年人及患有基礎疾病者需注意加強防護，提高人體抗病能力，降低感染風險。近期儘量不出門，出門一定要做好防護，老人出門買菜、上街必須要佩戴口罩，在電梯間裡也要佩戴口罩，如果按電梯按鈕，最好戴著手套或拿著衛生紙。

飲水要多，一天飲水量至少要＞1500ml，即3瓶礦泉水的量，在家要勤洗手、多運動、多鍛鍊、室內勤通風，可以用酒精或者含氯的消毒液消毒。

同時建議多吃蔬菜、水果還有雞蛋、肉類等富含大量維生素和蛋白質的食物，以補充能量、提高免疫力，但要注意蛋類、肉類一定要煮熟。

總的來說， 抽菸人群與不抽菸人群都容易感染新型肺炎病毒，相對來說，免疫力好的人比免疫力弱的人要能“抗”一些，但是一旦感染病毒，相對來說，抽菸人群的症狀可能是會比不抽菸人群要重的。

感謝您閱讀本文，若您贊同文中觀點，就賞個贊，關注｛控糖人｝！

控糖人

又來了，總有些戒不掉煙的人心存僥倖，想給香菸找一點正能量。煙盒上的“吸菸有害健康”，那是很多血淋淋的教訓促成的。

冠狀病毒就像入室搶劫犯，抽菸的人破壞更重。

人的肺泡壁上有兩種細胞，I型和II型肺泡上皮，這次新型冠狀病毒像皇冠一樣，表面有很多小突起，可以通過棘突蛋白粘附II型肺泡上皮，像小偷撬鎖一樣鑽進細胞內複製，並導致細胞死亡引起局部炎症，CT呈現磨玻璃影：

有的人身體抵抗力強，或者對治療敏感，病灶可以很快吸收好轉，有些甚至不留痕跡。

少部分重症患者會繼續進展，病灶增多增大，甚至形成白肺。這種重症患者多見於老年人，尤其是有高血壓、糖尿病、慢阻肺的人。

而這種II型肺泡上皮，不論是否吸菸，對冠狀病毒同樣敏感。

抽菸會降低肺部免疫力。

菸草的危害是多系統的，除了能引起和加重慢性支氣管炎、肺氣腫之外，跟動脈硬化、高血壓也有關係。

吸菸的人肺功能儲備更差，肺泡間隔彈性更低，併發症更多。

而且這次冠狀病毒不分男女老少，也不看官職職稱，人群普遍易感！老菸民要放棄幻想！

要保護青少年，減少菸草後備軍

很多人煙癮過重已經無法戒掉，至少不要在家裡抽菸，不要讓家人跟著吸二手菸，不要讓自己的孩子學會抽菸！

這波疫情的拐點快出現了，大家要聽鍾院士的話，待在家裡再堅持幾天，不要讓防疫工作功虧一簣。

影像科豪大夫

＃關注新型肺炎，宣傳相關知識＃

吸菸人群和不吸菸人群感染新型肺炎的情況沒有統計資料，目前認為所有人對新型冠狀病毒易感，不論男女老幼、體力狀態、有無合併症等情況，當然也不存在吸菸與否感染的差別。

有人想當然地認為肺臟有“煙毒”，有“毒”的屏障，感染的可能性要小一些，這沒有道理，也沒有這方面的研究。

吸菸要用嘴巴吧？而唇部粘膜又是新型冠狀病毒攻擊的主要入口。手，有可能接觸到被病毒汙染的物體，比如電梯按鈕，門把，門簾，沾染病毒之後，它不會很快就死，大多可能存活2-5天，吸菸時手與唇的碰撞就形成了接觸傳播！這個角度講，吸菸者更容易暴露、感染！也要脫口罩……

吸菸與很多疾病都有關係，比如心血管疾病、呼吸系統疾病等，當然還有腫瘤，百害而無一利！吸菸者每天起床後，咔、咔、咔地吐痰，也能體會到吸菸帶來的不舒服。

若不幸感染新型冠狀病毒，目前還沒有特效藥物抗病毒，治療主要是支持、對症，吸菸者的肺臟能經得起病毒的攻擊？病人能挺過去嗎？戒菸幾天痰都要少很多，不信試試？

以生理方面講，吸菸、不吸菸人感染病毒的可能性都是一樣的，大家的免疫系統都不認識這種病毒麼，但吸菸人群接觸傳播、飛沫傳播的風險增大，對疾病的抵抗力也不如不吸菸的人群！是吧？我是 ，感謝您的閱讀！

劉永毅醫生

我不是專業醫生，但對養生保健有一些瞭解。致"病"的因素分為"內因"與"外因"，內因是自身的不良生活習慣對健康造成的長期損害，外因則是導致身體發病的病毒病菌。拿呼吸系統來講，不良生活習慣對人體肺部與呼吸道的損害是顯而易見的，但從養生保健的角度來看，肺最怕的是燥，其次才是髒，冬季無論南北方，溼度都是一年當中最低的，尤其北方的暖氣房，四個月至半年的時間每天至少要呆上12小時，體表溫度舒適了，但乾燥的室內環境對人體整個呼吸系統都是嚴重的傷害，呼吸道黏膜受損，肺泡受損乾癟，影響代謝再生。這時如果有病毒侵入人體，後果可想而知。所以我始終認為對自身呼吸系統的保護，溼度適宜比禁菸更重要。

偶系帥哥

又是一個關於吸菸是否有助於預防或者抵抗新型冠狀病毒感染的問題，這已經是我回答的第二個類似的問題了。人們就那麼執著於想知道吸菸到底對預防這個新型冠狀病毒感染有沒有效果嗎？

在上一篇的回答中，我說吸菸的人肺部功能較差，如果被病毒入侵就更加容易感染。但是讀者都不相信，說一切都是我認為的，要我拿出一些數據來。說真的，我還真拿不出具體的數據來。

今日，剛好看到鍾南山院士發表的一篇論文，裡面就提到吸菸人群的患病率。這無疑是吸菸者最關心的事情，終於有數據來分析了。

文章裡是這樣分析的：在1099例感染患者中，927例患者從未吸菸，佔85.4%，曾經吸過煙的有21名患者佔1.9%，現在的還在吸菸的有137名患者，佔12.6%。

一看數據，大家都開心了，特別是吸菸者，在1099病例中，從未吸菸的感染者達到927例，佔85.4%。就是說，吸菸者感染率才14.6％。

從數據來看好似是吸菸者比不吸菸者更不容易的新型冠狀病毒肺炎。當許多吸菸者看到這個數據，已經理直氣壯，振振有詞了。早說了吸菸能預防病毒感染，你們就是不信，還非說吸菸對身體有害。

先不要急著下定論，我們就來分析一下是不是正真如這個數據那樣：

第一，一個真實有效的數據必須是大數據分析。此次得出的數據只有一千多例，數據比較少，具有很大的偶然性，並不能體現出真實的情況。

第二，我們再來查一下百度，根據百度的數據顯示，目前我國吸菸者達3.01億，15歲以上的人群吸菸率為28.1%，其中男性為52.9%，女性為2.4%。從這裡看出吸菸者的男性差不多佔一半的比例，女性可以忽略不計。所以說吸菸與不吸菸者是五五開。

第三，從鍾南山院士這篇論文的數據還指出，其中25.2%患者至少合併一種基礎疾病，例如如高血壓、慢性阻塞性肺病等。而吸菸就是引起高血壓、慢性阻塞性肺病等慢性疾病的危險因素。

第四，柳葉刀也曾公佈過數據，長期吸菸患者在感染新型冠狀病毒肺炎後，進展成重症甚至危重症的概率都比較高。

第五，在最新版的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中指出，新型冠狀病毒具有普遍易感性，任何人患病的概率都是一樣的，並不存在吸菸者不易感或者不吸菸者易感的情況。

第六，如果僅僅是靠這僅有的一千多例就說明未吸菸者容易感染病毒的話，那我們何不調查一下那些被病毒感染的醫生當中又有幾個是吸菸者呢？

總的來說，吸菸有害健康，會引起許多慢性病，還會降低身體的免疫抵抗力，免疫力低又如何有效抵抗病毒的入侵呢？

所以說，預防病毒感染，不能靠吸菸，只能靠配戴口罩，多洗手，阻斷病毒的傳播途徑，那麼才不容易感染病毒。

左撇子說醫

這個問題很難說得清楚，得肺癌的人在我所認識的人當中絕大多數是不抽菸的，而且家裡的人也不抽菸；得肝癌的人也是大多數不喝酒的人。可是科學分析這是不可能的，我也不好妄加評論，可事實就是如此。

關鍵字: 人群 健康 病毒