巴山野雨漲秋池
根據中國哲學系統和文化系統，但凡沾上“最”這個字的，基本沒有意義，中國老話：山外有山，人外有人，還有一句：物極必反。所以，沒有最，只有更。至於厲害的武術和厲害的人，其中又涉及中華文化，中華文化講究隱忍，講究低調，講究不出頭，講究槍打出頭鳥，所謂大隱隱於市。我相信，中華這方水土，芸芸眾生之中，每一個領域都有高手，這些人能成為高手的必備條件之一，就是潛心修行，不譁眾取寵。這好像牽涉到一個悖論：只有不被人知道才會成為高手，那成為高手又有誰知道呢？所以，一個人修煉成為高手的目的，絕對不是為了讓別人知道，如果帶有世俗或顯擺的目的，他就不會成為高手。
中華大地自春秋戰國開始，被記載的能人無數，這些人開始的目的也不是為了能夠記入史冊，他們的目的都是專攻於他們的領域，祖沖之計算3.1415926，冠軍侯武功蓋世，都是潛心幹他們擅長的事情。
騎士飛飛
我基本同意上述觀點。
先說一下武術，世界上有各種各樣的武術形式，在中國就有100多種拳術，有名的包括大家耳熟能詳的形意、八卦、太極等等。不太知名的就更多了，甚至於還有雞拳、鴨拳這種模擬動物的拳種。國外比較有名的拳種，包括：拳擊、跆拳道、柔道、泰拳、巴西柔術等。而現代又發展出包括搏擊、MMA、軍警格鬥等新型的搏擊方式。
儘管武術有多種多樣不同的形式，但是其最終的目的都是一致的：就是研究如何快速、高效地將對方打倒。而不同的武術形式，其差別就在於訓練的方法、訓練的思想不同。所謂條條大路通羅馬。
當然受創始人以及傳人的能力、思想、見識的影響，不同的拳種在訓練效果上面，肯定是不一樣的。就像我們去羅馬，有的人是走直線直接去的，有的人卻是繞著圈過去的，有的人是走路過去的，有的人卻是坐著車過去。八卦掌、形意拳、八極拳等比較有名的拳種，之所以有名，就是因為他們訓練方法簡單，思想體系完備，出功夫比較快。
但是，這並不能說，八卦掌、形意拳、八極拳、就是最厲害的武術，因為是否能出功夫，以及能出多高的功夫，除了受練習拳種的影響，更多的還是決定於練習的人，有的人天性就好動，身體靈巧，並且能下苦功夫，這些人比較容易成功，有的人則可能正好相反。
另外每種武術並不是都適合所有人的，有的人練形意就比較容易出功夫，有的人可能練八卦更容易出功夫，這需要根據每個人的特點不同，選擇不同的武術。
因此並不存在的一種最厲害的武術，要根據不同的人的特點，選擇不同的武術，才能出最優的結果。
同樣的，世界上也並不存在做最厲害的人，泰森很厲害，但是也有咬人耳朵的時候。每個人都有高峰的時候，同時也就意味著有低潮的時候，在高峰的時候，和人對決時的勝率會比較高，而處於低潮的時候，勝率就比較低。
另外，一物降一物，大象很厲害，但是碰到老鼠就會嚇得魂飛魄散。西遊記裡的蜈蚣精連孫悟空都害怕，但是一碰到金雞就乖乖束手就擒。每個人都有自己最擅長的東西，也都有自己最弱的地方。
還有，處於不同時期，人的功夫也是變化的，年輕的時候，沒有什麼太多的技巧，但是筋骨強健，反應靈敏，速度快，就可以克敵制勝。等到老了，雖然是有豐富的實戰經驗和技巧，但是人的筋骨已經老朽了，反應也慢了，往往還是打不過年輕人，所謂拳怕少壯。關二爺，過五關斬六將，英雄無敵，但是也有走麥城的時候。
所以世界上並不存在的最厲害的人物。
功夫奇談
任何事物都沒有最好，只有更好。任何事物往都是即對立又統一的。在變化中發展，在發展中變化，變是永遠不變的客觀存在。
比較比拼鬥爭抗衡…，是發展變化的跟本原因。中國的哲學講矛盾的鬥爭性同一性，講陰陽八卦相生相剋一物降一物，最厲害的孤獨求敗本就不存在只是能制約他抗衡他的人一時還沒出現或者正在蘊釀和產生！
所以，人要有理智理性謙虛謹慎不嬌不燥，不勢強凌弱，不為非作歹，不目中無人，…。世外有人，天外有天！尊重別人才是尊重自己，也才是明智的高修為！
人人奮進合力共進爭做最優秀最厲害的人這是全體人類生存發展進步的需要。優勝而劣汰，適者而生存，大浪陶沙洗盡鉛華，長江前浪推後浪一浪更比一浪強強中自有強中手！
當我們知恥而後湧不斷求索攀登上進之時，一個個時代的梟雄英雄能人佳人超人必然前仆後繼相繼而出！
努力是登峰之母，沒有常勝的將軍，也無永遠的稱雄！能者多勞多擔責多奉獻做個高尚的有意義的人才是為人之道。也才能經久而不衰！
孫子兵法曰:知己知彼方能百戰百勝！
實言守真
說的是正確的，但也不是完全正確，分場景分人，武功再高也怕刀，這是老話，要是有武功的人和一般沒練過的，對方在不知道對方有武功的前提下突然出手肯定是致命的，是肯定有用的，要是對方知道你有武功搞不贏，拿刀拿槍來給你對著幹，武功完敗，這句話就是這個意思，武功確實也沒用，已經過了冷兵器時代了在突發事件，對方沒有防備就打打贏能制服對方，但是自己的代價可能也是同樣的慘重，要是給你拼命的情況下就很難說，就算你打贏了完勝，過後別人準備了。下了決心了。結果就武功，要麼死去，要麼雙方同時傷殘，或死去。沒有贏家，這樣來看武功就沒有用。但武功對身體健康肯定是有用的。只能用於健康，要用於一些拿來打架鬥毆，那就是隻有死去。練武就是找死。所以練武之人要講武德，要有修養就是這個意思。一般品行不端，性格不好。都不會傳的，不會帶的。練武現在只能用於強身，除非有特殊職業，比如中南海保鏢，那是有殺人執照。在執行任務中可以牛逼一下。但這種情況誰會給你比武啊？，，，照這樣的話，練武確實有用，但確實不一定全用得上。現在國與國都將講非對稱。誰傻像古代人一樣生活處事。不要以為武術能刀槍不入。，練過的，怕。風的，瘋的怕不要命的。最後還是高科技能用。管用。全勝。
劉華123636265
武術的式子架子僅供練習基本功用的，其厲害的是絕技功夫。一守一攻，行走江湖足矣。倘無絕技，還是老實守家，保養身體就可。什麼叫絕技，一般人沒有的。如守的有金鐘罩鐵布衫蛤蟆功排打功等。攻的有二指禪寸勁抖勁崩拳彈腿鐵砂掌鐵頭功鐵肩功擒拿鐵剪功等等。功夫技藝的厲害與拳師的厲害是一體的，而不是分開評價的。
一斗樓
沒有最厲害的武術，也沒有最厲害的人，這句話是十足的混沌哲學。
貌似有理，其實是十足的糊塗哲學，一群失敗者為自己找的理由，一種沒有追求真理，只想糊塗活著的哲學。
我國的競技體育形成階梯模式圖，網友去把詠春拳的培訓人才的模式找來對比下，去把李小龍的截拳道培訓人才的模式找來對比下。很多拳手終身跟隨一位大師，小學，中學，大學全部是一個老師，李小龍所有技術最巔峰就是李小龍，到了李小龍這裡也就是終點了。這樣的體系怎麼進步？
這是美國的體育人才培育機制。
福州禪武
有人說沒有最歷害的武術，也沒有最厲害的人。各位同意嗎?為什麼？答：應該是沒有最歷害的武術，只有最歷害的人。為什麼這麼說?因為世界上不論是拳擊，柔術，還是中國的傳統武術，還有現在流行的散打搏擊等一系列的拳賽，一系列的搏擊風格，都是有人來創造發明繼承發揚的。而每一個拳種門派在興與衰中，都是有人來創造的。所以沒有最歷害的武術，而只有托起各門各派創造輝煌，書寫歷史的人。回答完畢。
鶴舞蘭天逍遙客
中華少林內勁一指禪
不同意，因為他們還沒有看到真正的真功夫高手，他們只是個盲人，沒有眼光，中國這麼大的世界，功夫就出在中國啊，你沒有見過就說沒有啊，真正的功夫，是在於一個人的修練來決定的，不是謀些人不能打，就沒有啊，真正的功夫高人，他把功夫練到爐火純青，一出拳就知對方的勢力了，哪就是百戰百勝，這才是中國的功夫高人啊
飛龍267862166
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。任何武功對抗中，哪怕是兩個人功底相同，也會有一輸一贏，這個人可以說是不確定，不固定某個人。
在這個社會中，武林門派或者武術五花八門什麼都有，最厲害的人應該去精通各種武術，但是武術規則不允許，所以這個最厲害的人也是人云亦云了。
