什麼東西越貴就越好,你同意嗎?怎麼看待這個說法?

卡卡冰風


人格,品質,風度,越高貴越好。

物以稀為貴,但性價比不一定高。一分錢一分貨。但一瓶酒千元萬元,不一定能比十元酒好出百倍千倍。


戲說無字真經


越貴的東西不可能越好,產品是要靠質量來說話的,就象十多年前我買回的電腦,別人都說貴點好,我也不注要品牌,見了個五千多塊的組裝電腦就把它買回家了,那時侯的五千塊錢是什麼概念,是個很值錢的物件,用了不久就報廢了,並不是所有東西越貴就越好。


三農老三哥


我認為,不一定,哪是有錢人高調,我講個小故事,最初解少革天放時,我在行裡賣菜,看到有人問那件衣服,最新款,要多少錢,賣主說80元,買主轉身就走了,邊走也說,看看起來相當實毛,只要80啃定不是好貨,我好寄對賣主說了聲,要他加3佰,又來一個問,這款,我站一邊說,480元,最後450成交,賣主幫我買了兩條煙,你說說有意思嗎,是好是壞,但不代表所有


退一步海闊天空老劉


你好,我是雪人⛄⛄

一種因為稀少,物以稀為貴,就像鑽石。各種寶石,稀有動物熊貓很有歷史名人繪畫,書法,各種文物等等。

第二種就是對於你有價值有意義,對別人無所謂的東西,這種東西對於你來說就很貴。

所以說越貴的東西第一是因為少。第二就是對於我們有特別的意義,在別人眼中的垃圾卻是我眼中的寶貝!

以上是我的回答希望對你有幫助,祝你健康快樂!


雪人成長記


什麼東西越貴就越好,你同意嗎?怎麼看待這個說法?

不是的!不同意這種說法。

不論什麼東西,它的價格的高低貴賤主要是由它(東西或物件)本身所含有的價值量所決定的,也就是它的價值量越高,它的價格就越貴,從這個意義上說越貴的東西就越好!

例如一輛小驕車,有幾萬元的,有十幾萬元的,有幾百萬元的,還有上千萬元的,這都是它本身所含有的價值量所決定的,價值量高的小驕車,價格就高,自然價格越高的就越好,這是毫無疑義的!價值量是什麼?價值量包括的內客是多方面,但最主要的也是最基本就是它的實用性。(當然還有材質,技術含量,時間,地點,風裕習慣等因素)

所以看一個東西的好壞,不能籠統的簡單的只看貴就是最好的。

這裡講一個小故事:發大水了,整個村莊已全部淹沒,一個財主和一個窮人都爬到了同一顆樹上,幾天下來大水沒有降低,兩人都餓肚嘰嘰,窮人從布袋裡拿出玉米麵窩頭吃起來了,財主從小皮箱裡拿出了一個金元寶,向窮人換個窩窩頭吃,窮人擺著手說:不換,雨一個勁的下,水還不知何時退下呢?

從這個故事中說明什麼?黃金是最貴的,不是越貴越好嗎了

回答完畢!


求新知武聚之


家用電器越貴的相對來說質量越好,越耐用。經濟富裕的人應買貴的,經濟實力一般般的人還是該選擇通用的吧。貴的電器都是高檔品,高檔的有時也會壞。比喻觸摸式燃氣熱水器壞了就相當麻煩,一般縣市級沒有配件的啊,要麼另買一臺,要麼寄返廠修。可是幾十斤重的龐然大物怎麼寄?運輸中二次損壞怎麼辦,修了寄回來用幾天又壞怎辦?如果你買的是幾百元的熱水器,幾十塊錢,分分鐘有人幫你修好。用幾天壞了,免費重修。所以說越貴不等於赿好,沒壞才是好,壞了就傷腦。越貴的壞了越傷腦。通用的壞了也比較省腦,因為幾十元搞定了[呲牙]當然如果你不差錢就越貴越買,高檔霸氣!壞了又買[耶]


當初的美好C


說東西越貴越好,我不認同這個觀點。貴賤是用人們的購買力來體現的。就購買某一產品而言,經濟條件好覺得正常、便宜。經濟條件差的就覺得貴。如果我們對此產品沒有需求,就不在意它的價值了。物以稀為貴,黃金珠寶雖貴 ,疫情期間貨源充足,但無人搶購。同等情況下,口罩消毒液,比黃金都難買,有錢都買不到,所以說只買對的,不選貴的。通過抗擊疫情,我們才體會到,生命最寶貴。疫情過後,我們要努力工作,掌握各種本領,抗擊病毒,延續生命,建設國家,繁榮社會[耶][耶][耶]。




失智866


就這個問題,只能說有的東西越貴一點,就要越好一點,有的東西貴了不一定好,比如,機械類的,這貴一點就還是要好一點,有的東西貴了也不一定好,比如食品類的,如大米,超市裡的大米貴的不一定就好,老百姓自己家裡種的還要好一些,超市裡的米經過深加工好看一些,但是營養成分相對就跑掉了一些 ,反而老百姓自己種的,加工比較簡單一些,價便宜一點,營養還少流失一些。


基長傅氏棉被13885401823


首先要關閉大家的攀比心

我們在討論什麼東西越貴越好

物以稀為貴這是真的

貴的好不好,得看貨的真實性

比如一個名牌,跟一個高仿

名牌確實貴很好(有錢人白領)

高仿價位也不低也很好(中等白領)

現在想想大家把錢都用來環保

用來保護動物

或許災難會減少很多



愛唱DJ任如意百天延遲


做美食的食材越貴越好,同意這個說法。因為食材貴,表示上等,一分錢一分貨。











分享到:


相關文章: