2020-02-11 15:27:45 佚名

八位數花園

這個作為茶餘飯後的有趣討論。

薛定諤的貓同炒股之間沒有聯繫。

略微解釋下薛定諤的貓：將一隻貓和毒藥放入一個箱子，設計一個裝置，如果放射性物質發生衰變，那麼錘子砸破毒藥瓶子，貓必死無疑。貓死和活，各50%。於是結論是：在沒有打開盒子之前，貓是死貓和活貓的疊加態，如果我們打開盒子觀察，我們確定了貓死還是活。那麼我們看到了貓的時候，如果貓活著，那麼死貓的狀態坍塌，如果貓死了，那麼活貓的狀態坍塌。

在量子上面解釋，諸如波粒二象性，通過雙縫實驗，經過縫隙的電子會出現干涉波紋，但是當在另一側觀測這些電子的時候，干涉波紋卻消失了。這說明干涉行為就好像打開箱子的過程，這導致量子某一方面形態坍塌。

對於炒股，你也可以簡單的認為，你不去看價格，這個股票處於上漲和下跌的疊加態，你去看一下，那麼才能確定，上升還是下降，賺了還是賠了。但是注意，這裡面有個根本區別。那就是薛定諤貓實驗的關鍵，是隨機性。貓中毒死亡的概率必須是隨機的，不能被人為控制的。

關鍵點就在於隨機不可控，當我們打開盒子的時候，實際上貓的生死是決定了的，你不管如何，都無法影響到貓的死活。而股票有較大不同，雖然我們有隨機漫步理論，但是這種股價隨機漫步理論並不是適用於真實情況。真實情況就是，股價的運行並非完全隨機。如果股價漲跌是有人為控制的，不是隨機性的，那麼你就不能等同於薛定諤的貓。

隨機漫步理論依然有一定的市場，在一個理想環境下，股票量很大，然後大家都是價格的接受者，沒有誰能夠單獨影響股價，大家都是理性的聰明人，市場有效性達到極限，這個時候隨機漫步理論有一定的道理。但是現實不可行。如果不是隨機概率的，那麼就不是薛定諤的貓。

凱恩斯

我的觀點是: 薛定諤的貓和炒股之間有聯繫，二者在本質上是一致的。

二者的聯繫在於: 都是觀測者的意識活動對被觀測者如何產生影響這個本質問題。從這個意義上說，二者在本質上是一致的。貓的死活和股票的漲跌狀態在沒有意識參與的時候都是一種疊加態，只有在意識參與進來疊加態坍縮才可以最終確定貓的死活和股票的漲跌。

關於薛定諤的貓這裡必做過多贅述。主要說說炒股中的量子問題。炒股時，買賣雙方決策時肯定是有意識參與的，這一點會令大家迷惑，這是先有了意識，也沒有引起股票的態坍縮，沒看出漲跌的結果啊！這和薛定諤的貓好像是反過來的，所以會有人做出“二者之間沒聯繫”的結論。那麼問題在哪裡呢？其實很簡單，就是沒有看到炒股中的那隻“貓”在哪。因為之前買賣交易過程中的意識參與並不是打開盒子看貓死活的意識參與過程，而不過是“產生”貓的過程，看開盤價格時的意識活動才是導致態坍縮的觀測者的意識活動，股票漲跌在這個時候才是確定狀態。這樣看來就和薛定的貓異曲同工了，所以我上面的結論大家能理解了吧？

量子力學中有幾個不好理解的問題，態疊加和坍縮就是其中之一，如果能搞清楚這一點，相信就比較容易理解和炒股的關係問題了。

王陽明心學智慧

作為物理學四大神獸之一，薛定諤的貓是“跨界”最成功的代表，因為它已經變成了“形容詞”被經常引用，人們常常在表述不確定或在兩難抉擇的時候，會引用這隻貓。嚴格意義上說，這些描述或引用都是錯誤的。

啥是薛定諤的貓？

作為常人，我們簡單理解就是，薛定諤實驗裝置裡的貓，可以在某一時刻同時存在生與死兩種狀態，矛盾又共生。量子物理學想表達的內容，我們很難理解，但由於該實驗享譽全球，而且超乎常人既有的知識體系，所以很容易以訛傳訛，或者被胡亂引用。

和炒股有啥關係？

本質上和炒股，沒有任何聯繫，因為股票買賣，在任何時點、價位、與任何對手方都有可能產生交易。另外，該原理是闡述個體物理現象（不專業，勿噴），而炒股是非得有參與主體（至少有買方、賣方）共同行動、動態博弈的行為。

不過，當某一事件或政策對股市產生影響，比如基本面、風險偏好、收益預期、資金成本、流動性等等方面，在多空博弈、牛熊轉換、市場觀點的某一結點，薛定諤的貓常常被投資人或專業分析師引用，比如：

在某一時刻，散戶逃亡，機構吸籌；某一政策下，散戶看空，機構做多；或者針對外部環境的解讀，國際油價漲，有人認為大環境向善，股市該漲，而有人認為是美國操刀，局勢未緩解且動盪，股市更要跌。結合不同人掌握的不同信息，對同一事件比如股市有完全相反的判斷或看法；再有，貨幣寬鬆，常常股市也有完全相反的質疑聲，各有各的理由，也會經常引用薛定諤的貓。

蝸牛財智：從財富角度審視人生，分享有遠見的生存智慧和人生哲學，歡迎大家關注我們，謝謝。