好鳥枝頭樂

你好，針對於農村房子會不會漲價這個問題，個人觀點 不會的 我們農村房屋一般都是提供自己使用也沒用賣房子這麼一說。賣房的最多就是搬去城市，處理自家房屋更不會賣高價。生活在農村成本還是很低的。

秦嶺小野男

疫情過後農村的房子不會漲價，首先很少有人花錢在農村買房的，大多數農村人家都是在自己的宅基地建的房子，這種房子是集體土地，人們只有使用權沒有所有權更沒有房產證，其次農村有些地方雖然也有安居工程小區房，但這種房都是國家扶貧性質的惠民工程房也不是商品房，最後這些房子也沒有什麼不動產升值空間，所以農村的房子價格是不會上漲的……

天鮮寶貝

我認為疫情過後農村的房子價格不會上漲的。

一、當前的疫情是突發的事件，可能百年不遇。等過些時日，國家解除了疫情，各行各業正式復工生產，那些常年在外打工的做生意的又要離開家鄉各奔東西，而這部分人正是推動農村經濟發展的領頭人。他們擁有更好的經濟條件，但他們的眼光也看的更遠。他們也知道把手中的閒錢用於投資城市房產來獲取更好的報酬。張哥在一個二線城市已做十幾年生意，十二年全款五十多萬買一房子，現在能賣到一百多萬了。如果張哥這五十多萬當年投資在他們村裡能有這麼好的收益麼？當然沒有，因為現在農村的房子是不允許買賣的，不讓流通也就不會產生利潤，沒有利潤也就沒有投資，沒有投資農村的房子價格等疫情過後還是那樣子，跟疫情沒有半毛關係。

二、現在的農村人去縣城買房愈發成為一種趨勢。有些是為孩子結婚而買，現在的女方會要求男方縣城有套房。有的是為孩子的教育而買，為了孩子能有更好的教育他們寧願在縣城買套房子。所以說農村這些有剛性需求房子的人，他們把錢投資到了城鎮，疫情後也不會造成村裡的房價上漲。

三、國家政策。由於我國城鎮化率較低，國家鼓勵農村人到城鎮落戶投資，疫情後國家對農村的基本政策也不會改變，也不會造成農村房價上漲。

綜上所述，等疫情過後，我們還是象往常那樣生活，但農村裡的房價不會上漲。

鄉村老曹

農村房價是否上漲有以下兩點，

1、農村的宅基地日漸緊缺已經是不爭的事實，隨著耕地的減少，有的村子已經很多年沒有在劃撥新的宅基地，而且隨著新的土地管理法實施，對於宅基地的劃撥更有了嚴格、細緻的規定，只有本村戶口的村民，在符合條件的情況下，才能給擁有劃撥、使用宅基地的條件，宅基地是不允許進行買賣、交易的，這還真的不是錢的事情，其實對於這個想法，很大情況下，也只不過是當前形勢下，所產生的一種感嘆、衍生的一種想法，等疫情過後，這種想法很快就會被淡忘。

2、農村的房屋過去、目前甚至是以後，都不會出現很搶手的局面，這是城鎮化進程帶來的必然後果，尤其是隨處大量的村民進城潮的興起，很多縣城的房價也是開始出現了明顯上漲，而且有的還相當的搶手，疫情過後，即便是條件允許的情況下，農村的房屋也是很難出現搶手的情況出現 。

農村小立哥

疫情後，農村的房子價格會不會上漲？我認為上漲的可能性小，不上漲的可能性大，我給大家介紹一下我的看法:

一，這次疫情雖然對城市生活影響大，但是隨著時間的推移，管控越來越嚴，農村的生活也受到了不小的影響，特別是這幾天，我一直在發一些關於被困在農村的視頻，可以清晰的看到房子在農村，居住在農村，也是有相當多的不便。

我昨天也說到一個問題:住農村，孩子上學目前是停課不停學，目前我是出不了村，作業本子和筆也一下子買不回，附近的小店貨架全空，鄉上超市也空了。

還有的家長反映在鄉下，網絡還沒有，有，鄉村信號也不好，影響聽課。另外家長要拿出相當多的精力來看住孩子上課。

另外，許多鄉下已沒有小學，更沒有初中，農村大批人有錢就買個城裡的房子:一方便孩子上學。而買不起房子的也要去鎮上租房子住。二可以為孩子將來討老婆用。現在縣裡無房，農村男孩難娶熄婦。

所以住真正的鄉下許多環境會限制孩子的學習，孩子的學習是我們每個家長非常重視的。

所以單從孩子的角度來看，我就可以判斷我們這農村的房子價格上漲的可能性小。

二，而且農村人還有一個戀舊情節:即使城裡有房，他們也不會輕易將老房賣掉。我家院子相當大，許多人房子都倒了，誰想買他們的房子或房地，他們都不肯，連村裡想在這裡建個村委會，這些人從城裡趕回來也不讓動用他們的老房，說多少錢他們也不賣。

三，而疫情更讓許多村民認識到:住縣城雖好，如果住哪兒沒收入，自己又不是單位人，月月發工資，空閒時還得回農村住起來，種糧種菜運城裡去吃，所以不缺錢的人是城裡房子也有，鄉下房子也不出售。

四，農村房子上漲的一種可能性是:如果有人願出讓農民相當滿意的價格，他們如果城裡有房，他們會賣掉農村的房，農民嘛！小農意識特別強。而只有鄉下一個房子的人，多少錢他們也不會賣，這樣農村房子才會有可能上漲一點。

其實，在我看來，是城裡人羨慕農村，其實農村人也很羨慕城市。總的來說:這次疫情後會讓所有人的居住觀念產生一些改變，但是農村房子價格上漲的可能性極小，不上漲的可能性極大！

第一幅圖，農村孩子上網課難。

第二幅圖，我趕場（集）買吃的，你們攔住我不讓走，我哪錯了？

沈氏吉森講學

農村在疫情年前凸現了很多優勢，農村相對於城市來說人員稀少，人口流動性不大，大家都知根知底，誰去過哪裡大家都知道，在疫情來臨時，及時的採取了封村措施，看似很粗暴，但看起來還是很有效的。

至於說疫情過後農村的房子會漲價，我看這種情況不會發生。

首先城市戶口是絕對不允許這樣的事情發生的，只能說是已經居住在城市，但戶口還在農村老家的，這樣的願望還是可以實現的，對於那些原本就是城市戶口的，或者是全家已經把戶口遷出的，這樣的想法也只是一個想法。

其次農村宅基地日漸緊缺是一個不爭的事實，國家對宅基地的管控越來越嚴格，隨著新的土地管理法實施，對於宅基地的劃撥更有了嚴格、細緻的規定，只有本村戶口的村民，在符合條件的情況下，才能給擁有劃撥、使用宅基地的條件，宅基地是不允許進行買賣、交易的，這還真的不是錢的事情，其實對於這個想法，很大情況下，也只不過是當前形勢下，所產生的一種感嘆、衍生的一種想法，等疫情過後，這種想法會被人逐漸的淡忘。

所以我覺得農村的房價不會上漲

仲山青年

我個人認為，疫情對經濟，收入，都有著重大影響農村普遍以農民工為主，疫情造成普遍工廠工地延遲上班，造成普遍農村人沒有經濟來源，還有多數人揹負著車貸房貸的壓力所以我認為農村房子價格不會上漲，也希望疫情早日結束。

邵武小輝

農村的房價跟病情毫無關係。有人會認為病情過以後，農村的房價會上漲。不會，因為農村的房子不同於城市的房子，農村屬於偏遠地區，交通方面不發達，經濟方面趕不上城市，所以農村的房價不會上漲。城裡人是不會去農村買宅基地蓋房子的，現在年輕人都追求城市生活，大量的年輕人離開了農村去城裡尋找未來定居城裡，農村反而會多出更多無人居住的房子，所以說農村房子不會上漲。

扎著辮子的男人

• 大家好，很高興回答這個問題，我認為疫情過後，農村的房子肯定不會漲價， 因為農村雖然環境好，但是沒有城市裡面的醫療那麼方便。 <strong> 隨著現代人們的生活水平的提高，越來越多的農村人口嚴重流失，都奔向城市，有些人甚至在城裡買了房子定居。這樣一來，越來越多的人都在城裡， 那麼農村老家的房子只是過年過節或者養老回去的居所。 從宏觀角度來講，我國目前還在進行城鎮化的建設，一般來說，城市周邊的一些小城鎮會被逐漸合併到城裡，有許多小的村莊會逐漸消失。所以說，未來農村能不能存在都是一個未知數，更何況是房子漲價呢。 其次，農村房子的價值只會隨著城市的發展而發生改變，但是，農村的房子價值不管怎麼高都不會高於城裡房子的價值的。這是為什麼呢。最主要的原因是因為農村有很大一部分的人口都轉移到城市裡，隨著城市裡的人口增多，對房子的需求也增多了，所以，這就是為什麼城裡的房子價格高居不下的原因。另外，城裡的房子與農村的房子相比還有一個好處，那就是城裡的房子可以進行自由交易，但是，農村的房子卻不可以，最多也只能在自己所在的村莊交易。 所以，相對來說，農村的房子是不會有太大的價值的，就算是有價值，它的價值也是遠遠低於城裡的房子的。但是，如果遇到大型的工程佔用農村的土地，那麼這個時候農民就會得到相應的補償了。雖然這種補償並不是特別多，但是，相對來說比自家的房子的價值就要大很多了。 最後，希望疫情早日過去，讓我們繁榮與共，希望我的回答對你有用，謝謝

一線奮鬥中的小楊楊

從開發商那買來的房子是商品房，本質是商品，屬於個人的財產。而農村的房子是在宅基地上建的，宅基地屬於村集體的。所以正常情況下，農村的房子沒有商品屬性，不能交易。

但是，有正常情況就有特殊情況。

如果是城中村，就會有租房的需求，那麼租金是市場產物，可能隨波動變化。自由市場裡，價格取決於供需關係。

那麼疫情之後，供需關係會怎麼樣？有一點是取決於這個疫情的持續時間。如果時間短，對絕大部分企業無法造成影響或者造成的影響可以忽略不計，那麼對租賃市場沒有啥影響。如果持續時間夠長，那麼企業都沒了，就沒有那麼多工作崗位[捂臉]，進而外出就業人數銳減，租賃市場必然不活躍。

這只是從宏觀層面上的假設，其實影響你我生活的是身邊具體的環境。[摳鼻]但是萬變不離其宗，供需關係決定價格。漲還是跌就看看你那裡的供需關係即可。

關鍵字: 房子 \b三農 農村