雪鷹365
其實魅族實力也還比較強，縱使不如綠藍廠，那也只是稍遜一籌罷了，當年國產機將要崛起的時候，國內三星已經走下坡路了，當時對於國產機子還有點牴觸，覺得質量也只能是湊合，都在一個起跑線上，所以只能是看外觀，最後看中了魅族和oppo,那時候魅族已經有了相當的魅力，外表的漂亮精緻，還有屏幕底部，那小圓點，我的好多同事都心動了，結果以後機子取消圓點了，吸引力有點降低，不過好在那時魅族機子也很有科技感，可是同樣不錯的oppo價格低，而且還充電5分鐘，通話2小時的快充，這樣就買了oppo，我想當時有同樣經歷的網友也不少了，同樣oppo也不負眾望，質量也挺好的，不次於三星，造成了現在oppo在2019年國內銷量大漲僅次於華為，其實是當年培養了大批粉絲，尤其是快充，深入人心，而魅族確卻苟延殘喘，戰略佈局一錯再錯，粉絲有限，導致了很多人擔心魅族質量等，回顧者不多，它自己的優點都沒有，還有當時定價失策，沒有培養起多少粉絲，導致現在低價給人以質量不好的感覺，惡性循環了。
抽菸的饅頭
比華為好看，人性，性價比高，那為什麼連預約一開始都那麼幾個人？我最早用魅族，系統太人性了，尤其mback但是，小問題很多，系統卡頓，usb接口問題，電池問題，後來換華為，超級大邊框，切換個wifi能抓狂，但是為啥能一直用？系統優化好，625的一直不卡，電池給力，我使用的好，那麼我就傾向華為，這次想換機器主要是拍照，記錄孩子成長，我這手機太老晚上拍照不行，note9是我唯一一次關注和看發佈會，怎麼說呢，我是來吃黃燜雞米飯的，你跟我說筷子定製的，碗定製的，桌子定製的，有用麼？你牛排定製很ok，你就黃燜雞米飯，定製個毛啊，反而讓我感覺你這價格水份太大，既然選擇性價比，那我為啥要選你呢。。。
無人海邊去看雪
說說我的經歷。以前我也用魅族，用過三個吧，用最後一個的時候用了半年不到，屏幕出了問題花了。也沒想太多就去魅族維修點修，當時去了接待說手機還在一年的保修期內免費。等把機子拆開後告訴我說手機進過水了，還拿給我看因為進水機子裡面有個東西會變顏色。這種情況就不在保修範圍內了。這個手機一直都是自己在用可以肯定沒進過水，我的工作也不是那種出汗的工作。我懷疑買的時候這個機子就是個問題機。後來就換別的牌子的用了。不是說魅族不好，就是遇這樣的事心裡不舒服放棄這個品牌了
無語79048452
用過魅族，那時候確實比小米強的不是一星半點，可是最讓人厭惡的就是弄的和小米一樣的銷售方法，我開始預定的手機，加價一百，過了一個月還沒到，過了幾天打電話催，說有貨了，過去賣手機的人說這是前邊人定的想要再加一百，沒辦法啊要不定金也不給你退，以後就發誓不買這貨了，我不知道這是不是自己給自餓死了
空🇨🇳
去年的魅族推出了一系列機型口碑還是不錯的，之前也和高通也正式達成了和解，2018年總以為是魅族崛起的一年，但是結果似乎事與願違，從賽諾數據來看魅族18年只有948萬的銷量同比下降了46%，市場份額縮水太嚴重，所以這就帶來一個問題就是資金鍊緊張，備貨跟不上也沒有大批量生產的勇氣，魅族16前期幾乎是賣一臺造一臺的狀態，所以去年輿論也開始罵魅族耍猴玩搶購加價，惡性循環的魅族還有未來嗎？
好在年前魅族引入了一波投資，那天好像數碼圈頭條就是這條消息，按道理來說資金鍊應該會穩妥一點了，備貨上也能放開拳腳了，剛剛去官網看了下新發布的魅族Note9低配版本是公開購買了的，高配版本還不能開放購買，而紅米Note7官網還是預約狀態，當然了這是品牌體量和影響力帶來的差距，但是對於魅族來說短時間內開放購買已經做的非常不錯了，但是由於紅米Note7Pro還沒有公佈售價所以魅族Note9最終的市場表現也前途未卜。
其實國內的手機市場已經非常成熟了，出貨量也出現了負增長，前幾年的爆發增長短時間內肯定是看不到的，所以給邊緣化小廠商的機會也越來越少了，創新方面你也不可能像巨頭廠商一樣燒錢，供應鏈能力就更談不上了，也就是華為能找索尼定製CMOS了，魅族去找索尼那體量都不好意思開口，所以如何做出差異化是一個問題，如果死磕性價比能比得過小米以及今年推出子品牌的藍綠大廠嗎？放眼過去擺在魅族面前的都是一個個非常現實的問題。
魅族該如何解決我不知道，以前還能堅持小而美，現在市場已經不能給你小而美的機會了，當然了我個人還是期待魅族能夠帶來一些堅持和設計上的耳目一新，今年的魅族16S值得期待因為它並不是走性價比路線，會比友商貴300塊錢就看這300貴在哪裡了，還有主打性價比的16T看能不能和紅米的旗艦機分庭抗禮，我們不希望手機市場只是巨頭林立，對於消費者來說有更多的選擇是肯定是樂意的。期待吧，今年魅族要還是不進步那就走向深淵了…
水哥愛搞機
確實，魅族是國有品牌裡面為數不多的讓我覺得還不錯的，雖然我沒用過，但我拆過它的手機，也諮詢過使用者的體驗感受，至於銷量為什麼上不去，我想原因很多種，但說到底我覺得還是市場競爭的原因
曾經拆過一部魅族pro7，就是那把後面還有個小屏幕的，說真的，就算是它抄襲蘋果也好，不是也罷，至少它的內部設計還是我比較看好的，跟蘋果很像，簡單舉個例子，換屏幕就換屏幕，不會像其它很多品牌一樣，還要拆電池，主板，小板等，曾經我在想，這些設計師是不是腦袋有坑，就跟汽車品牌裡面一樣，總有那麼些反人類的設計，而且諮詢了客戶的使用體驗，還是非常不錯的
看看現在的市場環境，你說要性價比，你可能比不過小米vivo，oppo等，看銷量就知道了，你說高端產品，這個就更不用說了，你似乎也沒有的樣子，你前面有著蘋果，三星，華為三座大山，你說低端系列吧，紅米，榮耀等也都不甘示弱，品牌這種東西就是這樣，看看諾基亞，起不來那就只能被遺忘，現實就是這麼殘酷，看看聯想的極巨性價比的手機，性價比會比紅米差嗎？不照樣銷量起不來，感覺還是沒有找到自己的定位
當然了，一個品牌能否在市場立足，它們企業的決策跟實施等還是非常重要的，市場，知名度，銷量都是需要慢慢去積累的，你競爭不過別人，那隻能是你們自己的原因，因為你們無法抓住消費者的心
熊二科技說
感謝您的閱讀！
魅族16系列一經推出，我還記得當時有很多人說“這是魅族的崛起之作”，大家興奮的期待著魅族，憑藉這部手機可以超越小米，成就魅族巔峰時刻。但是，魅族16系列卻因為“供貨不足”導致原本一張好牌，卻被打的“有點尷尬”！
其實，那個時候魅族16預約量超過100多萬。可以說，魅族16的用戶是需求量非常大的，但是為什麼這麼大的預約量，卻讓魅族會有一種銷量不好的感覺呢？
實際，魅族發佈後，魅族16的預約量相比魅族15爆漲了339%左右，可見，魅族16是極度受歡迎的，可是這麼受歡迎的手機，卻因為魅族手機的供貨不足，產能不足，導致魅族16這款機型難以得到消費者的認同了。
是魅族16的發展不行嗎？是魅族16質量不好嗎？是魅族16創新不足嗎？都不是，魅族16不能獲得高銷量，還是因為供貨能力不足。
其實，魅族完全可以做好，但是，就像黃章說的：沒有資金，讓魅族手機即使有想法，有抱負，也難以施展。
更為主要的是，我覺得魅族還是沒有放下身段，想走高端，卻因資金和技術限制難以發展；想走低端，卻因驕傲，不能發展。
LeoGo科技
首先，魅族出品，必屬精品，這已是業內共識，沒人會懷疑。
第二，魅族手機性價比也很高，同樣的價格，很難買到像它那樣的質量。
然後我們來說一說銷量，決定銷量大小的因素主要有以下幾個:
1. 質量
2. 價格
3. 渠道（銷售渠道）
4. 營銷（包括: 廣告轟炸、明星代言、自媒體吹噓、水軍抹黑對手等等）
魅族手機具備了質量和價格兩個因素，但渠道和營銷相對魅族來說就比較弱了，而渠道和營銷卻是銷量的決定性因素，這樣就造成魅族手機銷量不會太高。
我們來看看為什麼會有上述的惜況存在，分析如下 :
這些因素主要是由黃章這個人的特點決定的，首先，黃章是一個技術狂人，搞好手機質量自然不在話下，價格自然是審時度勢的結果，這個不必多說，渠道方面，魅族天生就是互聯網品牌，以網上銷售為主，線下投入少，線下自然不會有大銷量，這一說就很明白，最值得探討的就是魅族的營銷了，一般人都會覺得魅族不會營銷，營銷這個詞看起來挺高大上的，但在現有環境下，營銷包含太多骯髒齷齪的東西（主要是拿錢說違心話辦違心事的自媒體和水軍），黃章作為一個技術男和完美主義者，是不屑於用這種方法來獲取銷量的，而是想通過提高產品質量來獲取消費者的青睞，而提高產品銷量，但這種方法在當今浮躁的社會，阻力會非常大，這種方法要想取得成功，必須能長時間的堅持，讓消費者逐漸地認識魅族產品，認識魅族，只能說魅族並非不懂營銷，只是不屑於用不正當的手段營銷，最後祝願魅族長期堅持，直到成功地成為一家舉足輕重的科技創新型企業！
星空144541581
1.16th一眼看上去，那種廉價感，呼之欲出，可能我看的是白色版本有關係
2，魅族系統就是個半成品，很多軟件設置跟硬件不兼容，本來買個魅族想體驗一下的，完了，以後再也不會買了，就是因為系統
3.店面搞得跟賣菜的一樣，可能有些誇張，但跟其他品牌店比起來。。。
奢適寬體轎跑凌渡
第一，首發價格夠好看，但是買不到。絕不是小米的耍猴，而是產量跟不上，為什麼產量跟不上，就是沒有向上游下夠足夠的訂單！為什麼沒有充足的原料訂單，因為自己預料也沒有那麼大銷量，也因為自己也沒有那麼多資金！所以呢，就是一個死循環！
第二，如今的手機型號多如牛毛，大多采用都是機海戰術，安卓機競爭過於激烈！魅族的戰略佈局不夠大！
