對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,你怎麼看?

野鶴閒人


對於奮鬥在一線的醫護人員和支援湖北的醫療隊員,他們在國家危難之際挺身而出,不是為了升官發財,為的是國家和人民的生命安危戰勝疫情,國泰民安。他們是真正的英雄,給他們的子女提供政策幫助是對戰鬥在一線的勇士最大的安慰,給四川政府的舉措大大的贊👍🏻👍🏻👍🏻也希望全國推廣!


佛香緣起名


我以前有個鄰居叫馬吉翠。他是單位的技術員,他有兩個兒子。因為兩口的工作都很出色,所以兩個孩子考大學單位都要保送。可這兩口子卻說不用我們憑自己的能力。之後人家的兩個兒子都是憑自己的本本事考上了大學,根本用不著保送。


碧綠樹影


這對於其他的學子們而言是不公平的,別人得到優待,相當於他們被虧待了。因為什麼呢?就因為他們的父母不是醫生嗎?他們的父母是農民,是工人,是其他行業的人員,不管是誰,疫情來臨,都盡力了。我覺得可以給一線醫護人員獎勵,升職也好加薪也好,我都支持。但是不該轉移到孩子身上,造成孩子們之間的不平衡。下一代的成長成材,應該是憑藉自己努力得來的,不該是拼父輩的流血犧牲換來的。


山東木朵


不敢苟同, 疫情來襲,每個人都在坐著不同的貢獻, 醫生護士冒著生命危險救死扶傷,誠然可敬,其他人何嘗不是呢? 物流司機,超市老闆,手工師傅,環衛工人,快遞小哥,交警民警,農電工,自來水燃氣管道維護工人 哪個又不是冒著危險開門營業堅守崗位 保證大家平穩渡過疫情。還有自發給災區送蔬菜的菜農們呢?他們可是真的自發自費。甚至村頭六七十歲的大爺都自發的去村口站崗。每個人都在為疫情做著自己的貢獻。每個職業都在發光發熱。不要忽視任何一個人,每一份職業。


海角七號571


堅決反對這種方式的獎勵,對抗疫戰士獎勵理所應當,獎勵本人無論採取升值或者加薪我都舉雙手贊成。但不能給他們的子女特權。做貢獻是他本人,而不是子女。父母優秀不代表子女一定優秀,給他們特權既不利於選拔最優秀的人才,也是在製造社會的不公平,讓部分更努力更優秀的學子情以何堪。


大山66


非常贊同!直接參與戰役的一線醫務工作者冒著生命危險戰鬥,我們的國家和政府應當照顧他們的子女,讓他們沒有後顧之憂。我將從2個角度來分析這個問題。

一.政策解讀

有人會說,一碼事歸一碼事,這樣的福利政策實在是對普通家庭不公平。但是我們一定要把這些福利政策看清楚,再討論。

政策內容如下:經衛健部門審定,在省指揮部公佈的定點醫院直接參與救治新冠肺炎患者的一線醫務工作者、支援湖北醫療隊全體人員的子女,由當地教育部門統籌,按照就近就便的原則,在當地就讀幼兒園和義務教育學校的,按照家長和學生意願優先安排;需在當地就讀普通高中的,按照家長和學生意願,在同批次學校中直接錄取;在省內就讀中職的,按照家長和學生意願直接錄取;對報考普通高校的,實行全程“一對一”服務。

我們來看一些關鍵詞:

享受福利的對象:(1)定點醫院(2)支援湖北的。

福利政策: (1)就近就便的原則,幼兒園和義務教育學校

(2)普通高中

(3)報考普通高校,“一對一”服務

(4)中職可以直接錄取


把這些關鍵詞劃出來之後,你就會發現,享受的福利政策是有限的,首先享受福利的醫務人員的範圍有限,其次,這些醫務人員的子女,從義務教育階段到高中到大學,能夠享受的福利政策,都是有條件的。義務階段採取就近的原則。報考普通高校,“一對一”服務並不意味著直接錄取,至於中職,我想就算是普通的家庭,也都是希望自己的孩子能夠考大學的吧。真正想要考上好大學,歸根到底,還是需要孩子靠硬實力的,也就是成績。

二.真實案例

好幾年前,我們班有一個女生,他的父親時三甲醫院的主任醫師,是外科的一把好手,經常全國各地去做手術。但是因為工作太忙,他對自己的女兒疏於管教,所以他的女兒成績很差很差,他給自己的女兒找了好多家教,但是成績總不見起色。後來這個孩子只考了3本。

雙職工醫生的子女,智商應該不低,但是為什麼最後高考成績卻不理想呢?就是因為常年丟給爺爺奶奶管,學習習慣差,學習基礎不牢。後來怎麼也補不上來。


現在回到我們討論的問題,現在寒假全部延遲,很多家長對於網課非常抱怨,說很麻煩,對孩子的眼睛不好,可是我們想一想,普通人可以中午晚上回來陪陪孩子,哪怕只有幾個小時陪伴和監督,可是在一線的醫生們呢?他們有家不能回。去湖北支援的醫生們,他們的子女,可能一兩個月都見不到自己的父母,又有誰能管理他們的學習呢?


在政策上稍微的傾斜,能夠讓在一線拼命的醫生,沒有後顧之憂,我覺得並無不可。他們此次面對的疫情,是沒有特效藥的嚴重疫情。一個不小心,就有可能失去生命,萬一出現問題,他們的父母和子女該怎麼辦?這是關乎生死的大問題!



最近有一則新聞,真叫人淚目。一箇中學生寫信說:“我把爺爺和媽媽借給你了。”

陳琪方:“當我得知我年邁的外公也在前線時,眼眶早已通紅。還有我的媽媽,他們都說自己是黨員會衝上前線。”武漢市兒童醫院醫生 劉凡:“大敵當前,幼吾幼以及人之幼,所有的孩子都是自己的孩子。國家跟社會是我們大家的、集體的,去維護它,這是我們的職責。”

這個孩子的爺爺和媽媽全部上了前線,和病毒戰鬥。我們的國家和政府理應讓在前線拼搏的戰士無後顧之憂啊。

剛剛我們分析過了,就算有稍微的政策傾斜,最終靠的,還是孩子們的努力與拼搏。我們不能叫醫生替我們上前線,又擔心他們搶佔了我們的社會資源,這個社會,總體來說,有什麼樣的責任就有什麼樣的義務,完成了重大的使命,就該有怎樣的福利待遇。我們只能找到一個相對的平衡狀態。


我們不能讓馬兒跑,又讓馬兒不吃草。

這是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~


陳老師談教育


對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,這個意願是好的,為了獎勵這些醫務工作者的辛苦付出。

近日,四川省教育廳出臺了《關心關愛疫情防控一線醫務工作者子女入園入學問題》的政策,內容大意為:切實解決直接 參與救治新冠肺炎患者的一線醫務工作者和支援湖北醫療隊全體人員子女教育的後顧之憂,全力保障這些醫護人員的子女入學入園,享受以下政策:

說實話,對於奮戰在戰疫一線的醫護人員確實應該給與獎勵,他們穿著厚厚的防護服,不敢吃、不敢喝、也不敢上廁所,非常辛苦。而且,他們還要接觸患者,時刻面臨著危險。他們既挽救了生命,也給了我們太多的感動,值得敬重。

在疫情期間,由於學校不能開學授課,醫護人員又不在孩子的身邊,甚至是夫妻雙雙身處抗疫一線,無法輔導孩子的學習。可能更多的是出於這方面的考慮,才會對這些醫務人員的子女在教育方面給予一定的優先待遇。

實際上,現在無論是普通高中還是中職院校,都沒有那麼難考取。而且,讓孩子參加一下競爭,也可以瞭解孩子的真實學習水平。所以,大多數符合條件的醫務人員可能用不上這些優先待遇。倒是幼兒園和小學的入學名額相對比較搶手,只不過符合這個條件的醫務人員可能也不是很多。

對於這種獎勵方式,有些網友表示不太贊同,認為對其他學生不公平,教育資源應該公平享有。也有網友認為,這次為疫情做出貢獻的人有很多,都應該享受同樣的優先待遇。

網友們說的也不無道理,其實,這些優先待遇並不是每一個參與抗疫的一線醫務人員都可以享受到。所以,通過金錢或物質獎勵的方式對這些醫務人員予以褒獎,可以保證每個人都能夠享受到這份褒獎,這樣會更合適、更周全、圓滿一些。

大家怎麼看呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


對一線戰士看似公平,其實對孩子一代是不公平的。

首先,我想問,優先錄取是否會相應擴大招生名額,如果沒有,這件事就值得商討。

孩子這一代,他們在同一起跑線,同樣努力,甚至更努力,或許他們的父母也是醫生,也是軍人,卻因為自己的父母不是為這次疫情而付出的軍人,醫生,就要被別人的優先入取,直接錄取所打敗,這是顯失公平的。那換句話說,孩子會不會認為,無論自己的父母是不是醫生,軍人,只要沒有在國家疫情上奮鬥一線都是無用的。因為,同樣是軍人,是醫生,同樣在自己的工作上鞠躬盡瘁,但是僅僅因為自己或許因為專業,部門的不同沒有去奮鬥一線,讓自己的孩子在升學上被不公對待,是否會民心失衡,對自己本職工作的積極性降低。

而且,另一句話,好人的孩子,一定是好孩子嗎?他們或許還未上學,就享有優先的資格,那是不是就代表可以不努力,至少,不用那麼努力,在全班都在努力學習為升入高中,唯獨一個孩子悠然自得,因為他不論學不學習,都會被直接錄取,考大學還有一對一服務,這顯然存在很多不利因素,在一定程度上,會增加孩子的惰性。而且,此政策一出,是否會影響醫生們自願的初衷。

在有,何為奮鬥一線?難道只有身站在醫院,才是為這次疫情的貢獻?那些供電局加班奮戰確保供電穩定的員工沒在付出?那些拿著體溫計寒冬臘月守在每個小區門口的工作人員沒在付出?那些傾盡自己所有捐款捐物的好心人沒有付出?那些別科的大夫,邊防軍人,快遞員,加班加點製作口罩,防護服等物資的工人,自願運送物資的貨車司機沒在付出?難道就因為自己不是醫生,不懂醫術,自己的孩子在升學上就與那些醫生的孩子產生不公平待遇,是否人心會寒呢?

最後,看似無情卻是正確的話,這是他們的職責與責任。就像洪水來了解放軍冒死上,有火災消防員冒死上,有搶劫販毒警察冒死上,他們身在這個職位,就應擔這份工作。身在防疫科,肺科,呼吸科,難道不應身在這個科室的醫護人員去上嗎?換句話說,如果這次病毒影響的是大腦,心臟,那這些肺科,呼吸科醫生也不會身在一線。你的職位決定了你什麼時候該去付出,等到真的去付出的時候,職位金錢上的補貼,幫助都是可以的。

但是涉及到下一代,涉及到脫離醫生這個崗位的別樣待遇,還是應該好好考慮好。

現在說公平的其實是有一種感動心理,等到疫情結束,人們生活漸漸回到正常,這一決定的種種弊端就會顯現,到時候就無法掌控了。


此用戶未填寫用戶名1


封妻廕子,這是古代君主思想,放到當今現代社會似不合適。

父母奉獻是父母的功勞,做為英雄父母的孩子,更應該憑自身的努力學習才對,四川的這種做法,對孩子今後的學業及健康成長不利。


野性的證明


對於四川出臺的這個政策,我舉雙手贊成!

他們不惜用生命的安危換取全城人的健康,政府出臺優惠政策又有何不可?!

如有召,召必回!

這是無數個白衣戰士的錚錚誓言。

面對兇險的新冠病毒,他們沒有退縮,沒有膽怯,堅定地眼神裡流露出的是戰勝邪惡的勇氣,攥緊的拳頭是打敗病魔的膽量!

由於任務緊急,有些人沒來得及帶換洗的衣服,沒來得及抱抱孩子,沒來得及和親人告一聲別,就急匆匆地踏上了逆行的隊伍。



為了節約防護服,他們一天堅持一天不喝水、不吃飯,穿上了成人紙尿褲,就是為了不上廁所,不用換掉身上的防護服。

他們困了,只是靠在椅子上打個盹,躺在冰涼的地板上小睡片刻,再投入新的戰鬥。

又有多少白衣戰士,因為救護病人而自己感染上了可惡的病毒,犧牲在一線的戰場上……

以前從來沒覺得醫護人員是如此的可敬、可歌;也沒有覺得醫護人員也是戰士,能夠衝鋒陷陣的戰士!

他們奮戰在抗疫第一線,打贏這場戰疫就是他們最大的心願!

他們用實際行動在保家衛國!

這樣的一群人,難道不值得全社會去尊重嗎?

在關鍵時刻,他們舍小家顧大家。

中國人是懂得知恩圖報的,他們捨棄的小家,難道其他人就不應該幫助他們照顧一下嗎?

所以說,四川省發出的這個通知,就是對全體醫護人員——白衣戰士們最好的肯定與評價!讓英雄們流汗流血不流淚!

社會需要正能量

弘揚正氣,營造積極向上的社會主旋律,才有助於社會的和諧穩定和人們生活的幸福安寧。

日行一善;

見義勇為;

拾金不昧;

樂於助人;

與人為善;

贈人玫瑰;

樂善好施……

這些都是評價好人的標準。爭做好人好事,傳遞身邊感動。

平凡小事見真情,非凡大事見胸懷。一個沒有職業操守、不講社會公德、違法亂紀的人,很難想象他們在遇見危險的時候會奮不顧身地衝鋒陷陣。

如果都在困難和災難面前,明哲保身、退避三舍,那這個社會將會變得千瘡百孔、不堪一擊。

社會需要正能量,需要千萬個手臂僅僅相握,鑄成牢不可破的鋼鐵長城。

對參疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,是應該的。

英雄就應該享受英雄的待遇,沒毛病!



我是朗月寒雪,歡迎關注,一起聊教育!


分享到:


相關文章: