尼甘布
原本是娛樂領域的回答，但是我覺得是與生活領域息息相關，所以我也來湊湊熱鬧！
這個問答沒有固定答案，具體是看明星保鏢的素質決定。（注：保鏢的素質與明星也大致一樣，當然單次聘請的不算）
1，例如幫你是情分，不幫你是本分，所以讓路給明星是情分，不讓路給明星是本分，沒有誰天生就該給誰讓路，取決於對方的態度而言！
2，擺架子的明星，這類明星往往是覺得自己高人一等，因為知名度高片酬高，所以認為比他低等的人該讓路給“它”，殊不知沒有市民群眾，哪有明星現在的成就，在這種場合下更要注意自己形象。
3，明星自己把自己當作普通人，責任比普通人更多的明星，展現無數正能量的明星，這類明星基本是不需要保鏢的，只有隨從人員就夠。
4，以上用的是明星舉例，並不是說與問題無關，而是保鏢的態度取決於明星，保鏢對群眾無禮，明星是聘請人，有權要求保鏢該怎麼做。
最後，反正遇到這樣的事情我是能夠避讓就避讓，能夠不參與就不參與，偶像與追星，兩個定義！
用戶127188010809288
這要是以前啊，咱一個小老百姓，遇見明星的保鏢開路，咱早早的就躲開了。
如今啊，再看到這種情況，俺就站在那裡使勁咳嗦一陣，俺倒是要看看這明星還過來不？[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
旅行者阿波
這話說的，你讓不？我肯定讓，我讓的不是他們是明星這個光環，而是在那種場面我只是一弱小，面對的是一群狼，我能與其爭鋒嗎，所以我才讓。讓許是怕的表現，但讓是智者的選擇。但反之，我的表現是人的基本體現，他們的做派除了章顯那種耀武揚威外，其實也是一種空虛的做派，也證明了他們至少不是正常人了。
劉燦方804
我想知道，如果不讓路，被那些保鏢無禮的推打，報警有人管嗎？！我要是反抗，打起來了，吃虧的肯定是我，會有人給我主持公道嗎？！如果都沒有，還是讓吧！爺爺讓孫子先走！啊Q
風193837822
讓個屁!除非是韓紅，劉德華，古天樂，陳道明，陳寶國，吳京，李連杰，李雪健，陳慧琳這些充滿正能量的人!再說，與他們的人品和修養也不會允許工作人員來阻擋粉絲!他們不需要保鏢!
hurry194
這個問題的關鍵詞是明星二字。讓不讓路沒有意義。所謂的明星受人追捧，看似很神氣。其時細細想來，追逐的人都不正常，真正好的事情不去學習，敬佩與感恩。荒唐無度。那啥樣的人可佩當明星呢？演幾部影視劇或唱一首歌，亮亮嗓子，顯擺一下顏值，就是明星了，太可笑了，這簡直就是自我嘲諷的小丑，這是對真正明星的點汙和誤導。魚龍混雜是時代的最大悲哀。要說明星，他（她）是一身正氣，兩袖清風，牢記使命，不忘初心，孝敬父母，關愛弱者。國難當頭，挺身而出的英雄，時刻把人民的利益高於一切。特別是對國家科技發展和社會文明進步，嘔心瀝血，忘我工作的才是明星。才是人民敬仰尊慰的人，象抗戰在病毒一線的醫護人員，武警官兵和萬千奮不顧身，負重前行，舍小家顧大家的無名英雄們才是真正的，可歌可泣的大明星！
家文弼馬溫
如碰見鍾南山院士，李蘭娟院士，我會向他們鞠躬致敬！如碰到明星+惡狗，我會鄙視👎+不屑。
用戶5809983392
讓讓讓讓決對讓！那有功夫打公司！明星掙的天價片酬，我掙的國家工資！明星僱的起好律師，交際廣，我僱不起律師，交際不廣！讓讓讓讓就當一群惡狗過去了！！！！！
手機用戶61921436720
我寫點真實的，明星出活動，保安是活動場所的，觀眾大部分是場所員工，這樣一聚，就吸引了一些觀眾圍觀，別拿那些視頻當回事。
上善若水WG
不讓行麼，演員個個“高視闊步”，保鏢個個“不可一世”，咄咄逼人。
