烏克蘭能復興強國嗎?

小樓一夜聽春雨3373



老閒同志


烏克蘭正確的歷史地位是充當俄羅斯和歐洲的橋樑和紐帶,只有能成為俄羅斯和歐洲貿易的樞紐,烏克蘭才有成為歐洲強國的可能,但現在烏克蘭選擇了錯誤的歷史方向。

烏克蘭不但沒有成為俄歐之間貿易的樞紐,反而成了橫在俄歐貿易的一道鴻溝,這樣的烏克蘭怎麼可能成為歐洲強國,烏克蘭隔離俄歐的時候,也是烏克蘭選擇混亂,選擇分裂的時候。

烏克蘭是俄美博弈競爭最激烈的地區,俄美的爭奪只會讓烏克蘭陷入永遠的混亂動盪,俄美只會撕裂烏克蘭,美國全球霸權在快速衰落,而俄羅斯正在向美國戰略反攻,美國勢力的日漸衰竭,就是俄羅斯勢力的不斷擴張。

美國霸權越是沒落,美國越要維護已經岌岌可危的霸權,美國越會把盟友綁架在美國霸權戰車上,美國用北約工具把歐洲國家綁死在美國霸權戰車上了,現在美國已經訂上烏克蘭了,在美國霸權沒落的歷史時期,更凸顯了烏克蘭的戰略重要性。

烏克蘭和波蘭是美國瓦解俄羅斯的戰略橋頭堡,同時也是遏制俄羅斯勢力向歐洲擴張的前沿陣地,法國想和俄羅斯歷史和解,共同建築大歐洲,但有反俄急先鋒波蘭和烏克蘭在,歐洲和俄羅斯就很難歷史和解。

烏克蘭也是歐洲的火藥桶,美國是支持烏克蘭分裂,支持烏克蘭動盪的,烏克蘭的動盪是歐洲最不穩定的因素,美國製造烏克蘭動盪,支持烏克蘭內戰是對俄歐歷史和解的釜底抽薪,烏克蘭的戰爭動盪意味著俄歐之間的鴻溝會加深,俄歐和解就是一紙空文。


松間山水畫


只要外部環境別太惡劣,其實烏克蘭發展不是太大問題。

可以用一些數字說話——

根據烏克蘭官方的說法,2019年該國GDP為3%左右,2020年預計到3.3%-3.5%。

這個數字要比歐洲大多數國家都要高,更是高於俄羅斯的GDP增長2個百分點左右。

從2014年開始,烏克蘭的經濟已經處在復甦的軌道上。

未來如果沒有嚴重的動盪,再加上外部提供的支持,烏克蘭經濟在未來幾年逐步復甦增長到5%還是可以預計的。

一國經濟是所有發展的基礎,如果烏克蘭未來經濟穩步增長,這就會給該國恢復元氣,乃至於重新成為一個地區強國奠定基礎。

烏克蘭其實有很好的發展經濟的條件,他們的工業基礎還是很雄厚的。眾所周知,我們第一艘航母就是來自烏克蘭。

烏克蘭的武器製造業比較發達,這是他們發展中比較拿手的行業。

此外烏克蘭的農業更是發達,千里沃野,被稱為歐洲的糧倉。

實際上如果不算俄羅斯的話,烏克蘭是歐洲面積最大的國家。

從各個方面來講,烏克蘭都有成為一個重要地區強國的潛質,甚至可能比波蘭還能成為東歐的領頭羊國家,當然這需要看未來發展是不是能夠契合這個目標。

烏克蘭發展最大的障礙在於外部條件不好。

比如俄羅斯的關係始終是制約烏克蘭發展的瓶頸。特別是該國東部地區已經動盪了5年多,3000多人死於戰火之下,這也會耽誤烏克蘭整體發展態勢。

雖然2019年經濟增長3%左右是在東部動盪的背景下取得的,算是不容易的成績,不過如果未來幾年,要是當地戰火重燃,甚至烏克蘭西部地區更多動盪的話,就談不上什麼經濟發展。

烏克蘭新總統澤林斯基也知道此事的嚴重性,這也是他為什麼要和普京見面,試圖修復關係的原因之一。

畢竟烏克蘭現在沒有任何實力和俄羅斯對著幹,只有未來不斷髮展強大,才能有博弈的資本。

所以澤林斯基對外要緩和關係,其實也是為了國內發展。

另外對內澤林斯基還要進行一系列改革,比如土地市場、農業用地、司法制度和稅務等,都要進行改革。

未來烏克蘭發展也取決於澤林斯基改革的成效。


木春山談天下


國家能否復興成為強國,首先是要有一個國內和平團結的環境,全國人民團結一心發展。另要求有一個相對和平的外部環境,特別是鄰國之間的和平環境,大家攜手共同發展。

烏克蘭在這兩分面都特差,在國內兩大族群嚴重對立,基本上到了你死我活的地步,再加上現有的政治家都是靠鼓動民族分裂上臺的,他們在臺上不是想要搞好民族團結,而是要利用這種分裂來為自己的利益服務。

在國際上特別是對自己身邊的大國和鄰居,不是儘可能地化解分歧,而是有意挑起矛盾,為另外一個遠方大國服務。還有即使是其他領國也有不多不少的矛盾,可以說在周邊基本上沒有一個友好的國家。

在這樣的內外環境底下,如何談發展?烏克蘭只能在這內外混亂的矛盾中,繼續沉淪下去,成為歐洲最貧窮最失敗的國家。


何義575


不可能復興強國,投靠美國充其量只是傀儡國家,做傀儡國家有復興可能嗎?


用戶54641617911


要斷網了,要斷供了。天黑要下雨。


田野小直


能!但,看什麼樣的領導人。


6431749150


目前來說有點難


分享到:


相關文章: