兩棵櫻桃樹
其實，我一直很反感這種對偉人抽絲剝繭式的無情暴露行為。甭管別人願不願意，就因為他是偉人就得毫無隱私的被人活脫脫地扒成暴露狂。設身處地，這很不人道，很流氓。
退一步來說，人性是不能推敲細究的。並不能說因為愛因斯坦寫了那樣幾句抨擊我們的話就把他當成偽君子抨擊得一文不值。人都該有自己的想法和判斷。我們誰多多少少都有自己在內心深處不為人知的晦暗想法。但是隻要這份想法永遠只是想法，未付諸行動，也沒給他人帶來傷害，我們都應該承認而非去上綱上線地濫意指責。如果想法都不能有，這世界就壓根不會有正常人了。監獄裡的強姦犯怕也早已人滿為患了。
人家怎麼想是別人的事，只有別人想的付諸行動對自己造成傷害了，自己才有話語權。以上是我對普林斯頓大學出版的《阿爾伯特.愛因斯坦遊記》的日記內容的看法。我覺得，愛因斯坦可能沒什麼想法，往往是那些故意暴露這些的人才是其心可誅。
其次。退一步來說，愛因斯坦說的也並非毫無道理。並非我妄自菲薄或數典忘祖。20世紀的民國，民生凋敝，百廢待興，正屬於一個從封建奴役到百姓當家做主的過程。它就像是一個從泥淖裡剛爬出來正要跳到清河裡去的孩子。而這一幕正巧被愛因斯坦瞅見了。一句話:20世紀的民國真不怎麼樣。
既然要認真理性地評判歷史我們就不能有失公允地把那些封建愚昧的糟粕藏起來，把偉光正吹上天。1922年，就連溥儀皇帝都還在北京紫禁城內住著呢！這樣的大形勢下，大局勢能好到哪裡去？
清朝從鴉片戰爭開始就被鴉片把一代人給禍禍了，然後還要給英國人賠錢割地甚至還讓別人把自己幾代人的積蓄圓明園給毀了。甲午戰爭給日本賠錢。庚子年更厲害了，分39年給八國賠款四億五千萬兩白銀。銀兩不夠，割地來湊。上層喪權辱國，百姓活在屈辱之中，哪能有尊嚴可講？！
1908年，光緒慈禧的葬禮，僅後來李蓮英日記中記光慈禧一墓陪葬便去掉大清三年賦稅。
花那麼多錢，賠那麼多錢，羊毛最終還是要出在受苦受難的百姓們身上。當家的如此喪權辱國，當官的又如此剝削民脂民膏。民國大多數人連有口飽飯吃就不錯了，誰還會去在意他愛因斯坦說自己是蹲著吃飯還是怎麼吃？！
民國軍閥混戰，國家無序，耕地的少，造亂的多。餓死凍死的人多了去了。上海碼頭的工人們連家裡老婆孩子過冬的衣服都不知道要去扛多少貨物才能買到，誰還會在意愛因斯坦說自己多骯髒？
瞎講究！人活著才是最重要的！
1922年愛因斯坦到時雖已是民國，但是本質上中原大地上從清朝傳下來的根還是沒有變的。他們大多數人甚至都還把紫荊城那個住著的孩子叫皇上，從滿清多爾袞入關後那種思想奴役的狀況又怎麼會改變。他們大多數人甚至看到前清的官老爺還是會出於本能地發抖。所以那一代人能不愚昧，能不封建？！
真要不愚昧封建，魯迅先生也就無用武之地了。國有昌盛榮辱，人有旦夕禍福。光從別人走下坡路的時候管中窺豹看人沒有意思。怎麼不去看我大唐盛世？哪怕再不濟看大明也行。
並且，如果我記得不錯的話，愛因斯坦對此還得出一個結論:一切封建與愚昧都來自於思想的奴役與不開化。
這句話對當時來說才是重中之重。
不書
中國人因為孔孟思想教育，使我們養成謙虛不張揚的性格舉止，實事上很虧與西方人相比，西方人願意馬上把自己優勢展現出來，自誇自薦，我在國外呆了二十四五年，發現我們這樣的作風太虧，剛開始給他們造成錯覺，你什麼都不懂不會像傻瓜一樣，會歧視你，隨著長時間接觸，他們發現你是含而不露，比他們聰明果斷在處理緊急情況，不慌不忙，準而快，對你十分敬佩，但是需要時間，我不希望我的孩子也像我用這種方式展現自己，因為太吃虧，因為沒有足夠的時間給你展現，孩子十一歲才出國，性格內向，國內教育影響太深，也不會展現自己，所以她希望學成回國發展
笑寧28
這老幫菜早就作古了，別看他是什麼偉大的科學傢什麼的，狗屁，他再牛，也不行，我是中國人，我就佩服我們中國人的老祖宗，那才是真正的智慧，那才是真正的偉人，看看歷史上的偉人，往遠了說，孔聖人，往近了說毛主席，還有很多，還用一一贅述嗎？中華民族才是這個世界上最偉大的民族，世界上最偉大的智慧都是咱中國的那些偉大的先人們創造的，我是中國人，我為生長這個偉大的國家而感到自豪，而且我相信，勤勞勇敢的中國人，偉大的中華民族一定會在中國共產黨的領導下，屹立於世界之巔！
我是馬曉輝
愛因斯坦看不慣清朝人吧😊他本人也長得並不好看，比例不對稱，鼻子太高，身材較小，滿臉皺紋，腳有點短。不過他腦袋還比較好，不然怎麼能提出那麼多奇葩的定律。滿清朝啥都落後，整個中國都病了，在愛因斯坦這個大科學家看來，總感覺愚鈍，但是他也沒有看到新生代的力量和模樣兒，所以這個老頭判斷也不一定準確，或許他對華夏文化更不瞭解，對滿族習慣和滿族處事方式並不瞭解。實事證明，以色列或者德國並不比當現代中國強大，當然他為美國總統賣力，提出必須先製出原子彈以戰勝德國，那是因為他不得不離開德國🇩🇪，否則可能被希特勒殺頭了。感覺他這個人沒有家國情懷，只有科學，因為以前以色列人就是寄居於別國，沒有自己的國家。
李楠152425956
愛因斯坦是大科學家，雖然到過中國，走馬觀花，沒有深入的接觸中國人，只是看到的是表面現象，所以說中國人＂骯髒、遲鈍＂，舊中國經濟不發達，人民生活水平低，不講衛生，人的平均壽命不到四十歲，這是實情。90％的中國人是文盲，不識字，沒有文化。中國封建社會，重文科，根本無理工科，人人不懂科學常識，說中國人遲鈍有一定的道理！1949年新中國後，提出愛國衛生運動，破除迷信，移風移俗，講文明，講衛生！健康生活，徹底改變中國人不衛生的習慣。建國後，發展工業，建立起各類理工大學和專業學校，宣傳科學常識！人們變得聰明瞭！
無知老翁
愛因斯坦在日記中寫到中國骯髒，遲鈍，,。愛因斯坦，曾經到過中國，是1922年11月13日，上午1O點，乘日本船，(北野丸)號，從日本到達上海，那是舊中國，在吃鴉片，\b沒有工業，\b很落後，\b\b
連起工作室
那麼多中國人去非洲工作的，很多都高高在上，其中存在很多歧視貶低非洲人民的，甚至很多人嘲笑他們骯髒，懶惰，愚蠢。
和中國人比惡習？我們地域黑的時候他都不知道在哪裡，小巫見大巫。
brills1
他說的沒有錯 骯髒是指心靈 愚鈍就是思想 習慣了一種方式 很難再去改變 哪怕是錯的 也要長時間去改變 而且特別喜歡跟風
會叫孩子有奶吃
“做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟還有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚歎、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。”--魯迅--
斑馬車評
如果這話是從一個偉大科學家的嘴裡說出來，那就證明他只在一門科學上成就斐然，其他方面是生活中的傻子。另一方面如果照片上的人確實是他本人，說他比鄉下養豬🐷的老人乾淨，那是糟踐人家養豬🐷的老頭！
