犯了法就是壞人,不犯法就是好人。認同嗎?

燙水邊的死豬


惡人和壞人,不是一類人,好人和善人也不是一類人!也許有人他做事像一方惡霸,但是他很善良,但是有的人看起來斯斯文文,做的事卻不能稱之為人!


願度一切苦惡


答:犯法的都不一定是壞人,有些人是被寃枉的,有些老好人被霸道的人欺負的忍無可忍而動了殺機。

沒犯法的人也不一定都是好人,有些人犯了法在保護傘的保護下逃避法律的制裁,有些作案後沒有被發現,人們就當好人看待,有的幹一兩次壞事沒有被人發現金盆洗手不再幹壞事,也就是好人中的壞人。


夕陽安泰


不認同,犯法有犯法的理由,伏法有伏法的依據。開國打天下沒有不犯法的。成功了為王制法。敗者為寇伏法。沒有好人壞人之說。

法總是在皇權更換中交接,交接成了不可遇越的規律。制定王法當然是為王公貴族服務的啦。不然為什麼理字在王裡呢。

坑蒙拐騙,圖財害命,強勢欺壓害人,䓁知法犯法之類的人應該是壞人。正是這些壞人促就了朝代的更換。


馬振廷1


犯了法就是違法之人,簡稱犯人。沒犯法就是守法公民,也稱良民。對良民中的好與壞的評價,因個人價值觀的不同會出現對同一事情出現不同的評論結果,很正常,沒有絕對的統一。


yezihan


好人一定不會主動去犯法,好人的骨子裡都想做個完美的人,只是不犯法的也會有壞人,這類壞人有小偷小摸的、搗亂的、說髒話、不文明的,還有自私自利的、損人利己的等等。但犯法的不一定都是壞人,好人也會誤入歧途,好人容易上擔受騙,容易被朋友或別人利用,好人也會在無意中犯法,所以看問題要一分為二,用絕對來否認或者肯定一個群體那是錯誤的。


開心的二月


沒有絕對的好人壞人,只是立場不同,犯了法的人不一定都是壞人,不犯法的人也不一定都是好人,歷朝歷代貪官汙吏很多,但是沒有犯法,不一定是好人,俠客行俠仗義殺貪官,犯了法不一定都是壞人,任何事物都是相對的 ,中國的法律拿到美國不一定好用,同樣一件事情在中國犯法到美國就不一定。


老劉再旅途


犯了法是壞人正確!不犯法是好人不完全正確!如果不犯法,犯錯,犯罪,犯毛病,損壞了他人利益,或間接使壞,有壞心的人決不能視為好人!如小偷沒犯法,也不能算好人!


用戶7625781665023


好人與壞人之分別,應從法律與道德,民主與法制上判定。這是一個社會的基本共識。


老鐮刀2


這個不是法律道德理由,有的人沒有犯法,但骨子裡壞的思路比犯了法的更可恥!,


方向明確1


他因防衛過當雖救了10人,卻失手打死“兇手”,如此的犯人不是壞人!她落水被救,救人者卻被淹死了,她冷冰冰地對死者父母說:“又不是我叫他救我的,他的死關我屁事!”如此的缺德不是好人!


分享到:


相關文章: