文史委九知事
慈禧和拜克豪斯傳出緋聞，這事兒怎麼看都像一個騙子的自我吹噓！堂堂的大清聖母皇太后，即便再怎麼寂寞難耐，也不至於飢不擇食，跟一個洋鬼子攪到一起吧！
更何況，這事除了拜克豪斯自言自語，也再無其他佐證，很大可能是他編造出來謀利的。不難想象，一個外國人和中國最有權力的女人發生了風流韻事，這麼勁爆的消息價值不可估量啊！
拜克豪斯何許人也？他出生於一個英國的傳統貴族家庭，年輕時就放蕩不羈，在英國本土欠下大筆債務，無奈之下才遠涉重洋來到中國。年輕的拜克豪斯英俊瀟灑，還精通英、滿、蒙、漢等多種語言，很快就在北京的上流社會和外國公使圈子裡如魚得水。
1902年中開始，慈禧太后陸續接見外國公使和夫人，拜克豪斯因為精通中文而隨同覲見，這讓兩人之間又了交集。當年拜克豪斯29歲，慈禧太后67歲。
在此後這位拜克豪斯出版的《太后和我》一書中，他成了聖母皇太后的情人，雖然兩人年齡相差懸殊，但也阻止不了乾柴烈火的情感。於是，皇宮成了淫亂場，太后成了懷春少女，因為他是雙性戀，還和李蓮英等太監以及親王搞到了一起。總之是隻有你想不到，沒有他們做不到。
拜克豪斯聲稱他和慈禧之間的情人關係維繫了多年，直到慈禧亡故之前，兩人仍是如膠似漆。而慈禧也不是病逝的，是被袁世凱闖入皇宮之中連開三槍擊斃的。
這位拜克豪斯在慈禧死後，隱居北京多年，期間就出版了這本荒誕離奇的《太后和我》（另外一個名字為《滿清衰落》），由此賺了大把的鈔票，這本書居然還被很多西方人認為是研究當時中國的珍貴資料。
用我們現在的眼光來看，這位拜克豪斯無疑是個炒作高手，這本處處透露出荒誕的書，稱得上是本神著了！
以慈禧太后之尊，根本不可能和任何一個洋人發生親密的肉體關係。即便是她有生理上的需要，也會在榮祿、恭親王奕訢等人之中做出選擇。事實上，後來很多人就認為慈禧和榮祿之間，關係非比尋常。作家高陽撰寫的《慈禧全傳》裡，就有相關的情節。還有人甚至認為慈禧曾為榮祿墮胎。這些事雖已不可考，但慈禧既然有另外的選擇，又何必與一個洋人攪在一起呢，這要傳出去可是把臉丟到國外了，還有什麼面目去見列祖列宗？這樣的事，慈禧是打死也做不出來的！
另外我們再看這位拜克豪斯。他除了聲稱自己和慈禧有一腿之外，還說自己與很多名人都發生過關係，比如英國作家王爾德、法國詩人魏爾倫、英國首相羅斯伯裡等等。如果他說的是真的，那他簡直就是個人渣。但這又怎麼可能是真的呢？
真實情況是，拜克豪斯是個曠世大騙子。他剛到中國時，看到清政府昏庸荒唐，居然想把根本不存在的英國戰艦賣給清政府，後來又想把不存在的20萬支中國步槍（那時候中國哪來的如此多的步槍）賣給英國，最離譜的是他想把“慈禧太后的珍珠衫”賣給美國人！這些騙局最後都被拆穿了，拜克豪斯無奈之下，只能寫出《太后和我》這樣的荒誕之作來譁眾取寵騙取錢財！
對了，這位仁兄還編造過一本《李蓮英日記》。真不知道李大總管什麼時候有了寫日記的嗜好！
拜克豪斯的傳記作者、著名歷史學家羅珀曾形容道：他的特長是販賣不存在的東西。
慈禧太后風光了一輩子，不曾想死後還被人利用來賺錢，也算是奇聞了！
李飛叨
埃德蒙把慈禧睡了是真的嗎？
如果就事說事的話，有很大可能把慈禧給睡了！
拜克豪斯的回憶錄記載了他1899年來到中國，1902年進入宮廷後與慈禧及太監之間發生的性事。1902年當時他29歲
咱們先看看他年輕時候的照片哈。
長相還是可以的，可以被中國人接受！尤其是當時已經68的慈禧，更容易接受！
那麼老外是為什麼，又怎麼進入中國，接近認識慈禧的呢？
老外來中國，首先他是在英國混不下去了！欠了一屁股債，溜之大吉，來中國撈點東西，掙點錢，當時西方資本主義的市場都在東方，中國是最容易發財的地方！
老外來了之後，混的是風生水起啊！有時候一個人的才能真的是不和素質，思想什麼的啊掛鉤！埃德蒙是語言天才，他到達北京時，已經能夠熟練掌握英語、法語、拉丁語、俄語、希臘語、日語和中文。厲害吧！1903年，同中國政府擢升他京師大學堂法律和文學教授。一年後，他成為英國外務處專員，能講流利的蒙古語和滿語。嘿，你他孃的還真是個天才！
他能混的這麼好，情商一定低不了！八國聯軍打進北京的時候，慈禧帶著光緒跑了，這個時候，老外已經進宮了，他保住了大量的字畫，財寶，文物等！等慈禧回來就還給了慈禧（這會是1901年），慈禧是一頓高興啊，還有這麼忠心的老外！所以1902年後老外一路高升，和慈禧走的也越來越近！
而慈禧呢，年輕的時候就開始守寡！守了也有40多年了，雖然宮中管制嚴格，但是隻要你想做，怎麼也能做了！慈禧雖然是掌權者，手段極高，但是她也是女人，還是個愛美的女人！她對於保養這方面做的很好！曾親眼目睹慈禧沐浴的德齡郡主在《御香縹緲錄》中說：“像老佛爺這樣的一個軀體，尋常只有一般二十歲左右的少女才能有此白嫩；不料此刻我卻在一位老太太的身上看到，真可謂奇蹟了！”
北京故宮圖書館副館長向斯說過：“她(慈禧)在每天睡覺之前，要聽大量的故事或笑話她才能入睡，到了後來隨著她的年齡增長，她喜歡聽民間小巷活動的一些黃色故事，然後她就喜歡看淫戲，就是淫蕩的男女生活的戲，這說明她的渴求是很正常的。
要說六十多的慈禧像20多的，那肯定是誇張了，畢竟有照片，還能看見褶子呢，只不過在當時的社會條件下，相比其他女人，顯得年輕些，有些韻味！
而這個老外呢，是個變態吧算是，是也個雙性戀，不過更加偏向男性！因為他的回憶錄裡以他和太監的事為主。
他順應慈禧，一方面是變態心理在作祟，畢竟慈禧，大清的掌門人，不是誰也可以有機會的！而且慈禧也有這個需求！另外，最主要的還是討好慈禧！好讓他能夠在中國混的順風順水。可以說一炮雙響了！
不過，《太后與我》這本書的可信度有待商榷！裡面絕對有誇張的成分，特別是他和慈禧的事情，根據他的變態心理，絕對誇張了，但是肯定有些影子！
關於慈禧和老外的事呢，畢竟是不能確定的，而且慈禧守寡那麼多年，所以人們就會添油加醋，飯後沒事談談。
對於這個問題呢，我闡述的只是我的看法，並不代表所有人！畢竟，歷史不可以拿來開玩笑！
歷史一課
《太后和我》是英國作家埃蒙德巴格寫的，這裡說的太后就是指慈禧太后。在書中，埃蒙德巴格寫到，自己與慈禧曾經保持了長達4年的性關係。
這本書是自傳體文學作品，裡面內容大多是根據埃蒙德巴格的真實經歷而來，那麼埃蒙德巴格和慈禧淫亂的生活是真的嗎？埃蒙德巴格是1898年來到北京，當時慈禧太后已經63歲，而埃蒙德巴格才只有25歲，這可能嗎？
其實也不是完全不可能，女人到了60歲，並不一定就不需要性生活，武則天60歲以後，還養了四個男寵。那麼這件事的可能性有多大呢？我們不妨從以下幾個方面進行推敲。
第一，埃蒙德巴格身為英國貴族，為何要與一個大自己差不多40歲的女人保持性關係？
1898年，慈禧63歲不假，但是這只是客觀年齡，身體年齡不一定如此。慈禧有個奇怪的習慣，就是喜歡喝人奶，而且用人奶洗臉洗手。其實人奶從醫學上講，有一定的護膚功效，所以慈禧的皮膚應該很好。
我們現在看到很多60多歲的女明星，由於保養的好，所以看起來就像是30多歲。所以慈禧實際年紀雖然60出頭，但是從美貌上講，可能也就三四十歲的樣子。
對於埃蒙德巴格，他雖然出身貴族，但是這並不妨礙他喜歡年長的女性。其實男性往往都是有些“戀母情結”的，很多男性都喜歡大自己很多的女性。
此外，慈禧是當時中國的最高掌權者，能做慈禧的暗中情人，那也就等於掌握了很大的權力。埃蒙德巴格不遠萬里，從英國來到中國，他肯定是想要有所作為的，而慈禧恰恰可以幫到他。
第二，慈禧身邊並不缺人，為何非要找一個洋人，而且在自己60多歲時？
慈禧其實也是個可憐的女人，1861年咸豐皇帝去世，此時的慈禧只有26歲，正是女性最需要關懷和性的年紀，結果成了寡婦。當時的慈禧還不是獨攬大權，所以她即使寂寞空虛，也不敢偷吃禁果。
從這點上來講，慈禧是缺乏感情，也缺乏性的。到了晚年慈禧手握大權，再也沒有人敢對她說三道四，此時她卻更加孤寂了，所以無論是身體上，還是精神上，她都需要人陪伴。
俗話說“女人三十如狼，四十如虎”，慈禧在虎狼年紀失去了丈夫，可是那時她的重心在權力上，所以也沒覺得什麼。到了晚年，慈禧的權力已經達到了巔峰，此時的她，才有閒心情貪婪情感了。
第三，埃蒙德巴格將自己與慈禧淫亂生活公諸於世的目的是什麼？這或許可以讓我們知道事情的真偽。
埃蒙德巴格一個25歲的男子，與慈禧63歲的女人私通，這對他來說並不是一件光彩的事。況且埃蒙德巴格祖上是英國貴族，而他本人也是牛津大學罕見的才子。那麼埃蒙德巴格為什麼會把自己的黑歷史講給大家聽呢？
所以說這件事不應該是埃蒙德巴格編出來的，因為他沒有必要用這樣的事黑自己，他之所以寫出來，是因為確確實實發生過，而這段迷亂的感情，對他來說又比較印象深刻。
從目前的記載來看，埃蒙德巴格《太后與我》中講述的他與慈禧太后淫亂後宮的事，應該是真的。
斯幽說歷史
英國人埃德蒙·拜克豪斯寫了一本回憶錄《太后與我》，簡直就是宮廷內部的一部奇書，比我們的禁書金瓶梅等有過之而不及。更為重要的是，這個叫埃德蒙·拜克豪斯的人，自稱可以自由出入宮廷，和當年已經快要七十歲的慈禧太后關係曖昧，這個英國人自稱是慈禧的情人，安慰了慈禧慾望高漲的晚年。除此之外，這個人還號稱與大太監李蓮英和一大幫太監有同性戀關係，甚至還有一幫王公大臣。
這個號稱睡了慈禧太后，睡了李蓮英的英國人，自稱還睡了英國作家王爾德、法國詩人魏爾倫和英國首相羅斯伯裡伯爵。
這種人，你能信嗎？用現在的話說，我信你個鬼，你這個糟老頭子，壞的很！
讓我們先來談談這個無恥的英國人的前世今生，然後我們就可以判斷，他的所謂回憶錄《太后與我》的真實程度了。
埃德蒙·拜克豪斯出身不錯，算是一個傳統的英國貴族家庭。但他一點也沒有貴族的高雅與刻板，很早就與家庭決裂，還給自己起了個名字，就叫現在我們所說的埃德蒙·拜克豪斯。英文中叫Bacchus，是古羅馬神話中放蕩不羈風流成性的酒神的意思。
他出生於英國一個傳統的貴族家庭，父親是基督教貴格會的堅定信徒；但年輕的拜克豪斯絲毫沒有繼承這個教派的節制與簡樸。
拜克豪斯很早就與家庭決裂，稱自己為「巴克斯」或者「巴恪思」，對應英文「Bacchus」：羅馬神話中放蕩不羈的酒神。年輕時候做過什麼事，沒有任何的記載，他所有的風流韻事其實都是他自己說的。在他臨死之前的兩年，他寫了一部回憶錄，叫
《往日已逝》。在這部書中，他就自稱和很多文藝界和政商界的大佬，有過男男關係。比如我們上文說說的著名作家王爾德，法國詩人法國詩人魏爾倫、英國首相羅斯伯裡伯爵等。
這個人很聰明，懂漢語，還懂法語，不知道何時來到中國，成了《泰晤士報》的駐華記者，並在大學裡教法學由於懂漢語。在這期間，他還寫了兩本書，一本是《慈禧外紀》，一本是《清室外紀》。
據他自稱，他是到頤和園歸還被洋人搶走的珍寶的時候，遇到了慈禧太后，那時，慈禧69歲，他才32歲。然後他就成了慈禧的情人。
好多他與慈禧極其太監、王公大臣糜爛性關係的說法，其實都來自於他晚年的回憶錄《太后與我》，這部手稿在他生前並沒有能出版，而是被一個瑞士醫生雷哈德‧賀普利發現後收藏，在埃德蒙·拜克豪斯死後，捐給了澳大利亞圖書館。後來這本書被公開出版。
我們來看看他筆下的慈禧。
他說慈禧曾闖進貴族男性們的浴堂，在恭親王等人在場的情況下，觀看了數對年輕男子表演他們相親相愛的方式，然後回到寧壽宮，與他交歡。
他描寫慈禧的身體：她允許我把握她新嫁娘一樣的胸脯，她的皮膚散發著宜人的、之前提到過的紫羅蘭香氣；她整個身體小巧玲瓏，因為生命的愉悅而散發芬芳。
他說還與李蓮英、一眾太監，以及各路親王貴族發生了性關係。李蓮英如一頭公羊般躍躍欲試；溥字輩的恭親王溥偉擁有偉岸的巧子。
這完全就是色情小說的寫法，充滿了囈語與曖昧的幻想。要知道，當時慈禧已經是將近70歲的老婦了，哪裡還有什麼新嫁娘一樣的胸脯？
他還說慈禧太后是被袁世凱殺死的，袁世凱朝她開了三槍。
我們再來看看這個人的拙劣的騙術。
拜克豪斯在剛到中國時，曾經做過英國造船公司的代理，試圖將不存在的戰艦賣給清廷。當然，最終一艘也沒賣出去。
在一戰期間，拜克豪斯還曾通過當時的英國駐北京公使朱爾典爵士，想要把20萬支中國步槍秘密賣給英國，運到歐洲戰場上。
不過，拜克豪斯的槍卻遲遲不發貨，藉口不是輪船送錯了港，就是德國提出了抗議。直到朱爾典失去了耐心，找幾個當事人一核查，發現那些槍根本就不存在。（引自大象公會慈禧太后的英國情人）
後來，歷史學家休·特雷費-羅珀成為他的傳記作者。這個歷史學家最後得出了結論，這個人就是一個無恥的騙子、造假的慣犯！
所以，《太后與我》，你只能把它當成庸俗的色情文學，而不可以看成是嚴肅的文學，更加不是史詩了。
好玩的國學
慈禧太后是執掌晚清接近半個世紀的無冕女皇，在封建男權社會，一個女人做到這份上，也算得上古今中外數得著的女強人。
然而人紅是非多，慈禧太后年輕守寡，還站在權力的巔峰，因此關於她的花邊緋聞層出不窮，大多都是說她私生活不檢點之類的。
有說她和榮祿有曖昧，在中年時期曾經小產的，也有說慈禧和李蓮英有說不清的關係的，更令人想不到的是還有一位英國人和慈禧整出了緋聞，而這個緋聞還是他自己爆料出來的。
這位自我爆料的英國人就是埃德蒙·拜克豪斯，是一名外交官，慈禧太后離世以後，他隱居起來，專門寫了一個回憶錄《太后與我》。
在這部回憶錄中，他直言睡了慈禧，並說和慈禧太后開展了長達六年的驚世駭俗的情人關係，而且書中描寫大尺度，寫了兩人曾經多次共度春宵，還寫了一些比較露骨的情節，讓人辣眼睛，還用近乎色情的筆法把慈禧的美貌誇上天。
此書一出，自然驚起了很多人的反響，大家對八卦都是向來有濃厚的興趣的，不過雖然
埃德蒙·拜克豪斯把這本書叫回憶錄，寫的有鼻子有眼的，細節很多，一炮走紅，被很多人傳播。
然而在我看來，這只是一部小說罷了，不能當史料，他把慈禧太后睡了這件事也不是真的，小說純屬虛構。
埃德蒙·拜克豪斯生於1873年，1899年來到北京，當時年僅26歲，精通滿、蒙、漢、英等十餘種外語，重要的是不僅有才華，還有顏值，據說他長得風流倜儻，英俊瀟灑。
1902年，慈禧召見外國公使，埃德蒙·拜克豪斯認識了慈禧太后，此時的埃德蒙·拜克豪斯才29歲，而慈禧太后是1835年出生，慈禧比他大38歲。
兩人見面的時候慈禧已經67歲，67歲的老太太和一個外國小夥子搞曖昧？至少我不信，慈禧太后也做不到，這太有失違和感了。
慈禧太后畢竟是太后，她還是要臉的，慈禧太后身邊一天24小時身邊都是太監宮女簇擁著，在一群人的包圍下，慈禧如何敢私通，況且還是個外國人。
並且當時慈禧面對內憂外患，是不可能和外國外交官私通的，她能坐上太后的位置說明很謹慎，連和榮祿都是撲朔迷離的關係，讓人抓不住把柄，怎麼能輕易和一個外交官做情人，難道不怕被曝光？
況且埃德蒙·拜克豪斯還在書中說光緒是被勒死的，慈禧太后是被袁世凱用槍打死的，可事實上，光緒是被用砒霜毒死的，慈禧太后是病死的，顯然埃德蒙·拜克豪斯就是胡說八道。
因此綜上所述，埃德蒙·拜克豪斯寫的回憶錄，在我看來，就是一派胡言，胡說八道，完全是虛構出來的，慈禧更不可能和他睡在一起，更不會有情人關係。
與其說他的書是回憶錄，不如說就是個自己意淫出來的色情文學小說，就是為了博取別人眼球，賺取暴利罷了。
小聰歷史客棧
民間有一種說法，叫做武則天亂淫不亂政，慈禧太后亂政不亂淫。從歷史的門縫裡看進去，絲絲縷縷，我比較傾向於這種說法是正確的。
慈禧太后雖然也垂簾聽政，掌控中國政局幾十年。但是總體上來講，它還是缺乏武則天那種宏大的格局和政治野心。他始終沒有脫離自己是一個小女人的格局和保守思想。
在慈禧太后掌控權力的巔峰時期，她完全可以做像武則天一樣廢除皇帝自己自立為帝王。但是她始終不敢踏出那一步，突破那個禁忌，所以在她的思想深處，她是非常保守的。她經常強調的守祖宗成法，就是她內心的真正顧慮和真實寫照。這樣一個受到封建思想桎梏層層束縛的老女人，是幹不出這種驚世駭俗的事情的。
《太后與我》是英國浪子埃蒙德巴格寫的手稿，而這個手稿的流出也很偶然，直到1944年才在國內出版。要知道這部書中描寫的故事真偽，就必須明白埃蒙德巴格是一個什麼樣的人。
埃蒙德巴格其人，雖然也是英國貴族，但是更像是創作一千零一夜這樣的搜奇志趣作者。他平生創作的作品多為同性，戀、獸，交等豔情描寫，其作品內容之糜爛，可以比的上現代淫書，比之《金瓶梅》等有過之而無不及。
但是讓人奇怪的是，他寫的豔情故事裡，清一色的是同性戀的性過程描寫，唯獨到了慈禧太后這裡，變成了異性戀性描寫。從人的性取向來看，同性戀者對異性是缺乏興趣的。而這個埃蒙德巴格的豔情故事裡的主角們，都不是正常的存在，要麼同性，要麼是比自己大了四十來歲的老慈禧。
總之，他們的共同點就是要麼是權貴，要麼都不是正常的人性選擇，除了不正常，就沒有正常過。
無論什麼樣的宮闈秘史，都不可能絕對保密，只要發生，就一定會流傳於民間。按照這個埃蒙德巴格的說法，他跟慈禧有數年之久交集，而不是一夜露水姻緣，更不可能做到沒有任何蛛絲馬跡。更何況他還是一個在大清人眼裡與妖孽無異的洋人。
所以，我的結論是，埃蒙德巴格寫的那些東西都是子虛烏有的事情，其目的就是為了滿足讀者窺探權貴私隱的心理需求，增加作品的銷量和自己的知名度而已。
有人說了，埃蒙德巴格比慈禧小四十多歲，如果不是真實的就是在給自己臉上抹黑，是一件非常丟臉的事情。那是這些人根本不瞭解西方所謂的文明，西方文明是沒有那麼多年齡身份禁忌的，他們認為只要相愛就是神聖的，沒有什麼丟臉的問題。比如法國現任總統馬克龍，娶了比自己大24歲的老師，他可從來沒有覺得是一件丟臉的事情，還整天幸福的帶著到處炫耀。
而且作為一個英國登徒子，征服了清國最有權勢的女人，那是一種強盜似的光榮。就如同他們在圓明園乾的那樣，燒殺淫掠，誰都知道這是反人類的畜牲行徑，但是你什麼時候看到他們害臊過？
再比如他還在他的作品裡寫了同性戀、人與獸等更加誇張、反道德的描寫，他也沒有覺得丟臉啊？《太后與我》這部書不是要講一個真實的故事，只不過是要寫續寫一段一千零一夜似的性奇遇而已。
謝金澎
我是雪上長留馬行處，見字如同見面。
這事聽起來就不像是真的，但有的事不能憑想象，我還是把《太后與我》看了一遍，對作者也大概瞭解了一下。
英國人埃德蒙.拜克豪斯生於1873年，就讀於牛津大學，26歲來到北京，有語言天賦，曾擔任英國外交部翻譯，1903年在京師大學堂任法律和文學教授，根據他的自述，由於經常陪各國公使出入皇宮，所以早在1902年就認識了慈禧太后，並開始了一段長達6年的異國戀。
那麼我們看看太后，生於1835年，比他整整大了38歲，當他30歲認識太后時，太后已是68歲老太婆了，還說保持了6年戀情，保持到了太后74歲，這不扯蛋嗎？純屬意淫。
應該說拜克豪斯在華的一些見聞和回憶，具有很高的研究價值，不是親身經歷是想象不出來的，但描述的與太后秘密交往的故事，以及說太后有上千個情人，把榮祿、李蓮英，還有市井小夥都編排了在內，把太后描寫成了色情狂，這就暴露了他是虛構的事實。
他在書中胡編亂造無處不在，比如說光緒是被勒死的，慈禧太后是被袁世凱開槍打死的等等，我們一直傳說的，太后臨死前遺囑，“今後女人再也不要干政了。”也是從他的自述中來的，所以，看過後，我收穫到了，就是這句話是不真實的。
拜克豪斯直到1944年在北京去世，因為是文學教授嗎，我估計臨死前事實加虛構地八卦了一通，千萬不要當史料，更不可當真。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
有關慈禧和年輕英俊的英倫情人埃德蒙巴恪思“老少戀”的故事，早在慈禧還活著時就有傳聞，只是人們不敢明目張膽地議論。
咱們先了解一下男主人：埃德蒙巴恪思（1873~1944年）是英國男爵，精通文學和中、日、俄等國語言。
26歲時（1899年）巴恪思來到北京任英國外交官翻譯，29歲（1902年）和慈禧相識並戀愛。次年（1903年）慈禧擢升他為京師大學堂法律和文學教授，一年後成為英國外交處官員。
巴恪思從1899年來到中國，到1944年去世，大部分時光在中國度過。1944年1月病逝北京。
在他去世前，把自己用自傳體寫成的手稿《太后與我》交給朋友保存，囑咐在自己死後找個出版社出版。
1944年8月新世紀出版社出版了這本《太后與我》
《太后與我》以自傳體形式記述了他和慈禧六年的情史，書中巴恪思直言睡了慈禧，我認為這種事是存在的。
首先巴恪思認識慈禧時，慈禧看上去（1835~1908年）風韻猶存，雖然已經67歲的人了，但保養很好，白皙的肌膚緊繃著，加上沒生過孩子，從外表看上去不過40多歲年紀。
一個30歲的小夥和一個看上去40多歲的少婦談戀愛，在我看來並沒違和感。
《太后與我》一書共有二十章，作者以當事人的眼光審視慈禧和清宮的人和事，更是大膽直言慈禧性愛觀“百無禁忌”，堪比《金瓶梅》書中的情節，這本書原來叫《穢亂清宮》。
巴恪思本人性取向就很複雜，他是雙性戀，這對慈禧來說有莫大的吸引力，慈禧最喜歡人叫她老佛爺了，也許她總想當一個真正的男人吧。
當然，有一部分人認為巴恪思寫的不是真的，言外之意他和慈禧並沒有關聯，這樣寫是為了吸引眼球賺取不義之財。
我不這樣認為，首先這份書稿是作者死後才出版的，也就是說作者生前並沒得到一分錢的版權費和收益，這就不存在著賺取不義之財一說。
順帶一提，巴恪思一生未婚，也沒有子女繼承他的財富，由此推斷，作者是想為後人留下歷史資料才這樣做的。
假如不是真的，誰會寫一個年輕小夥和一個老婦人之間的情史呢？書中的情節並不是往作者臉上貼金，反而有自取其辱的意思。只有一種情況，那就是曾經真實存在過，換言之，巴恪思睡了慈禧這事是真的。
秉燭讀春秋
真有其事的可能性極大！不過，在表述上有些問題——正確的說法是：慈禧寵幸了埃德蒙巴恪思。或是，該人做過慈禧的面首。
一、地位匹配
女主慈禧為清王朝當時事實上的老大，其權勢在清帝國，她說第二無人敢說第一。
男主埃德蒙巴恪思是英國男爵。
這兩人在一起，相互不覺得虧：一個太后，一個是貴族吧，社會地位相對匹配。
二、外表尚搭
兩人相識時慈禧67歲，據資料側面顯示她非常顯年輕，關鍵是氣質好。這也很正常，本來底子就好，又有財力、精力、時間去保養，又是純天然珍珠又是靈芝人參……總之，頂級女富豪的生活我們不懂。慈禧的地位、權勢、閱歷對年輕的男主來說是有很大吸引力的。
男主認識慈禧時是29歲看著很帥，雖然是黑白照，但是貴在沒P圖。同時，男主喜歡留大鬍子，這樣顯得成熟，縮小了感官上的年齡差距。男主的活力、青春和異國情調，作為男爵也是紳士範、貴族範十足，也可能讓慈禧動心不已。
一個未婚一個寡居，雖然相差38歲，對於“愛情”來說這不是問題，帥和美有天然的吸引力，是動物性的本能。
三、權勢光圈效應
人常說權利是男人的荷爾蒙，權勢應該也為女人增色不少。而且，這對尚年輕的男主充滿了新奇和崇拜，也有被權利征服的渴望？
四、沒有阻力
慈禧要寵幸男主，中間沒有任何阻力，無論來自內心或是外部，他們的感情不會有人任何阻力，只要慈禧願意。我相信這一點沒有任何人會質疑。男主誓死不從，這樣的事不會有，頂多是半推半就，成了好事。
五、神秘感
完全不同的文化背景，38歲的年齡差距，權力頂峰的太后和旅居他國的男爵……造成的神秘感，讓這兩人碰撞出火花完全可能，或者說激發雙方的好奇心或是相互的征服欲。
六、可靠可用
男主為青年英才，精通多國語言。29歲時認識慈禧，30歲時被提拔為京師大學堂法律和文學教授，31歲成為英國外交處官員，直到去世大部分時間在中國度過，44歲病逝於北京。慈禧需要翻譯，如果這個人有英俊富有魅力，又有能力又能貼心地工作，不是雙贏？因為賞識被重用，男主才可能呆得住——有成就感啊。
七、情感牽掛
大家注意到，男主是一直留在中國直至去世的。如果說慈禧在世時，男主春風得意留在北京，那很正常，在慈禧去世多年後依然呆在中國，那真的是對中國有情感。而最初的情感，可能就來自這個賞識他、甚至給他愛情的尊貴女人。
八、出書時間在雙方逝後
據說在他去世前，把自己用自傳體寫成的手稿交給朋友保存，囑咐在自己死後找個出版社出版。1944年8月新世紀出版社出版了這本《太后與我》，當時慈禧已死去36年。所以，如果這段資料真實的話，那麼男主就不是為了出名。而且，據說他也沒有後代，那麼也不是為了給子孫留遺產。那就只一個可能：為了給自己曾經的感情留個紀念。
申明：本人沒有就此專門做過嚴謹的學術研究，純粹是個人分析戲說，請諸位閱後一笑而過。
你s誰
確實有這本書，但是故事有問題……![]()
英國人巴克斯，或者是題目中所提到拜克豪斯，只是音譯的不一樣，都是同一個英國人，我們就在文中統稱為巴克斯。
這個人是在英國有著男爵頭銜的貴族，他是約克郡人，生於公元1873年，也就是大概同治年間，死於1944年，也就是二戰時期。
一八七三年的中國，咸豐皇帝已經死了，同治皇帝也長大成人了，太平天國早已滅亡多年，殘餘勢力也被剿滅殆盡，這個時候的慈禧太后，和慈安太后一道將政權歸還給同治皇帝，史稱捲簾歸正。
這一年的慈禧太后，已經38歲了，而這一年巴克斯才剛剛出生。
1898年，巴克斯由於精通漢語，蒙古語和滿語來到北京，這個時候的慈禧，已經60多歲了，而巴克斯只有25歲。
1903之後，滿清政府將他升為京師大學堂法律和文學教授，一年後成為英國外務處專員。
1944年巴克斯去世，多年後巴克斯出版一本名為《太后和我》的書，書中詳細記錄了他和慈禧太后的不為人知的故事……
由此引爆華人世界，翻譯之人和出版社賺了一個盆滿缽滿，這本書中詳細記錄睡了慈禧太后的故事，極具野史氣質。
可是事實上，真的如此嗎？
我們暫且不談慈禧太后到底是一個怎樣的人，僅僅是這個巴克斯的為人，就很難讓人相信。
不僅僅聲稱自己睡了自己太后，他還聲稱自己和英國作家瓦爾德，法國詩人保爾維爾倫，英國首相阿爾齊伯德.普里姆羅斯，第5代羅斯伯裡伯爵等名人有過這種關係……
所以明眼人一看就知道這個人有著非常狂妄的臆象症。
在1991年有作家提出了巴哥斯作偽證的鐵證，認為他的日記很有可能都是出於清朝內務府大臣景善的日記作為史料，而這本日記本身就不存在……
這個人很有可能根本就沒有接觸到慈禧太后。
而且這個人當年來到中國也只是因為在英國債務纏身混不下去，因為欠債高達32,000英鎊，所以才，布破產之後，開溜到中國了。
這個人還在當年的戊戌變法時期，在泰晤士報發表了一連串的關於戊戌變法的獨家消息和撲朔迷離的宮闈內幕，以及無法證實的政變背景。
但事實上很多都是他為了賺錢自己杜撰的。
英國曆史學家修特羅費羅博經過研究，查實這一時期泰晤士報關於北京康梁維新以及以後的政變，報的絕大多數是巴克斯出於維持生計需要而進行的杜撰。
可以說這個人是一個徹頭徹尾的虛構大家，一個幻想狂。
畢竟光是關於慈禧外傳的這份日記，就在當年問事之後在西方世界引起了轟動，因為涉及了大量的慈禧私生活的細節，非常吸引人眼球，出版的最初一年就再版了十多次，可以說是吸金利器。
這完全就是一本博人眼球的，為吸引流量而杜撰的故事。
完全不足為信，這本書出來之後，還遭到了當時的老夫子辜鴻銘怒罵，所以說是為了流量，為了錢不擇手段，無恥至極。
