現在網上流傳一個段子:三千塊僱不來農民工,三千塊你只能僱一個大學生,你怎麼看這個段子?

宵緣


這個段子乍一看上去好像覺得挺有道理的,因為現在農名工的工資確實是要比剛畢業的大學生高。所以又有些人在那裡開始鼓吹讀書無用論,說什麼辛辛苦苦讀了十幾年書,結果大學畢業後工資還不到農民工的一半(工地上的工人的月薪都在八九千甚至一萬,剛畢業的大學生大多都在三四千)。

但是我們只要再細細琢磨一下,我們就會發現這個段子還是過於片面了。因為既然要做比較,自然是要把兩者放在相同的客觀條件上來比較。而這個段子僅僅只突出了農民工和大學生的工資嚴重的不對等性,卻忽略了農民工和大學生的工作性質、工作內容、職業前途、福利待遇等等。

工作性質和工作內容

首先,農民工乾的是體力活,掙的是血汗錢。農民工乾的都是又髒又累有危險的活,所以你出三千塊錢農民工當然不願來了。大學生能在烈日下焊鋼筋、澆築混凝土嗎?同樣的,農民工也沒有能力在辦公室吹著空調畫圖、做方案等。而且,農民工是幹一天才有一天的錢,這個工地結束了還沒找到其他的活,就得吃老本了。大學生不僅享受正常的帶薪休假,即使公司一時半會沒有接到新項目,還是得一直養著你。

職業前途

農民工有啥職業前途?讀了點書,有點管理能力的做到包工頭就到頂了,到時候月薪可能有一萬以上。大學生可不一樣,科班出身的他們,只要踏踏實實幹兩三個項目,好點的能混到領導班子層,年薪幾十萬;差點的也能做個部門負責人,年薪十幾萬也是有的,而且還不需要怎麼親力親為了,因為底下也有小弟了。

福利待遇

我幹這行以來,還從來沒有聽過哪些分包老闆會給底下的農民工繳納五險一金的。即使是法定節假日比如端午節、中秋節之類的,頂多也就是給工人加個餐而已。但是大學生就不一樣啊,公司不僅該他們繳納五險一金,國家法定節假還有三倍工資啊。還有一些其他的福利比如什麼獎金啊、補貼啊我就不一一列舉了。

所以說這個段子確實存在一定的道理,但是過於片面,並不能說明什麼。大學生和農民工兩者之間本就沒有可比性,你要比工資,剛畢業的大學生可能比不過農民工,再過幾年呢?你要比前途比福利待遇,那就更沒法比了。所以說勞心者治人,勞力者治於人,誰是勞心者誰又是勞力者,應該是顯而易見的了。


象小姐的搬磚日常


三千塊錢請不到農民工,三千塊只能請個大學生,這是去年招工的行情。在長沙一個月嫂月薪六七千。裝修建築工二三百元一天。酒店服務員醜女一個月包吃住至少四千。現在不是講文憑的時代,(當然去機關事業單位文憑越高越吃香)到企業大學生眼高手低,並不受待見。


老來得易


作為一個農民工我給說兩句

農民工分好多工種,鋼筋工,木工,水電工……網上說農民工工資多高,是挺高的,但是也分工種,和大工小工

拿19年我在蘇州吳江區一個建築工地來說,我們做的是鋪裝,一個工頭帶幾十個工人,大工一般工資在280-300一天,小工180-200之間,這是不管吃的工錢,就是按天算得,並且工頭一人抽成10元,這還是比較少的,各種保險都沒有,大學生有人去嗎,沒有假期,沒有升值空間

農民工基本上都是上有老下有小的,如果3000一個月,根本不夠家裡的開銷,大學生一個月的生活費多少???


想飛的豬肉


這個段子不一定是調侃,有它的現實依據。

第一,現在的農民工大多都是體能與技能的複合式人力資源。

與以往過去的那種搬搬磚,剷剷土,看看大門等簡單技能性勞動相比,他們所從事的工作具有更高的技能性和體能要求。如,我們常見的家裝中的鋪地磚,日工資大都在1000元左右,即使是除去正常的休息日,月工資也已經達到了2萬多元。還有很多與此工種相類似的工作,工資都超過了1萬元。如此高的工資,一個應屆畢業生是不可能與之相比的。

第二,大多數應屆畢業生所具備的知識、技能、經驗,還談不上較好的價值創造,而農民工所從事的工作崗位,所創造的價值都遠高於應屆的大學畢業生。

第三,農民工的稀缺性,決定了其薪酬會遠遠高於應屆生。雖然科技的發達,使很多體力勞動崗位被機械和智能機器所取代,但從目前企業的用工情況看,吃苦耐勞性的崗位仍然佔據了超過30%以上的用工量。然而現在我們超過80%的用工供應是應屆大學生。這就註定了農民工的高薪酬。

另外農民工的勤勞,善良,誠實品德,也吸引著企業使用更多的農民工。所有這些都表明,農民工的薪酬高於應屆畢業生的薪酬,將會持續很長的時間。


孟廣橋說人力資源


這不是段子,這是事實。且讓我慢慢道來(地址海南海口)!

前段時間,家裡裝修,我也時常請過農民工,當初價格也真的是嚇我一跳,包天三至四百,包工當然算起來也差不多。他們說這是市場價,我也真去了解了,無論是建築工地還是臨時僱工,的確是市場價。按海口的平衡收入水平,看上去感覺工價是高了。通過了解,他們基本上都異口同聲說道“那得養家餬口呀”!是啊!農民工出來幹活,他們的家庭狀況基本上都是上有老下有小需要照顧,異地打工吃喝拉撒住都得花錢,異地來回奔波都得花費,如果工資少了真的是難以接受。相對於剛畢業的大學生來說,工資收入基本上是一個人開支,正所謂一人飽全家飽的狀況,因此,工資低點貌似也可以接受。如果已是成家或家裡需要照顧的大學生,工資低了當然是不行的。


改輛床車去旅行


農民工與大學生不是一個層次,基本沒有可比性。農民工處於工作第一線,什麼活都幹,帶有危險性質的,髒活,累活農民工都幹,並且具有一定的工作經驗及技術含量,工資高點正常,而且他們工作地點,性質,季節也不同,工作環境相對較差,各種保障缺失,工資水平也不穩定,處於有活就幹,無活閒著再找活幹的狀態。而大學生就不一樣了,農民工能幹的工作大學生不一定幹得了,而大學生所幹的事業農民工也未必懂,並且,大學生的工作性質,工作環境,以及各項保障待遇會正規完善,這點農民工就辦不到。另外,大學生大都幹些技術含量高的工作,比如製作工作規劃,檢查驗收工程質量,看圖紙,技術指導以及人事管理等,是管理者,而農民工大都是生產第一線,雖然其中也有懂技術會管理的農民工,但決對是少數,所以,廣大的農民工是被管理者,孟子說過;勞心者治人,勞力者治於人,就是這個道理,因此,農民工工資高於大學生是正常現象,也是表面現象。實際上,綜合考量,大學生的總體收入是遠高於普通農民工的。


草沾


怎麼能這麼比?缺氧?農民工,臨時工,短工!大學生是人材,相對來講工作穩定,找到工作是合同工,企業負責社保六金一險!農民工一切保險自己負擔!日薪就是要高!月薪能同曰工比較嗎?這樣比農民工早成財主了!上大學何用?這樣耍屎蛋段子有得是!宣傳點正能量!


天地人曰月空


上高中那會總以為坐辦公室的錢多,上了班才知道,幹什麼活拿什麼錢!辦公室裡面就幹部工資高,其他的辦公室人員錢是真少!我們這裡按崗定薪,崗位按照勞動強度,風險程度和責任大小劃分,段辦的核算員,行政班,一個月扣到手3000到3500,一線的調車員扣到手5500到6000,但是要倒班。核算員就是月底忙,要忙著做工資表,考勤表,公休假什麼的,平時挺閒,除非領導給你找事。又想少貢獻,又想多拿錢,你把單位領導當傻子了!而且我們這個地方經常出事,工作節奏也緊,壓根就不會有那種外行管內行的情況!從學校出來就進辦公室的那種的,沒幹活一線的,職位晉升根本沒你的事![捂臉]







馳突孤燕


第一印象,教育失敗,把風華正茂的青年才俊,教育成低能兒,四肢不勤,武不能上馬提刀,文不能識文斷字的巨嬰。

大學生有燙金的文憑證書,頭頂上的光環,大學二個字,不懂時事事理,除一身書生氣,什麼也不會。什何公

司工廠,也不會養一位白吃閒飯的人,說句實話,自己的爹媽也不白養。

現在大學生嬌氣,做做挑三揀四,有一點小成績,沾沾自喜,一不如意,見異思遷,立即跳槽。這樣的雞肋大學生,沒有人喜歡。

有些有前途,錢途的職業,農民工做不來,有知識的大學生,必須從低層開始,腳踏實地工作,一步步的有較大上升空間,甚至將來成為經理老闆。三千元的工資只是一個起步的臺階,仰頭可看到金字塔頂。

大學生成了金字塔頂型人才,壹位大學生工資是農民工的幾十倍,上百倍,甚至都不入法眼。

工資和能力成正比,不是想得到,就能得到。


王高華9999999998


看本題,卻附現時。

在鄉下,感覺本科生,大專生有的的確不行,他們四處工作大約在兩千元左右。還不如平常一個打工的,更不如技校出來的學生。

技校生,有的沒上過高中,甚至小學,只要在技校學到一技之長,到社會上就能掙大錢,如開剷車的,摸過來就能幹,成了技術工。當然還有很多……

可憐的本科生,大專生有的甚至於在校學的不對口,造成轉行,從零開始,四處碰壁!

誰又能想到他們的父母更可憐呢?……


分享到:


相關文章: