林則徐途徑普寧赴任中猝死離世,真是被洋商暗害而死的嗎?

丘崇壇


關於林則徐的死亡,查了些資料,林則徐死亡地點的確有多種說法:1、據《清史列傳》記載,林則徐“次行廣東潮州,病卒”;2、說林則徐“貽於廣寧行臺”。

1850年9月,林則徐接到朝廷詔書,讓他馬上到廣西匯合剿匪,當時太平天國運動正搞的轟轟烈烈,但由於常年勞累,病(疝氣)的時間也比較長,加上年齡也已經66歲了,走到潮州的時候,路途疲勞,走坐都不能正常了,病情加重,但他仍堅持要繼續前行,勉強到了普寧時,由於病情太重,又患痢疾,找了當地醫生來診治,但由於已經病入膏肓,終於沒有救治過來。據說死的時候,用手指天說“星斗南”三個字,但後人一直沒明白什麼意思。死後,由他的兒子扶棺運回了老家福建,最後葬在馬鞍山。

據李益傑先生考證,林則徐死亡的地點應該在普寧縣洪陽鎮北面的“文昌閣”,是他歸天的地方。

林則徐的死亡原因,應該是常年勞累,病情一直沒有得到有效救治,加上年紀大,旅途疲勞,舊疾復發,病死。並不是被洋商害死的。


仙雲野鶴88


關於林則徐是病死還是被害死的問題,人們一直爭論不已,為什麼呢?因正史說他病死,野史說他被害,因此後人就不知那是對的而產生了疑問。我認為林則徐病死是符合實際的正確結論,為什麼?

一,林則徐一生積勞成疾,得了嚴重的疝氣,一個六十六歲己養病回家的老人,又被抱病起程,奉命廣西剿太平軍,這時的他坐都困難,只能坐臥轎前行,可見身體狀況之遭糕,這還不算,途中又得了痢疾。看官,請注意,此時正是九月,正值每年痢疾流行期,這是一種傳染病,解放前,每到六至十月期間因患痢疾而死的青壯年,每村都有幾個,何況是一個病入膏肓而又感染了痢疾的人呢?所以,我相信林則徐是病死的。

二,為什麼說林則徐被害不符事實

林則徐被害來自野史《果庵陋筆》,說是伍紹榮重金賄賂了林則徐的櫥子,櫥子下毒害死的。這種說法來源於林則徐臨終前說的“星斗南”三字,便猜測"星斗南”系諧音"新豆欄"。新豆欄是廣東十三行街名,是洋行聚聚之地,也是販賣鴉片的重災區,當年總商伍紹榮因受到林則徐的嚴重打擊,擋了他的財路,所以伍要害死林。我想,伍想害死林的心是有的,但能不能做到就是另會事了,事實證明他沒有做到。因為在十多年前禁鴉片時及此後的十幾年中沒害死他,但但選擇在林則徐已快死的時候去害他?再說林則徐作為一品大員,一日三餐都是要別人先嚐了,飯菜沒問題了,他才吃,飯中毒是不可能的。既然,這種猜測出在林則徐臨終說的"星斗南”諧音“新豆欄”上,我的見解是:

三,"新豆欄"是臨死還念念不忘"禁菸”的事。試想,林則徐一生最大的功績是禁菸,剷除了危害中國人的這一毒瘤。這是他終生不忘的,"新豆欄”十三行這樣的販毒重災區是否會死灰復燃,也是他臨死前擔心的,只是死前只說了三個字,沒說完後面的話而已。


本昌談歷史


說林則徐會被什麼洋商謀害,以洋人的狠毒是可信的,但以事理推之,則是荒謬的。

首先,若洋人要害林則徐,也應在他因“虎門銷煙”而被貶官期間,這個時候的洋人最恨他,最迫切希望他死,而他又遭了貶,手下的人不多,正好下手;

其二,林則徐不但是清朝歷史上文武雙全、才具卓異、功勳彪炳的著名賢臣清官、民族英雄,即使放在整個中國歷史上都是數一數二的名臣。從他的履歷上可以看出,他做官的足跡幾乎遍及整個中國,哪裡有麻煩,他就會被皇帝安排去哪裡,而且沒有他解決不了的問題。除了皇帝外,要加害這麼一個能力超群的人物,幾乎是不可能的;

其三,林則徐卒於赴任廣西巡撫途中,正是中國歷史上最大的一次農民起義即洪秀全領導的“太平天國”運動初期。洪秀全等人聽說林則徐來了,已經作好了逃亡的準備。如果林則徐不死,洪秀全的“太平天國”幾乎沒有出現的可能。

所以林則徐是因為年老體衰、積勞成疾而死的,不應該有任何異議。


亦喻之


清史稿載林則徐在奉旨剿滅洪秀全的途中病逝,咸豐時廣西洪秀全起事作亂,故云貴總督林則徐奉旨為欽差大臣赴粵西剿辦,後兼任巡撫事,秀全等人聞是林公到來畏其智勇英武已經準備逃走海上,後聞林公行至潮州病逝方安下心來合議出兵.可見治理國家全在用人得當,用對一人而一個地方大治,林則徐病逝清廷贈太子太傅,諡文忠,民族英雄萬古流芳。

歷來正史為主流正傳,且清史稿為清末遺臣所寫,取病逝之說,野史亦有人偏聽偏信,給歷史增添不少趣味性,所謂仁者見仁智者見智,諸君試看!


lengxiaoluan



用戶一生追逐


他敢虎門燒雅片不畏外寇的暴行的英雄氣概精精值得後人敬仰。在流放路上因體弱病魔纏身仍然受皇令兼程返回臨危擔當大任一心為國,何奈壽年有定病卒。


分享到:


相關文章: