拍客姜哥
這個問題，其實明星網紅等等的收入其實是個市場自我調節的，中國人口基數龐大，很多以流量為基本的行業必然是有紅利的。在我看來，給以科研人員，醫療工作人員等專業技術人才高薪高福利，與娛樂產業並不衝突。
我國政策方面對於科研人員的福利薪資並沒有傾斜，這方面我覺得需要改進，出臺相關政策，畢竟說實話流量變現是與每一個人息息相關，這是人口紅利。
當然對比世界上，我國的網紅或者明星的收入的確是偏高的，這也是一直被詬病的一方面，但是市場的能力是強大的，如今這個畸形的態勢在變化，且變化是明顯的。
這裡我舉一個例子，可能不太恰當，明星（包括所謂老戲骨，歌手，流量明星，網紅流量，體育明星等）他類似於商品，商品受歡迎自然身價倍漲，這是和老百姓近乎面對面的。
而科研技術人員，醫療人員，高技術人才是發明者，創造者，製造者。這中間和老百姓隔著很多層，所以需要政策干預，實際上在很多國家對於這類型人才都有保護政策，而我們似乎在這方面還有缺失。
戲子誤國論我不同意，但我同意增加科研技術人員的收入，且我認為這並不衝突，以上觀點是我個人觀點，不喜勿噴
普惠金融LEE
【希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人】
李蘭娟院士的一段話最近引發了大家的熱議，她說：“希望國家能適當管控明星動輒上千萬的片酬！建議把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。李蘭娟院士表達的意思應該是說等疫情結束，希望全國人民都樹立正確人生導向，希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人，應該控制娛樂圈動不動就上百萬報酬的行為。
現在的娛樂圈只要能炒作、肯包裝，那就可以成為大明星。他們動不動就拿著高額的收入，甚至一集電視劇要幾十萬的收入，一部電影要上千萬的片酬。有關藝人收入，小有名氣的經紀人楊天真曾在一個《我和我的經紀人》節目中親口承認說：即使是個一二十線的藝人，年收入也可以在百萬之上。準一線明星王寶強從2004年與劉德華共同飾演《天下無賊》後逐漸成名開始出道，截止到2016年正式宣佈與馬蓉離婚的這12年裡，除去平時開銷居然在離婚的時候居然有近兩個億的純收入，所以，想想那些王牌明星收入有多高吧？
對於明星來說，動輒拿到上千萬的片酬他們付出了什麼？手指破了要心疼，拍個戲居然還嫌累，甚至就連背個臺詞都希望得到表揚。這些奇葩現象真的就和沈騰小品中諷刺的一樣“來錢快還不費勁，只要你會擠眉弄眼就行”，這是現在娛樂圈的現狀！如此可觀的收入外加微不足道的付出，著實讓不少青少年誤入歧途。試問年青人為什麼崇拜演藝明星，因為他們來錢快啊，憑臉蛋不勞而獲，動輒片酬上億元，然而真正國難當頭時，除了韓紅，又有多少戲子慷慨解囊？
當今社會有不少埋頭苦幹的科研人員，有被風吹雨打的警察叔叔，還有治病救人的醫務人員。然而像他們這些默默無聞的國家脊樑卻遠不如娛樂明星活得舒坦，他們的工資更不及那些娛樂明星片酬千分之一。這一切現象都不正常，但誰又能改變這種社會上的病態呢？更糟糕的是，在我國有這樣一種現狀，很多高端人才，科技人才，因為薪水有限，他們選擇了外企，甚至出國。就因為在國外，他們的薪水是在國內的好幾倍。
對於這一切，相信李蘭娟院士應該是看在眼裡，痛在心裡，她多麼希望身邊的人才能留在國內，為祖國的偉大復興做貢獻。但無奈外面的薪水太誘人了，而國內的薪水無法相提並論，李蘭娟院士對此也是毫無辦法。
在抗擊疫情的艱苦道路上，無數醫務人員和科研工作者又做了什麼呢？我不說話，給朋友們下面圖片體會一下。
非常支持李蘭娟院士的話，嚴管明星的高薪問題並不是針對他們，而是要給當代年輕人樹立正確的導向。希望李蘭娟院士的話能夠得到重視，重視“國有難，召必應，戰必勝”的英雄們，藉著這次事件能給我國的年輕人樹立正確的價值觀。對於李蘭娟院士的這段話，你有什麼不一樣的看法，歡迎在留言區評論。
遊通天下
李院士的觀點非常正確，一針見血地指出要害，我們非常贊同。國家對他們的政策太寬了，他們（戲子）一年賺到國家和人民多少錢，上億啊！幾年甚至十幾年那是多少？他們當有的人還在說黨和國壞話，把錢轉到外國，到外國消費，辦外國國籍，但是人還在國內掙錢。這些人的良心都壞了，＂端碗吃肉，放下筷子罵娘＂，可惡至極。
另外，他們擺鋪，結婚時撒錢，一花就是幾個億，在社會上影響惡劣。同時，對下一代教育非常不利，現在幾歲的孩子上舞臺表演，說什麼長大了當明星、當藝術家，沒有一個人說要當科學家，這樣，將來國家一旦有外侵，誰能上戰場！難道是這些壞戲子扛槍打仗嗎？這次疫情發生，實業家在捐款，他們呢，有的人一毛不拔，鐵公雞一個。
晨聖
記得我們讀書的時候，課本里是科學家，解放軍，都是無私奉獻的人，英雄之類。那個時候我們的課本里是“李四光”，“董存瑞黃繼光”，“草原英雄小姐妹”“誰是最可愛的人”等等。現在課本里有什麼我不知道，我就知道天天的歌舞昇平，藝人霸屏，天天都是各種娛樂，甚至還讓藝人們介紹怎麼紅起來的，導致很多的年輕人跟風，簡直顛覆了年輕人的三觀，反而介紹頂尖有貢獻的英雄的節目顯得很少。我覺得這次李蘭娟院士提的這個建議非常好，高薪就應該就給才德兼備的科研人員還有軍事人員，讓年輕人看到希望，改造他們的三觀，娛樂圈的人只是娛樂而已，沒有什麼可崇拜的。以前的演員是拿工資，反而很敬業，現在的是為了錢而生，所以應該降低他們的收入。李蘭娟院士，我們支持你！
珊桃22334455
支持李蘭娟院士的提義。這個社會不能太慣著名星。真正有貢獻的是那些科學家，發明家。他們的科研成果將造福全社會。而名星們遠沒有那麼大貢獻。社會不能寵慣他們。
田苗丁
舉雙手支持，非常贊同李蘭娟院士的觀點，把錢給那些為國家和人民做出貢獻的人，明星們給國家做出什麼貢獻了？為什麼要崇拜他們啊？那些追星族都有病吧？
日出6357019414280
我認為這段話不論是誰說出來都一樣，反正絕對不會是超高收入的演藝人說出來的。
這是較為正確的觀點，也說出現時的現象，是應把顛倒了的現象再顛倒過來。
同你同在
明星錢賺得多賺得輕鬆，消費汽車房子就和買玩具買菜似的，貢獻呢？看不到，還不如一個搬磚的
行萬里路253623281
《如小藍情感在線》觀點:
我支持這個觀點。是應該適當控制一下明星片酬。把高薪留給高科技人才，留給祖國的後備力量。
我們國家通過此次疫情應該從多方面入手，把在此次疫情中顯現出來的矛盾，弊端，錯誤都清理一遍。該批評批評，該教育教育，該通報通報，該下崗下崗。當然，已經處理了一部分。
總之希望祖國越來越強大，我們的祖國強大了，才不會受外敵欺負。
如小藍情感在線
關鍵是國家的重視程度，國家認為哪方面需要或是重要，就把資金往那裡投。還有一方面也就是更重要的一方面，就是輿論導向和思想教育。文藝是必不可少的，他是我們的精神力量，但相比之下，科技更不可少，沒有科技就沒有我們現代的美麗。如，衛星上天，航母下海，就像今天的新冠病毒🦠，等等，沒有科研人員長期的付出，大自然能給我們一切，也會毀了我們的一切。再會演戲沒有電視我們也是看不到的。電視上輿論導向很重要，希望多一些科研項目的電視、電影，少一些暴力、槍殺類的影視作品播放。這樣恐怖😱事情也許會少一些。
