上帝之手168520
將心比心，如果是你，在不考慮金錢的情況下，你願意選擇窮遊嗎？
旅遊本來就是一種放鬆享受的方式，如果選擇窮遊，你就需要放棄一定的舒適度，比如住酒店變成住青旅，你想想原本你可以從一米八的大床上醒來，拉開窗簾是視野很好的海景，洗漱完畢之後還可以吃到酒店提供的自助早餐。
但是選擇窮遊之後，取而代之的可能就是寬度不足1.2米的高低鋪，和6-8個人擠一個房間，視野早餐之類的更不用提——不存在的，所以想想這個差距就知道正常人會如何選擇。
有人說我不差錢我就想自己體驗一下，俗話說“由儉入奢易，由奢入儉難”，本來3小時的飛機航程換成火車可能就變成20多小時，甚至需要你在座位上過夜，確定一般人能接受得了？
所以窮遊的人不一定是真窮，真正窮的人連飯都吃不飽不可能有旅遊需求，但是經濟上一定不夠寬裕，所以才會選擇用舒適度換金錢。
旅悅商學院
只能說看個人的喜好與習慣，在這個旅行中想要感受到哪種的風景
以及目的地是一個什麼樣的城市
旅行是感受一個沒有去過的城市的真實風光，純正的風土人情
在我看來，選擇星級酒店，豪華餐廳，飛機的士肯定是會保證最大程度的舒適和享受最優質的服務，但是同時也會失去夜班火車的流動的窗口風景、在青旅和各地形形色色的旅客從來無法預估內容交談、走過當地街道坐上當地最普遍的交通工具用當地居民的視角去感受的風光、街角旮旯偶遇的美味小店...在當地最日常的風景裡，看夠了居民不同的神情和臉，聽夠了各個情境裡生動的方言，聞夠了沒有任何修飾的氣味，或許才有機會了解一個城市真實的樣子。這樣的旅程確實非常的累，但是對樂意為之的人來說，也特別的滿足。不是人人都能承受這種旅行方式的。如果是想放鬆或者時間不夠寬裕，確實是不適合窮遊的。
小腐腐腐呀
不為別的，只為那份苦逼的情懷。
壹世緣
有的確實是因為真的窮。有的就是想跳出原本富裕的生活去體驗一下而已。
梅子的春秋冬夏
無論真窮與否，都不關卿何事，每個人有每個人活法。對吧？林子大了什麼鳥都有，習慣包容就對了！
馮知樂
也許真是條件不允許，但又非常熱愛旅行，所以不得不窮遊。還有一部分不是經濟的因素，就是想感受窮遊的樂趣。
空速星痕42
海內一知己711
這個，都有吧。
沒錢的時候，窮遊兩個字，最重要的是"遊"，因為是為了出去旅遊，而窮遊只是因為不得已而為之的出行方式。
條件富足的人，就不會去窮遊嗎？當然也不是的。現在，對於很多熱愛旅遊的人來說，窮遊已經成為了一種讓人熱愛的旅行方式。這類人，熱愛旅遊，享受在路上的快樂。在路上的同時磨礪自己的精神。
