用戶100139834192
我問過一對虔誠的基督徒美國夫婦，他們不喜歡槍，也沒有買槍，但是他說他不能要求別人不能有槍，而且更為戲劇化的是，他的父親是個老槍迷，而他的妹妹家裡有十幾支槍，而且還天天在家後院用來復槍打飛盤玩，他還邀請我們去玩。
槍支氾濫的確在美國造成極大的社會問題，據統計美國民間擁有槍支數億支，但也有接近百分之三十的人沒有槍，美國有路怒症駕駛者開車尾隨發生矛盾的車子到家開槍打死對方，也有心理變態的人發動群體性槍擊事件，還有槍支沒小孩拿到造成悲劇的事情，但是這些事情只會讓人悲痛，但無法令他們放下手中的槍，反而會讓他們更抓緊手中的槍。
其實美國人有個很簡單的邏輯，如果我放棄了槍，但是那些窮兇極惡之徒依然可以弄到槍，千萬別說政府到時能夠把槍嚴控起來，如果能夠嚴控槍，那怎麼沒能嚴控毒品呢？世界上總會有神秘的黑市存在。
如果禁槍，結果就是壞人依然有槍，好人沒有了槍，那壞人只會更猖獗。
至於因為槍支的意外狀況，那就交給上帝吧，美國人就是這麼灑脫。
穿美國望世界
看看美國的歷史就知道了，不斷的反抗，才有了現在的美國，政府給予每個人推翻這個政府的權利，持槍是這個國家的傳統
桑德菲傑002
美國允許普通人合法持槍是一個錯誤是毋庸置疑的，但這也是美國人自己的事，美國有3.27億人，雖然美國人僅佔全球人口的4%，但他們卻擁有了全球槍支總數的40%。
世界上有超過10億支槍械，但其中85%掌握在平民手中，其餘則由執法機關和軍方掌握。
在平民擁有的8.57億支槍中，有3.93億支在美國，超過其他排名靠前的25個國家的普通公民所持有的槍支總數。“在世界範圍內，推動槍支擁有數量增長的最大動力是美國平民對槍支的擁有。普通美國人每年購買大約1400萬支新槍和進口槍支。
他們為什麼要買呢?這是另一個爭論。最重要的是，他們可能就是因為能夠買得到，才會購買這些產品。美國的槍支市場非常自由。
世界各地槍支擁有率各不相同，美國每100名居民擁有121支槍支，而也門為53支，黑山為39支，加拿大為35支。
日本和印尼則處於另一個極端，每100個人只擁有不到一支槍。
美國每年槍擊案頻發，傷亡人數巨大，這是美國人的不幸，全民擁槍的直接好處就算養肥了軍火商，震懾侵略者，壞處極大，治理成本奇高，老百姓生命保障降低，總之也是一種習慣與麻木吧。
驛動星期六
美國相信和尊重他的人民。因為他們明白一個道理：國家是為了人民而成立，而人民不是為了國家而生存！
李進之本能
怎麼說呢?美國的槍文化是寫入憲法的，可由此產生的問題也是顯而易見的 ，我們中國為何社會如此安定，與禁槍是密不可分的，所以總的來說，美國的槍文化絕對是弊大於利，你不妨自己試想一下，如果你站在人手一槍的地方，你會不會說話走路都得提心吊膽呢？
人在旅途211741717
殺人的是持槍的人，不是那把槍。普通人應該有保護自己的權利。靠練身體一個弱女子怎麼也難打得過一個歹徒，如果她有一把槍，那就可以正當防衛。合法持槍是對弱者的保護。
紅鬍子立秋
對美國這個問題是完全正確，沒有錯誤，美國人本來就靠販賣軍火賺錢，同時美國又是一個流氓國家，多死一個美國人，這個世界就多一份安寧，美國出現校園槍殺，街頭槍殺，廣場槍殺都非常正常，別說我冷血，別忘了美國政府在中東殺了多少無辜的人，美國國內死多少學生，死多少百姓都不值得同情，它們都是流氓文化培養出來的流氓，文化如此，何來錯誤？！
傳說170704749
美國只有中部南部少數幾個州允許普通人經過相對簡單的背景，動機審核和考核 合法持槍，並且武器不能出州界，大部分州不允許平民持有短武器，不允許隨身攜帶武器，絕對禁止擁有全自動武器，你看得到有賣槍的地方，僅此而已，你買不到。首先，請不要再說美國允許平民合法持槍，誤導國人還不夠麼
反手就給你一把錢
事實證明，美國全民持槍，國家是世界上最強大的，國民是世界上最文明的
地球王國
槍，在善良百姓手裡就是防身的武器，在惡人手裡就是兇器！所以要從什麼角度去看待這個問題！封建社會時期，平民是可以佩戴武器的，那時候都是冷兵器！殺傷力不大！新中國成立以後，國家除了警察、軍隊以外人員不得擁有武器，這也符合國情！這種管理模式一直沿襲到現在！民眾也接受這樣的管理！也是符合國情的！世界各國有不同的管理模式，只要符合就是合適的！美國等國家允許民眾擁有私人武器，也是在規範內擁有！個別人拿著武器行兇，也是在所難免！這些人都不是正常狀態！絕大多數還是守法的！只是作為防身之用！不會對社會造成危害！
