現在談論有關科比的過去,安全嗎?

自從兩週前科比•布萊恩特(Kobe Bryant)突然悲慘離世已經接近三週,公開說出“強姦案”的事情仍然被認為是非常不合適的,比如上週一位美國高中女校長在社交媒體裡說起這件事情後就被辭退了,現在的美國人更不敢在社交媒體上討論這件過去的事情,你所說的只能是讚美和懷念。


現在談論有關科比的過去,安全嗎?

高中女校長被辭退因為說“我不想撒謊,在我看來,因果報應今天抓住了一個強姦犯”。


可就在過去三年裡,許多男人的職業生涯和名譽都被性騷擾或性侵犯的指控毀掉或嚴重玷汙了,比如演員斯科特·拜奧,傑拉爾·德帕迪約,摩根·弗里曼,塔維斯·斯邁利,萊斯·穆維斯,馬特·勞爾。還有著名天體物理學家尼爾·德格拉斯·泰森,著名廚師馬里奧·巴塔利,歌劇明星普拉西多·多明戈。更有喜劇演員、明尼蘇達州參議員艾爾·弗蘭肯因性騷擾指控被迫辭職。

現在談論有關科比的過去,安全嗎?


這些指控有的是幾十年前的行為。這些指控是真實的嗎?誰知道呢?但這些指控將伴隨他們一生。

2003年,他被迫承認自己的性行為不受指控強姦他的19歲少女的歡迎。布萊恩特當時已經是一名有著7年NBA經歷的職業球員,在科羅拉多州接受身體康復治療,然後一名十幾歲的酒店水療中心工作人員聲稱他強姦了她之後,他被逮捕了。已婚的布萊恩特承認和她發生過性關係,但堅持雙方都同意。


現在談論有關科比的過去,安全嗎?


現在談論有關科比的過去,安全嗎?

2003年7月18日,科比·布萊恩特在新聞發佈會上對自己被指控強姦一事發表評論,圖為他與妻子瓦內薩手牽手


後來當原告選擇不作證時,檢察官放棄了這個刑事案件。這個民事案件在庭外解決了,科比和原告達成了經濟協議。但是科比會發表以下聲明:

首先,我要向捲入這起事件的年輕女子道歉。我想為我那天晚上的行為以及她去年所遭受的後果向她道歉。最後說:雖然我確實相信這次邂逅是雙方自願的,但我現在認識到,她過去和現在對這件事的看法都不同於我。經過幾個月的審查發現,聽她的律師,甚至她本人的證詞,我現在明白了,她覺得她不同意這次會面。是的,只是個誤會。


我不能說科比有罪,公眾輿論普遍認為科比是被陷害的,或者是被這個女孩因錢財而可以陷害,或者是因為商業或者NBA賽事被對手設局陷害,總之科比看起來是受害者,對嗎?

他甚至沒有被NBA停賽,因為事實證明他是繼喬丹之後NBA的最大搖錢樹,他不能倒。所以他回到了湖人隊,贏得了雷鳴般的掌聲,回到了耐克,開始銷售昂貴、廉價的科比(kobe)運動鞋。難道沒有人意識到即使這不是一次強姦案也是一次婚內出軌嗎?這難道不應該是基督教新教美國社會的所應鄙夷之事嗎?

當然我不贊同那位女校長頗為刻薄的評論,因為即使是我也認為科比是一個積極上進、對社會有極大貢獻的人。他一生成就了許多慈善事業,他不僅幫助美國人,也幫助過中國人,他是一個偉大的人。

所以在他死後的兩個星期,提起那起強姦案仍是非常不恰當的,可是那位高中女校長被辭職這件事卻深深地“激怒”了我。

對於神化一個運動員,我覺得我們的反應過譽了,而且過激了。這位女校長不過是說出了自己的想法而已,就因為說出他對於科比往事的一些看法就要被辭退嗎?美國的政治正確有時候真的令人難以理解,因為這和他們宣揚的言論自由一點也不匹配。當所有人都在為科比唱讚歌的時候,難道就不準有對往事持懷疑態度的人表達看法了嗎?



分享到:


相關文章: