小a把他和小b的聊天記錄發給小c。聊天記錄的內容是關於小c不好的話,發之前有必要經過小b同意嗎?為什麼?

菰單莪的亼


小a把他和小b的聊天記錄發給小c,聊天內容是對小c不好的話,發之有必要經過小b的w同意嗎?提這個問題感覺是有些情商欠缺。如果是這樣,小a將會失去小b和小c這兩個朋友的。

做為兩個人的聊天,對方肯定是信任你才會把自己真實的想法和你交流,暫且不說他的觀點是否客觀公正,他的態度觀點是他的問題,你可以贊同或者不贊同,也可以不發表任何意見,只是做個聽眾而已,但這是你們倆個人之間的談話,我想說的人也不想讓第三人知道談話內容吧,要不然也不會只和你說了。那現在你要把兩個人的談話內容發給小c,還要徵求小b的同意,那你讓小a怎麼想,是小c的關係比他好?肯定會有被出賣的感覺,那以後就不可能再有和你交流自己想法的事情了,在他心目中你就是一個不值得信任的人,你和他之間的來往也就到此為止了。做為小c來說,知道這種情況心裡肯定是不高興的,在對小b不滿的同時也會想為什麼小b會把這些話講給他,那說明他倆的關係肯定很好,所以可能在表面上說些感謝你的客氣話,到在內心已經是把你拉入了黑名單,絕對不會對你講他內心真實的想法,因為他會想你能把小b的談話內容發給他,就能把他的發給小b,時間久了,你會在別人心目中是一個不能夠信任的人,不會有真正的朋友了。


生活亂燉大雜燴


按事說,沒必要,手長在小a身上,他一沒誹謗,二沒觸及個人隱私(去發小b的生活隱私)

但,按人品說,小a不地道,做朋友兩面三刀,如果他真是小c的好朋友,怎麼可能聽著小b一直說小c的壞話,不為朋友辯解或者反駁?

小b信任小a才會跟他談小c的壞話(且不論這行為對錯),但小a卻出賣了小b,辜負別人的信任,小a這麼做朋友兩面不討好,真告訴小c也不是為了小c好,那叫好事非。

喜歡我的回覆,請點點我的關注~


萌魚聊生活


這個,矛盾,我覺得每個人的個性都不一樣吧,如果我是小a,我肯定不會發啦,為什麼把關係搞得如此複雜呢,自己知道就好

我的性格就是直來直往,喜歡就是喜歡,不喜歡就絕對不會來往,我也不會背後和別人聊誰誰誰的不好,但別人和我聊別人的不好,就笑笑好啦,不會參與評論,小a這種做法不好,在大學容易招人討厭的[呲牙][呲牙]


事有朝暮


看到這個問題,覺得好矛盾呀,小a是腦袋有問題嗎,和小b聊天,聊的小c的不好。那兩人人素質都是不高的,不覺得不好嗎,還有什麼理由發給小c,是覺得自己伸張正義?!

如果說,在小b開口說小c壞話的時候,小b還不制止,或者轉移話題停止對話。能繼續把說別人壞話的事情繼續下去,這就等於直接誘導小b,讓他繼續說,那可不可以理解為小a添油加醋了呢,以別人的口說出自己想說的話。

換句話說,小a如果能把別人和自己聊天記錄發給第三者,那幹這樣的事情應該不止一次了,有點心機呀,還能說什麼?

再回到問題上來,發之前有沒有必要經過小b同意?可以告訴,也可以不告訴。小a小b 半斤八兩的,大家都一樣,何必呢,幹什麼事到底,自己心點b數,就讓人呵呵了。 假設 告訴了,小b會說,你卑鄙,虛偽,明明一起說的,心裡抱怨你。然後你說,誰讓你說的,我本來不想聽的,可是就想看看你想說什麼,小c那麼好的人,唉,被你那麼說,我必須告訴他,,,。

然後呢,小b告訴的目的是啥?就納悶了。

假設,不經過b同意,告訴了小c,然後小a和小c是要成為甜蜜知己??這是演電視劇嗎,然後bc一起敵對a,然後ab繼續抽時間說c壞話,然後,,,。 b是什麼?是靠說別人壞話和陪人說別人壞話增加朋友圈範圍的可憐dog嗎?

提醒一下,如果你真的想知道一個人好壞,親自去接觸,親自去問他問題,不要經過中介,ok?你自己都搞不清楚自己,還想通過嚼舌根這種無聊的方式瞭解一個人,能瞭解什麼,能知根知底到什麼地步?只能建立這樣的聽覺效應:a=b≈c=d=e=f……


鬥憤的小於


這已經不是需不需要通過小b同意的問題。而是已經涉及到小a的人品問題。因為小a行為已經可以說是挑撥離間,背後使壞,兩面三刀了。此人不適合交往,請遠離!


分享到:


相關文章: