拍客姜哥
各行各業都有國家規定，建議對李醫生的講話，她在疫情後向國家有關部門提建議。請不要在疫情中有過激的言談，現在國家在疫情中需要團結一心共渡難關。
喜悅3658
李蘭娟院士的建議我認為非常可取，明星擁有高片酬的同時卻在國家危難的時候不出手相助，很多大牌明星在太平盛世的時候頻繁出現在公眾眼中，但這這次疫情發生之後卻連捐款都沒有聲音，一些年入千萬甚至過億的明星也僅僅捐款10w。
面對國家危難第一個站出來的竟然不是這一群高收入人群，而是比他們的收入少好幾千倍的一線醫護人員和一線軍事科研人員。所謂國家有難應當八方支援，在大環境之下應當能者多勞，而這部分月薪以千元為單位的基層工作人員卻要在國家有難的時候戰鬥在最前線，他們拿著最低的酬勞卻幹著最辛苦的活。所以，希望國家能將高薪留個科研人員、留給最基層的工作人員，是他們在用生命保護著我們國家每一個人的安危。
<strong>
明星超高的薪酬在改變著一代又一代人的三觀，大部分的錢都被明星網紅佔有，而國家有難的時候卻幫不上任何忙
明星為我們展現的節目供我們在日常生活中娛樂消遣，在很早之前明星這一詞是用來指在某一領域內特別有影響力的人物，當然現在泛指演員、歌手等。據調查得知，一些明星出場費就高達幾十萬甚至上百萬，出場即指在某個活動中露一下臉走個過場稱為出場。近幾年頻繁有明顯曬出豪華婚禮、豪車、豪宅，動輒上千萬甚至好幾億，其實明星大部分都是憑藉顏值或者擁有某方面的才藝就可以瘋狂賺錢，甚至唱火了一首歌都能賺好幾億，設想這個數字對普通人而言遙不可及。
在國家危難之時，明星也只是象徵性地捐款，發發微博，甚至還有很多人點贊轉發，我認為國家有難之時每個人都應該懷著“能者多勞”的愛國精神奉獻自己的一份力。
疫情來臨之時，是李蘭娟、鍾南山等衝在了最前線
所謂國家興亡，匹夫有責，在危難來臨之際武漢的白衣天使已經放假在家中吃著年夜飯還匆忙趕回醫院值班，而從全國各醫院抽調前往武漢的醫護人員又何嘗不想在家過個平安年。但是作為一名醫護人員，病毒來臨之際他們就是國家的第一道也是最後一道防線，他們肩上有責任，心裡有國家。他們也深知在一線工作容易被感染，可他們還是英勇向前，有了他們我們的生活才能如此平靜。
七十多歲的李蘭娟院士和八十多歲的鐘南山院士都在武漢堅守了幾十個日日夜夜，他們在這期間甚至睡不好覺，他們在本該退休在家安享晚年的年紀卻還奮鬥在一線，他們是我們的英雄，是國家的英雄。
面對著一群奮鬥在一線的工作人員、科研人員、軍事人員，有什麼理由不給他們高薪？有什麼理由將高薪都留給明星、網紅？我們國家不缺明星也不缺網紅，缺的是這些為祖國勇於奉獻的一線工作人員、科研人員、軍事人員。疫情過後，懇請國家控制好明星、網紅的薪酬，把更多的高薪留給我們國家一線的工作人員。 
我們常說“寧靜致遠”，但是沒有這些一線工作人員哪來的寧靜？更別提致遠了，所以我想為這群人點贊，感謝你們給予了我們國家的和平和繁榮。
教育經
我支持李蘭娟院士的建議！
這裡，可能很多人還沒看過李蘭娟院士說的話，我轉述一遍：
從這次疫情之後，希望國家能夠給青少年一代樹立正確的價值觀。
建議國家把高薪留給德才兼備的科研人員、軍事人員；希望限制娛樂明星的片酬。
只有少年強，國家才能強，才能夠為祖國將來的發展，培養自己的棟樑之才。
一、誰是中國最可愛的人？不是明星 ! 終南山含淚說李文亮是英雄
通過這次疫情，你最想感謝的人是誰？我最想感謝的是科學家們、以及一線的醫務人士！
通過這次疫情，你最想珍惜的是什麼? 我最想珍惜的是健康
誰是中國最可愛的人？
是那些在默默無聞為我們的安全、為我們的健康，日夜奮鬥的科研人士和醫務人員!
他們才是英雄！武漢新型冠狀病毒“吹哨人”李文亮是英雄，可惜，他因為感染病毒而在前幾天離我們而去了!
昨天，鍾南山接受路透採訪，談到李醫生哭了出來~
二、明星只是1個工作而已
你知道嗎？就算是科研領軍人物，年薪大約也只有18萬元起。跟那些大明星差很多~
普通明星拍1天，可能科研人員和醫生護士要工作1年！
這樣的職業收入與付出不成正比的反差感，真的讓人寒心！
還記得你小時候的夢想是當科學家或者當警察或者當醫生吧。
你再問問現在的小孩子，他們的夢想可能是當明星當主播，因為可以賺很多錢，住更豪華的大房子，開豪車等等！
所以我覺得明星高片酬是沒有道理的，應該國家要嚴加控制。
你怎麼看？
以上就是我的看法~你覺得怎麼樣？？？歡迎留言評論~
PPT精選
【職友圈老金】觀點：首先對於李蘭娟院士的建議堅決支持。李院士道出了一個國家強盛的本質——科技興國、知識助國、學習強國。而娛樂知識生活中作為調劑作用的一種方式，我們應該理性的去看待娛樂。
但可惜的是，當李院士提出這番建議的時候，竟然還有不少人持有反對意見，可以理解，但很不客氣的說，持反對意見的人忽略了李院士話中真正的含義。
李蘭娟院士的這番話是有一定的邏輯順序的：
給年青一代樹立正確人生導向
把高新留給才德兼備的科研、軍事人員。
控制所謂的“明星”天價片酬
結論：少年強國家才會更強，國家的發展要從培養正確的人生觀、價值觀入手，給予充分的支持，才能培養出數以萬計的國之棟樑。
下面分享下個人對於李蘭娟院士具有大智慧的建議是如何理解的。
才德兼備方可配得上高薪，這不是雞湯，這才是人生正確導向
我們經常說做人要有目標，要有正能量，但實際上順風順水的日子過太久了，目標設定也變味了，“笑貧不笑娼”、“以錢論英雄”竟然成了不少人的人生導向，隨便搜索了下，結果令人心驚。
“祖國的花朵”們到底怎麼了？曾經滿腔熱情的把夢想設定為科學家，做學者，做社會主義有用的人，難道越來越少了？其實並不是越來越少了，而是人生導向偏離了。這也是李蘭娟院士建議的“為年青一代樹立正確人生導向”的意義。
有的人會說，我是從小立志做科學家、學者、技術大牛，但長大後發現越來越多的人生活的並不如意，甚至有知識、有技術的人被排擠、被坐冷板凳，日子過的一貧如洗，所以我不要過這樣的生活。有這樣想法的人大有人在，所以李蘭娟院士才建議把高新留給才德兼備的科研、軍事等能為國家，為社會創造無窮價值的人。也只有讓這些人無後顧之後，才能心定而奮力。難道李院士的這個建議不對嗎？
試想下，如果14億的民眾都認同：立志專研科技、立身保家衛國，為國家和社會貢獻價值才是人生的終極導向和目標，我們的國家所具有的能量得有多大，中國龍得多巨大。難道我們不該為這樣的目標能夠得以完成而自豪嗎？
有才有德方可德藝雙磬，這不是口號，這才是藝人的正確姿勢
對李蘭娟院士的建議持反對意見的人，可能心裡會認為，難道社會中不應該再有娛樂了？不應該再有明星了？是不是乾脆取消這一個職業？說實話，如果真的是抱有這種想法，很想對這些人說一句：拜託您，聽話聽音好不好，別再自以為是了。
李蘭娟院士的話是這麼說的：希望控制娛樂圈所謂的“明星”動則上千萬的片酬。這句話裡包含了以下邏輯：
希望控制。
控制不代表取締，是一種善意的提醒。所謂的“明星”
什麼是所謂？漢語詞典中有明確的提示，是含不承認之意。
什麼是明星？漢語詞典中也有明確的解釋：古書上指金星。舊時指交際場中有名的女子，現多指有名的歌手、演員、運動員等。
從上面的邏輯和相關術語的解釋，可以這麼理解李院士的話，從事藝人的職業並沒有錯，但藝人要以德藝雙磬為目標，而不是被誤解的“明星”
這裡說的“明星”更多指的是沒有社會價值觀，只認錢的藝人從業者。為什麼要控制所謂的“明星”天價片酬，原因如下：
為民眾樹立正確人生導向，糾正偏移的方向
為國之棟樑提供充裕的生活保障和必要的試錯資源
為未來可能會遭遇的“危機”，做好充沛的預防設施
難道把不合理的財富分配到有利國家發展的事上錯了嗎？相信每一個有良知的人都會支持這麼做。
如果從事藝人職業正確的姿勢是怎樣的？
1.立志做到德藝雙磬
2.現代化的德藝雙磬如何體現
1）專研藝術技能
2）提高藝術修養
3）當國家有難，用於承擔社會責任
少年強則國強，這不是呼籲，這才是國家未來的希望
說實話，李蘭娟院士最後的這句話，更像一種內心吶喊，希望社會有越來越多的接班人。
我們從小被教育長大後做對社會有用的人，從小就會唱做社會主義的接班人，但在這次疫情之前又有多少人真正把小時候的正確導向落實到實際行動中。
1.少年強怎樣才能強？
1）從小樹立正確的人生導向
2）從小學習豐富的有用的知識
3）從小從事有意義的實踐
2.少年強需要什麼樣條件？
1）全民倡導正確的人生導向
2）把更多的資源用在知識的升級和科技的研發上
3）儘可能的讓所有的孩子都能享受到不同的教育資源
我們試想下，當祖國的花朵，都能在具有豐富有價值的營養的土壤中逐步成長，就能為國家培養出足夠多的國之棟樑，我們的國家才會越來越強大。
總結
最後只想用一句話做一個總結：堅決擁護李蘭娟院士的提議，因為這才對得起所有至今還在疫情前線，不懼個人安危的所有英雄們所付出的艱辛。我們更應該為李蘭娟院士的建議點贊。
希望我的回答可以幫到你，謝謝：）
如果我的回答幫助到你，可以關注@職友圈老金。共享職場生存、晉升技巧、副業實戰經驗。職友圈老金
舉雙手支持，非常贊同李蘭娟院士的觀點，把錢給那些為國家和人民做出貢獻的人，明星們給國家做出什麼貢獻了？為什麼要崇拜他們啊？那些追星族都有病吧？
日出6357019414280
我就不相信李蘭娟院士在這節骨眼上會提出這個問題。
李蘭娟院士七十三歲不辭辛苦，不畏生死，來到疫情災區武漢研判疫情，她不分晝夜奮鬥在第一線，有時甚至只休息三兩個小時，她在這時候的時間和精力都用在救治病人身上，至於其他問題不會去考察和發表個人意見。
知秋144466680
非常贊同，年輕的流量明星，輕易賺很多錢，並不是很糟糕的事，但他們在國家民族同胞有難時，卻表示囊中羞澀，只能說他們已經被錢財帶壞了人品；同時他們存在，也不再是中性的，而是對社會三觀有負面影響的。
可真81310638
多的都不說了，我們80後這一代人，想當年電視裡面最多露臉的人是科學家，醫生，軍人，警察，很多和科技相關的也不懂，就都按科學家歸類了。
印象尤深的是當年的老師總會問大家，今後你想做什麼呀！同學們挨個起來回答，有想當醫生的，有想當律師的，有想當警察的，有想當科學家的。
那時的影視類題材也比較少，基本介紹的人物事也不在乎這四個行業，都是能給推動國家四個現代化的，學校裡也天天教育大家為祖國的四個現代化而努力。回想起來，當年為了一句想當科學家拼命讀書，最終學成了學霸一枚。
去年看見類似的題目，就問了孩子一句，你讀書以後想做什麼吖。去年孩子一年級，七歲！其實類似的問題我們也一直在問孩子，因為孩子媽媽是律師，外婆是醫生，外公是領導，爺爺奶奶是商人，所以孩子的答案無外乎是要當律師，要當醫生，要當大老闆，基本就是本階段她跟誰在一起的時間多，就更偏向於哪個答案。
但是這個一年級七歲的孩子這回的答案讓我大吃一驚，她要當演員，要當明星！我當時就覺得不對勁。原來那一段時間她媽休息了很長一段時間，大概有一個半月吧，家裡看電視，刷手機，孩子做完作業就在旁邊蹭看，然後認識了一個明星anlabb（知名不具），也自己上網查了一些她的生平，甚至瞭解了一下別的明星。當我問他為什麼的時候真的把我嚇到了。她說當明星可以找很多大錢。而且什麼也不用幹，當醫生和律師都要每天看書背書好辛苦，她要當明星，每天什麼都不用幹，到處玩，到處吃，在和人結個婚，都有幾個億的排場和收入（估計是看見了那個打倒諾獎的婚禮）。
我真的覺得這是好可怕！好可怕！好可怕！
我們一家人涓涓教化了七年給她灌輸的人生觀世界觀，居然在短短半個月時間就完全崩塌了！這是一種什麼樣的力量？這是一種什麼樣的榜樣！雖然也有孩子七歲小叛逆期，網絡宣傳誇大博人眼球的功勞，但是這些所謂明星的榜樣功不可沒！
說實話，我不太關注這些所謂明星的收入問題，但是看到這個榜單我真的也是有點驚訝。這樣的收入和他們創造的價值真的匹配嗎？如果是這樣的榜樣完全深入民心，對我們的孩子會有什麼樣的榜樣力量？怪不得我接連問了幾個親戚家的孩子的回答和原因幾乎都一樣，有兩個不一樣的估計也是被家裡收拾過不敢說，但目光中對孩子們口中明星名字的嚮往是可以看出來的！接連問了幾個我們那時代的明星，賴寧，王成，焦裕祿，就雷鋒還多少有一點印象！其他基本都不認識，對各種我聽都沒聽過的明星和各種吃喝玩樂如數家常！
這是一個多麼可怕的設定！
當一個民族的未來都對吃喝玩樂無比嚮往，好逸惡勞的時候，對這個民族的正面榜樣毫不認知的時候，這個民族會有未來嗎？
所以我看見這個提問的時候手機碼了點字。
一個民族的榜樣的力量和教化的力量是民族傳承的核心動力！
豈曰無衣，與子同裳！這種優美的短句也只有我們的日本鄰居能堂而皇之的寫出來並公佈了，我們的社區宣傳口號是什麼？？？網紅的宣傳口號是什麼？？？這不是說我們跟不上社會，而是社會再往什麼樣的方向前進的一些腳印！同是儒家文化圈！
經濟騰飛是我們復興偉大中華的必須道路之一，而非我們的目標！如果只有了驕奢概念，而忘記了復興中華，忘記了中華文化的優良傳統，那還是我們想要復興的中華嗎？！
所以我支持明星片酬設上限，並且要很低的上限，但是允許他們分享院線收入分成，至少這樣他們做自己的演職工作的時候會認真一點，不要有那麼多時間去弄么蛾子，帶壞了小孩。
AaA聽雨居士AaA
支持李蘭娟院士的提義。這個社會不能太慣著名星。真正有貢獻的是那些科學家，發明家。他們的科研成果將造福全社會。而名星們遠沒有那麼大貢獻。社會不能寵慣他們。
田苗丁
這是個老話題了。明星佔領大部分財富，資源，儼然成了凌駕於普通勞動者的特權階層，炫富，帶壞社會價值觀，早就改整頓了。耕者有其田，勞動最光榮才是正道。
