電商是我國很發達的商業,現在一些發達國家電商不是很發達,為什麼?

快樂六2


我認為是人家的法律法規更規範化,電商和實體明明可以互補的,可以同時生存的,現在在我國確變成對立的了。電商應該和實體店的價錢是一樣的,產品質量應該也是一樣的,這樣才是公平的。現在電商確比實體要便宜,實體怎麼幹!電商應該以展示商品為基礎原則,應該賺流量的錢,而看好的產品應該到對應的實體店購買。一個起引導作用,一個是體驗作用。


Jackya明


前不久跟一位年長的哥哥在外面吃飯聊過這個問題。

我哥認為國家應該保護實體經濟,並舉例發達國家並沒有發達的電商。

然後我就問他:我家住六樓沒有電梯,如果說讓你送一份外賣到我家,掙兩塊錢你幹不幹?

我哥說:我才不幹呢,才掙兩塊錢。

我指著飯店窗外不停穿梭而過的外賣員說:你掙得多當然不幹,但是有的是人幹。發達國家為什麼沒有我國如此發達的電商,正是因為他沒有如此便宜並且巨大的人力資源。

我哥去過許多國家,也點頭稱是。

我繼續說:你覺得國家不保護實體經濟,那是你覺得城裡人的利益被電商破壞了。但是我們必須看到,發達的電商確實是使大量的農村人口以更低的門檻進入到城市裡。而且保證了他們還能掙不少錢,生活的不錯。

城市化是我國必然的發展過程,也多虧了電商保證了這種過程的順利進行。


利索


筆者認為原因有三方面。

第一,發達國家不具備電商發展的人口條件

發達國家中人口規模最大也就是美國了,3億人口,與我國的14億人口比差異還是比較大的。人口在未來各國的經濟發展中將起到越來越大的作用。人工成本,市場規模等等都是以人口作為衡量基礎的。電商之所以能夠在我國快速的發展起來,是因為我國人口多,居住密集,市場規模大,這為電商發展提供了其發展的廣度,為物流的發展提供了土壤。外國電商不發達的原因就在於其人口規模不夠,居住分散,物流成本較大。人口因素是發達國家電商不是很發達的重要原因。

第二,基礎設施不完備

外國人的地鐵上大家在乘坐地鐵時都在看書,感覺好勤奮。實則是他們的地鐵上手機沒有信號!的確,去過國外的人會發現,國外的通訊設施真的跟國內沒法比,尤其是邊遠地區。這樣電商在國外就失去了發展的條件。另外,便捷的交通也是一個問題,中國便捷的交通體系為電商物流發展提供了良好的環境,這種環境是一些發達國家所不具備的。

最後一個因素,是倒逼實體向電商轉型的,這個因素就是高房租

房價越來越高,實體店所依附的店面租賃費也越來越高,不斷吞噬著實體店的利潤,使得一些實體經營者開始向網上平臺轉型,畢竟電商為經營者省去了不少租門面的費用。這一因素的倒逼,使得電商的隊伍越來越壯大。當然,這種高房價倒逼實體向電商轉型的事情在一些發達國家不多見,也就沒有了這種轉型的動力。

總之,人口、基礎設施以及行業現狀等因素共同起作用,使得我國的電商大潮形成。發達國家並不具備我國的一些條件,因此電商在發達國家不發達很正常。


懿財經


可別胡說了,發達國家不但不是電商不發達,而且早在二十年前人家就有了電商,只是外國人不發展電商而已,電商的發展弊大於利。現在說這樣的話還有很多人跳出來說出一大堆道理,大談電商如何偉大,人們購物如何方便,價格如何便宜……等等。但這個不是誰說好就好,說不好就不好,時間和事實會證明的,當你無商可做,無工可打的時候,當你賺錢變得越來越難的時候,你就明白了,電商實則破壞了經濟環境。當然這只是個人觀點,不喜勿噴。


大愛無疆157207701


對於發達國家而言,在線零售-電商是對線下零售的補充;而對於我國在線零售-電商是對線下零售的革命。

電子商務近些年在中國發展的如火如荼,誕生了淘寶、京東、拼多多,蘇寧易購等平臺,而在國外也誕生了亞馬遜、ebay等全球知名電商,縱觀電商發展風雲,國內外呈現出不同的發展態勢,國內電商愈發精進,逐步滲透到居民的衣食住行,而國外電商也呈現千姿百態,為什麼會出現發展各異的情況呢?

1、發達國家的線下零售體系完善,電商發展空間不夠大

歐美等發達國家在百餘年前就開始現代化商業體系的搭建,尤其是線下零售體系較為完善,產生了沃爾瑪、Costco、艾伯森等連鎖零售巨頭,在2019年,已完成每個鄉鎮佈局一家大賣場的線下佈局。

而在中國由於各地發展差異和交通問題,我國的連鎖大賣場始終在數量和質量上無法趕超西方,近兩年興起的“新零售”也只存在於一二線城市,無法惠及整體國民,如何提高市場佔有率和普及率這是永輝、高鑫、大潤發等本土零售需要探索的未來。

2、中國物流體系更完善、人力成本低、城市人口更加集中

目前中國的城市人口已突破8億。未來將持續增加,城市化率將逐步提升到發達國家水平,再加上電商平臺在我國物流體系的持續投入,誕生了次日達、隔夜達等高效快速的物流服務,依託於居住更集中的人口,成本更低的人力成本,我國目前的物流效率位居全球前列。

而各大電商平臺也搭建起自身的物流體系,京東物流、菜鳥物流、蘇寧快遞等,而在國外由於總人口較少及地廣人稀,導致物流成本及人力成本居高不下,快遞配送費較高,故導致電商平臺的規模始終受制於物流的影響。

中美電商依託於國情,發展出不同的形態,都在某種程度上提升了物流、商流、信息流,提升了整個社會的發展效率。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~


鎂客網


我國的電商為何全球領先?這裡不得不提電商帝國:阿里巴巴

阿里巴巴的電商開拓路——成就別人的夢想!

最開始我們知道亞馬遜比阿里巴巴電商做的更早,可是為什麼亞馬遜沒做起來,而阿里巴巴做起來了呢?

任何企業巨大的成功都是因為它解決了我們社會當時巨大的痛點。

隨著經濟的發展,我們湧現了各種大中型企業,但是小微企業,包括個人想在夾縫中生存是很難的,而阿里巴巴給這些小微企業提供了一個廣闊的交易平臺,包括很多個人也紛紛入駐淘寶,開始了自己的開店夢想,過去我們要租實體、要去工商局登記、要裝修、要僱人等等等等,現在我們只需要一個電腦、一個網頁就可以開店了。

解決了網上購物最大的障礙———信用問題

我們知道,你光提供平臺是遠遠不夠的, 如果沒人去淘寶上買這些商家的貨,這個平臺也一點意義都沒有,這個時候最大的阻礙就是商家怕顧客收到貨不給錢,顧客怕付款後商家不發貨。

我們國家是屬於國家信用體系,民間的信用是非常的脆弱的。我們大多數人敢去銀行辦業務,哪怕是一個地方小銀行,因為我們覺得銀行後面都有國家的信用背書。但是民間的金融公司大部分人都不敢相信,哪怕它經營了十多年,最典型的就是P2P公司,很多經營十多年的該跑路一樣跑路。

這個時候阿里幹了一個什麼事,他相當於搭建起了民間信用,它用支付寶鏈接了客戶和商家,顧客的錢在支付寶凍結,如果交易成功顧客拿到貨,錢打給商家,如果顧客沒拿到貨,支付寶把錢退給顧客,支付寶相當於給雙方做了擔保!

解決了這個信用問題,也就解決了網上購物最大的障礙信用問題,阿里巴巴迅速的崛起,網上購物也迅速的普及。

而亞馬遜的信用體系為什麼沒建立起來呢?

這就顯示出了事物的兩面性,美國的民間信用體系太發達,在美國大家都習慣用信用卡支付,所以美國人改變自己支付購物的慾望就沒那麼強烈。所以以美國為首的其他國家的電商做的都不疼不癢。

小結:

阿里巴巴通過解決電商購物兩大痛點:

一是民間的信用問題

二是幫助包括小微企業和個人在內的大眾創業、萬眾創新,甚至幫助一大批淘寶創業者創富。

這兩大痛點的解決讓我國的電商迅速超過歐美、日本等電商發展更早的國家。


愛金融的騎士


別的發達國家難到人家沒有這個實力?就咱們最聰明,電商的弊端人家早已經看到。電商是把雙刃劍,可以快速成就一些人,但也會毀滅很多人,全民做電商,全民送外賣,全民做網紅……帶來的是上游生產廠家拼命壓低價格,產品同質化嚴重,仿造,山寨成風,每個人都想短平快,不追求品質,只求快速上位,當大規模電商的造富神話破滅,留下的一地雞毛,滿目瘡痍,誰來收拾。


烙餅哥哥


這個和成本與服務質量有關係,我國的人力成本便宜,服務質量差,電商在這塊有優勢,所以才讓電商做大

一說這個就有人說電商陰謀論,這些人就是腦子進水了

電商搞垮的是實體店,加速了實體經濟的發展,別偷換概念

到現在有些人都沒搞明白什麼是實體經濟,在這裡還噴電商,腦子進水了,現在的商業模式已經發生了變化,不是說電商怎麼樣,是你自己應該怎麼樣,電商平臺,線下實體店,就算實體店更便宜都沒人去,為什麼?首先把這個問題說明白再談什麼電商陰謀論,如果說危害國家經濟的話,電商比不上你,因為是你太蠢了,拉國家後腿[打臉]

首先實體經濟是什麼,實體店是什麼,有什麼區別,別偷換概念,電商平臺搞壞的是什麼?

電商平臺交易的多數是實物商品,實物商品是製造業的產物,不管線上線下,都是實體經濟

實體店是線下店鋪,電商平臺是線上虛擬店鋪,線下店需要繳納租金,線上平臺需要付出引流費用,線下實體店,單門店的生意是越來越不好了,但是商業綜合體越來越火,首先要搞清楚是消費者變了,消費者的選擇更多了,線下交易維權成本高,線上有平臺統一管理,線下管賣不管送,線上配送到家,差距在服務和體驗,而不是便宜,電商平臺補貼是用戶養成,最終價格和線下不會有大差別的

所以說,電商不會影響實體經濟,影響的是非商業綜合體的門店,影響的是臨街小門面,線上交易贏的是服務不是價格,京東商品以前可是比實體店還貴的,不一樣做起來了?

消費者需要的是效率和體驗,商品篩選比逛街效率高多了,服務有平臺擔保,退換貨基本不用擔心,再說商業綜合體,現在週末不上班,大家不是去逛公園就是泡在大商場,吃喝玩樂,大商場,吃的玩的,購物全都有了,溫度適宜,商家密度高,有統一管理

所以別在這裡說什麼電商搞垮實體經濟了,電商搞垮的是沒有服務意識的實體店,不是實體經濟


扛得過蹂虐才剛強


電商促進了商業效率和經濟進步,這一點是毋庸置疑的。說電商摧毀了實體經濟的,都是因為自己利益受損,還不願意去做轉型的人。

發達國家的電商不發達,這是一個誤區,全世界最大的電商平臺是亞馬遜,而亞馬遜就是美國的公司,做的就是做的全世界的生意。

有些國家沒有發展出自己的電商,這不是他們不願意,而是他們做不到。

一、物流快遞效率太低

全世界沒有幾個公司的物流效率能跟中國比較的,大多數國家的快遞沒有十天半個月很難送到手上的。造成這種現象,主要有這兩個原因。

1、地廣人稀,物流成本高

最顯著的國家就是美國、加拿大、俄羅斯。人口數量少,又不集中,人工又貴,大多數人還是住郊區別墅,物流配送成本太高。

2、比較懶散

發達國家因為福利政策好,過於享受生活。一到下班就沒人,一到週末就停業。這樣的工作狀態,也造成了物流的低效率。

二、銀行制約第三方電子支付

像我們的第三方支付可以打通幾乎所有銀行的付款通道,在國外是不可想象的。發達國家的銀行業經過了上百年的發展,地位很難撼動,信用卡支付也非常成熟,所以想讓他們讓步第三方的電子支付很困難。

而第三方電子支付又是電商必須解決的問題,沒有一個強大的第三方電子支付,會給網購帶來很多困難。

三、工業基礎不發達

大多數國家不像中國這樣,工業這麼發達齊全,而電商主要的交易類別就是服裝、電子產品等。

很多國家的產品都是中國代工的,如果沒有非常發達的工業基礎,那麼自然也沒有銷售的動力了。

不像國內每個工廠都充滿壓力,每天開工生產,想辦法銷售。

發達國家的工業主要集中在一些高科技和重工業上,因為附加值更高,所以對於輕工業的零售沒有這麼在意。

四、很多國家的電商已經發展起來了

有人說美國、歐洲、日韓都是為了保護自己國家的實體行業,所以不發展電商,這完全是謬論。

  • 首先,實體店不等於實體行業,實體店只是一種零售形式,在實體店賣東西和在網上賣東西,沒有本質區別。
  • 其次,很多國家都羨慕中國的電商發達,生活方便。這也是為什麼亞馬遜能成為市值接近萬億美元的公司。
  • 最後,電商也可以跟實體門店結合發展的,對於實體門店本身也是有利和健康的。以前實體門店的租金、轉讓費都高到離譜,這其實是不健康的。實體門店成了稀缺資源,對於大多數人其實是不公平的,而電商也起到了平衡的作用。

小漁的創業信條


電商的野蠻發展導致大量實體店關門,大量人員失業!一個小工廠要請多少人?一個小作坊也要請2個工人吧?現在滿大街快遞員送外賣員!為什麼?因為小工廠,小商店都被衝擊跨了,沒有人逛街,沒有人光顧,生意做不下去。這是個惡性循環,人都在家待著,等著送上門。電商的發展對國家稅收是巨大的損失,這麼多商戶關門,沒有稅給你收,而電商又是不收稅的。你以為做淘寶就能賺錢嗎?電商競爭更大商戶在平臺殺價格,燒錢打廣告推廣,幾百萬幾千萬都可以燒進去,你說發展電商富了誰?有哪個說做淘寶發了財的?恐怕只有馬雲吧。


分享到:


相關文章: